狈论南唐（十一）后蜀末帝孟昶并未赵匡胤害死，反而得到最高礼遇
后蜀是五代十国时期的十国之一，统治着现在的四川全境和陕西汉中部分地区，是十国中较为强大的国家。由于占尽了地理优势，相对于混战频繁的中原地区，后蜀基本处于相对平稳的环境，形成了经济繁荣和文化兴盛。可这样的情况也印证了孟子所说"生于忧患而死于安乐"的预言，后蜀最终被宋太祖赵匡胤派出的大军所灭。国家灭亡后，后蜀末帝孟昶一家被俘虏到了东京汴梁城，以亡国之君的身份被赵匡胤召见。然而召见后仅仅过了七日，孟昶便暴毙而亡。于是传出了赵匡胤杀死孟昶的传言，留下了大量历史谜团。
赵匡胤杀死孟昶，逼娶孟昶的妻子花蕊夫人的故事，在民间广泛流传，还被改编成为小说、评书、戏剧和各种影视剧。因此这段故事也成了赵匡胤生命中少见的黑历史，与陈桥兵变一起成为其典型的负面材料。可是我们考据历史资料后发现，这段故事中也存在大量谣言，尤其是赵匡胤杀死孟昶的说法。
孟昶的死的确容易被人抓住把柄，因为他死得太不是时候了。赵匡胤召见孟昶后，将其封为秦国公，授为检校太师兼中书令，然后赐宴。这本是宋朝皇帝对待亡国之君的标准套路，可事情仅仅过了七日，孟昶便暴毙而亡。这让阴谋论者不免有些疑惑，然后把矛头对准了赵匡胤。
从最终利益归属的角度来看，孟昶之死的直接受益人便是赵匡胤。按照中国古代皇帝必然处死前朝亡国之君的传统，赵匡胤处死孟昶是情理之中的事情。可这件事情又被扯到了花蕊夫人身上，说赵匡胤垂涎于花蕊夫人美色，才暗中处死孟昶，这就让事情变得有些走样。民间对赵匡胤的评价也从明君，变成了好色卑鄙之徒。说实话，好色乃男人之天性，本来无可厚非。可因为好色去夺人妻子，杀人丈夫，这就有些卑鄙无耻了。可赵匡胤在中国历史上评价挺高的，他真的干过这种卑鄙无耻的事情么？
孟昶的地位特殊，死得又不明不白，这就给人留下了话柄。从后世的文人笔记看，很多都倾向于赵匡胤秘密处死孟昶的说法。对这个说法表示支持的有很多著名的文人，比如北宋理学家邵康节的孙子邵博，苏门六君子之一的陈师道，奸臣蔡京的儿子蔡糇。他们在自己的文人笔记中都提到了这个事情，隐约的将孟昶死亡的原因指向赵匡胤。尤其是后面两位，把孟昶之死和花蕊夫人的事情联系起来，让人觉得赵匡胤就是为了贪恋美色而杀人丈夫的卑鄙无耻之徒。可是我们仔细研究这些文人笔记，却发现漏洞很多。
很多人认为赵匡胤秘密处死孟昶原因很充足，并列出了好几条。其一，孟昶在后蜀声望很高，被俘离开蜀国是上百万百姓沿途相送，从成都一直送到犍为。这是赵匡胤猜忌孟昶的根本，因为孟昶不死，后蜀不好控制。实际上这种说法想当然的，孟昶根本不可能在东京汴梁城遥控后蜀的残余势力造反。
一方面是因为孟昶主动向宋朝大将王全斌投降，本就无意再战。另一方面蜀道难是我国古代的一大难题，交通非常不便，怎么可能遥控早饭。花蕊夫人的诗"君王城上树降旗，妾在深宫哪得知?十四万人齐解甲，更无一个是男儿。"，说明了孟昶和后蜀军队毫无战心，又哪里来造反的动力？
后来蜀地出现了"兴蜀""兴国"等义军势力，那是王全斌管理蜀地用人不当，造成政策性失误，才迫使老百姓揭竿而起。这些事情发生时，孟昶已经去世两年了，又怎么能证明孟昶有反意，更无法说明赵匡胤猜忌孟昶。拿这种理由说事的，明显是结果证明原因，完全不符合逻辑。
认为孟昶之死是赵匡胤主使，有一种说法是从孟昶母亲的异常行为推断的。据说孟昶死后他的母亲表现得很平静，这种异常行为成为阴谋论者的证据。孟昶的母亲原本上后唐庄宗李存勖的侍女，后来赐给孟昶父亲，跟着南征北战，最后建立了后蜀。孟昶去世后，他的母亲也绝食而亡，表现出了对孟昶投降的不满。
按史料记载，孟昶母亲去世前有留言，"汝不能死社稷，贪生至今日，吾所以忍死者，以汝在尔，今汝既死，吾何生为?"从这句话可以看出，老太太求死的意志很坚定，他是非常反对孟昶投降的。但为了儿子，她还是选择跟着一起到了东京汴梁城。儿子死了，她也没有了活着的念想，选择了绝食而是。
可这跟赵匡胤没有直接关系，这种反应也不算很反常。母亲为了儿子求生，为了儿子求死，这是母爱，也是人之常情。孟昶母亲活在乱世之中，对自己的生死早已看淡，因悲痛儿子的死而选择绝食，并不代表儿子就一定是死于阴谋。难道儿子正常死亡，她就要兴高采烈？这不成了神经病么？
第三种说法就是直接扯到了花蕊夫人身上，直接指向赵匡胤毒杀孟昶，夺其妻子的说法。这个说法实际上也不成立，完全是阴谋论者的主观臆测。实际上就算赵匡胤对花蕊夫人有想法，也没必要杀孟昶。孟昶已经是亡国之君，赵匡胤要个亡国之君的老婆，孟昶只能拱手献上，他还敢怎样？实际上作为赵匡胤，他什么样的女人没见过，还需要搞这种花样？有的说法是，赵匡胤喜欢花蕊夫人的才气。实际上这更不可能，因为赵匡胤是武夫，对文采没啥爱好。你要说是宋太宗赵光义干的，可能性还要大些。
实际上孟昶的确是病逝的，而且有充分的而证据。阴谋论者以孟昶死亡时才四十七岁，正是壮年，以此理由认为其被阴谋所杀，完全是主观臆测。孟昶作为后蜀的皇帝生活上是非常奢侈的。而且沉迷于美色。这一点他和南唐后主李煜、南汉中宗刘晟、后主刘鋹没什么区别。而这些皇帝的共同点，他们的寿命都不长。李煜死时四十二，刘鋹活了三十九，刘晟享年三十八。孟昶死与这三位皇帝相比，年龄已经算大的了。而且他从成都到汴梁，经过程途跋涉的艰辛，能挺这么久实在不容易。毕竟长期沉迷美色的人，身体向来不好，正所谓色乃刮骨之刀。
在孟昶去世前，曾经给赵匡胤上过表，说明了自己身体多病的事情。在《十国春秋》里记载，孟昶留下遗言"方图朝谢，不谓偶縈疾疹，遽觉沉微，乃蒙陛下轸睿，念以殊深，降国医而荐至，比冀稍闻疹，何期渐见弥留，将别圣朝，即归幽壤……臣之老母，臣之遣孤，仰荷圣恩，夫复何忧。"这说明他当时已经病重，临死前安排后事了。阴谋论者声称这是孤证，而且是宋人记录的，不能成立。孤证总比没证好把，他们主观臆测赵匡胤下毒都能成立，孤证就更能成立了。因此只要阴谋论者拿不出铁证，那这个孤证就成立的。
再者，不论是北宋史学家薛居正写的《旧五代史》，还是宋朝官方对孟昶家族的安排，都说明了赵匡胤并未猜忌孟昶，更没有害死孟昶。薛居正以前蜀末帝王衍之死与孟昶对比，以此说明了赵匡胤对孟昶家族的仁厚。王衍投降后，在长安被后唐庄宗李存勖下令处死，而赵匡胤却对孟昶高规格待遇，并将他的家人安排到重要职位。这说明了赵匡胤本就没有处死孟昶的想法，而是进行高规格的安排。比如孟昶的儿子，后蜀皇太子孟玄喆被安排到了泰宁军节度使，并拜检校太尉，这在当时的亡国之君家族中的世子是最高的礼遇。
后来刘鋹和李煜到了汴梁，赵匡胤对他们封的是侯爵，而孟昶封的是公爵，这就是很高的待遇了。刘鋹封恩赦侯，李煜封违命侯，都是杂牌侯爵。说白了这都是没有封邑，只有俸禄的。尤其是李煜这封爵，明显看得出赵匡胤对李煜拒绝投降还在生闷气，故意搞个难听的名字。而孟昶封的是秦国公，不但爵位高，还有封邑收入，这就很不一般了。赵匡胤对孟玄喆的封赏更夸张，他把这位后蜀皇太子安排到泰宁军节度使，还赋予了兵权，这就远超亡国之君的待遇了。后来孟玄喆还带兵打仗，跟着赵光义攻打契丹辽国，还立了大功。
实际上孟家的家眷和子弟，赵匡胤都安排得很不错，远超后来的南汉和南唐两家。当时孟家子弟被安排到军中，遍布整个大宋，都是掌握着不少兵权的职位。尤其是是孟玄喆，在任的时候还截留过朝廷的军费，也没有受到追究。如果孟昶真的被赵匡胤猜忌，他们家还能如此显赫么？难道赵匡胤就不怕这些孟家子弟掌握兵权后造反？如果赵匡胤真的毒杀了孟昶，孟玄喆还能安心领兵打仗？要知道他可是靠近契丹辽国前线的将领，这危险程度可想而知。这些都说明了，赵匡胤毒杀孟昶完全是子虚乌有的，都是阴谋论者主观臆测后编造的故事。