和珅、阿桂、福康安、和琳，这四位乾隆朝的宠臣，谁权势最显赫？
和珅、阿桂、福康安、和琳，这四人皆为乾隆朝的宠臣，深受乾隆皇帝的重视，其地位较之其他臣子都要高出一大段。那这四人谁的权势更为显赫呢？首先，我们来看官职。和珅，他是清朝，乃至是中国二千余年的封建史中，身兼官职最多的大臣，先后担任和兼任众多关键职务，包括文华殿大学士（内阁首席大学士）、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》正总裁官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务。阿桂，历任内大臣、工部尚书、汉军镶蓝旗都统、军机大臣、满洲正红旗都统、四川总督等职，官至武英殿大学士、领班军机大臣。福康安，历任云贵、四川、闽浙、两广总督等职，官至武英殿大学士兼军机大臣、领侍卫内大臣。和琳，历任兵部侍郎、工部尚书等职，官至四川总督。
从官职来看，福康安、和琳两人显然是比不过和珅、阿两人的，单凭和珅、阿桂皆担任过领班军机大臣，这清朝实际上的最高行政长官，就不是福、和二人能比的。那和珅、阿桂两人的地位谁更显赫，自然就是阿桂，和珅定然是比不了阿桂的，阿桂在世时，是清廷“综理部务，赞襄枢要”的第一重臣，和珅始终都位在阿桂之下。即使和珅身兼数职，执掌吏、户、刑等重要部门，但阿桂位列大学士第一，又是领班军机大臣的身份，就注定和珅只能是成为仅次于阿桂的朝中重臣。其次，我们来看爵位。和珅，嘉庆三年（1798年），白莲教起义领袖王三槐被擒，清廷平定白莲教之乱，和珅因功晋升一等忠襄公。阿桂，乾隆四十一年（1776年），阿桂成功取得征伐大小金川的胜利，因功晋升一等诚谋英勇公。福康安，乾隆六十年（1795年），苗民起义领袖吴八月被擒，清廷平定苗民之乱，福康安因功封为贝子，成为清朝历史上第一个非宗室出身的固山贝子。和琳，乾隆六十年（1795年），和琳与福康安成功平定苗民之乱，和琳因功晋升一等宣勇伯。
从爵位来看，显然福康安的爵位更为显赫，毕竟福康安是清朝历史上第一个非宗室出身的，但被授予固山贝子的臣子。贝子地位仅在亲王、郡王、贝勒之下，一般只授予宗室、觉罗。由此可见，贝子的地位是要高于和珅、阿桂、和琳所获得的公爵、伯爵这等功臣爵位。然后，我们来看死后追赠。和珅，他死后是没有得到任何的礼遇，反而是遗臭万年。嘉庆四年（1799年），太上皇乾隆驾崩，嘉庆随即开始了清算和珅之路，正月十三日，嘉庆宣布和珅的二十条大罪，下旨抄家。五日后，嘉庆赐和珅狱中自尽。阿桂，嘉庆元年（1796年），阿桂去世，乾隆赠太保。福康安，嘉庆元年（1796年），福康安去世，乾隆追封福康安为嘉勇郡王。和琳，嘉庆元年（1796年），和琳去世，乾隆追赠一等公爵。从死后追赠来看，福康安获得的追赠最为显赫，他被追封为嘉勇郡王，是清朝少有的臣子被追封郡王。郡王，清代一般只有宗室可得，地位仅次于和硕亲王。由此可见，被追封为郡王，这等待遇绝不是其余三人可比的。再是，我们来看死后获得的谥号。和珅，因罪被赐死，注定是没谥号的。阿桂，死后，获谥号“文成”。福康安，死后，获谥号“文襄”。和琳，死后，获谥号“忠壮”。
封建时代，文臣谥号，以“文正”为尊，所谓“文正是谥之极美，无以复加”，其次依次是贞、成、忠、端、定、简、懿、肃、毅、宪、庄、敬、裕、节、义、靖、穆、昭、恪、恭、襄、清、修、康、洁、敏、达、通、介、安、烈、和。而武臣谥号，以“忠武”为尊，其次依次是定、烈、简、肃、毅、敬等。由此可见，若要以谥号定显赫，阿桂地位则最为显赫，其谥号文成，仅次于文正、文贞。最后，我们来看死后哀荣。和珅，因罪被赐死，注定没什么待遇。阿桂，死后，入祀贤良祠，配享太庙。福康安，死后，入祀昭忠祠与贤良祠，配享太庙。和琳，死后，初配享太庙，但和珅倒台后，嘉庆就将其配享资格剥夺。由此，从死后哀荣来看，显然阿桂、福康安的地位最为显赫。总得说，若要以官职论显赫，则阿桂为尊；以爵位论显赫，则福康安为尊；以死后追赠论显赫，则福康安为尊；以谥号论显赫，则阿桂为尊；以死后哀荣论显赫，则阿桂、福康安为尊。
感谢阅读，点个关注再走呗~