李世民：有人在我面前说你坏话！许敬宗：正常现象，这才是人性啊
领导找自己单独谈话，不是升职就是挖坑啊！
许敬宗小心翼翼地看着李世民。
李世民说：“老许啊，你这人不错，我很欣赏你。我看众多臣子之中，你是最贤能的那个。”
许敬宗更加小心了，答道：“陛下过奖了，臣只是尽本分罢了！”
李世民听了却有点生气地说：“说来也是奇怪，你这么实在的人，居然还有人说你的坏话，你怎么看？你知道是怎么回事吗？”
许敬宗听了，脑子有点发懵，心想：“这是谁在背后嚼舌根子呢，这个问题可不好回答啊”。
这个问题啊，确实不太好回答，不知道别人说了什么，针对什么情况，不知道领导什么态度啊！
许敬宗的回答却很巧妙，没有直接回答领导的问题，而是从侧面做出来应对。
咱们不妨分析一下。
许敬宗是这样回答的：“对农夫来说，春雨很珍贵，它可以让渴了一冬天的庄稼得到滋润，所以，农夫很喜欢春雨。但是，对外出游玩、出差的行人来说，春雨却不是好事，因为道路会因为下雨变得泥泞，所以，这类人会厌恶春雨。一样的道理，诗人喜欢天上的月亮，因为月亮可以给他们写诗创作灵感，但是，盗贼却不喜欢月亮，因为月亮会给他们的行动带来不便。” （春雨如膏，农夫喜其润泽，行人恶其泥泞；秋月如镜，佳人喜其玩赏，盗贼恨其光辉。）
这话说得，很有水平啊！既不是给自己辩解，又能让领导明白，任何事物都是有两面性的，要全面地看问题，不能偏听偏信！
接下来，许敬宗继续说：“连老天爷都不能让所有人满意，更何况我也只是芸芸众生中的一员呢！”（天地之大，人皆有叹，何况臣乎！）
告诉领导，有人说我的坏话，这是很正常的事嘛，老天爷都不能让所有人满意，更何况我也是一个普通人呢！给领导的大脑中植入一个观点，你别管这个观点靠得住靠不住脚，前面已经有了春雨和月亮的铺垫，很容易就让人信了。
既然有人说自己的坏话，这是很正常的事了，没有必要大惊小怪了，那还有没有必要追究真假，对错呢？没有必要，因为每个人都站在自己的立场罢了！谁也不能替你说话，如果真有这样的人，那一定是包装出来的，一定是捎带着他自己的利益。
所以，许敬宗开始为自己洗白了：“我又不是肥羊和美酒，让所有人都喜欢，也不可能让所有人满意，必然会有人说我的坏话，所以，不管别人说什么，我都不必听，就算听了，也没有必要当回事。”（臣无肥羊美酒以调众人之口；且是非不可听，听之不可说。）
表明自己的态度：我不在意别人说什么，他们不一定对，只是站在他们自己的立场评价我罢了。
他们这样四处说人坏话，会有什么后果？
许敬宗接着说：“正是有人爱说人长短，道人是非，所以经常会造成这样的情况，君王偏听偏信，一些臣子就要遭受杀戮，承受不白之冤；父亲不加辩解就听信儿子的话，可能就遭受诛杀；夫妻之间听人说闲话，可能就觉得彼此不忠，最终彼此离弃；朋友听信小人谗言，就会断交，好端端的友情被葬送；亲人听信小人谗言，就会变得彼此疏远，是亲也不亲；乡邻听信小人谗言，彼此就会变得生分，遇到问题各扫门前雪。”（君听臣遭株，父听子遭戳，夫妻听之离，朋友听之别，乡邻听之疏，亲戚听之绝。）
毫无疑问，偏听偏信很容易造成很恶劣的后果，这后果太严重了！让人一想，忍不住后怕啊！
所以，许敬宗做最后的总结：“就算你堂堂七尺好男儿，也要学会小心防范他人的唇枪舌剑，这个利器真是杀人不见血啊！”（人生七尺躯，谨防三寸舌；舌上有龙泉，杀人不见血。）
李世民这么一个英明的君王，自然也听懂了许敬宗的那些没说的还，表示道：“你说得对对，我会记住的！”（卿言甚善，朕当识之。）
许敬宗这个套路，是非常经典的！咱们做一下总结：
一、举例子，做铺垫。
如果有人这个跟你说，你也可以先举例子“我听说过这样一个故事”“我经历过这样一件事”，先说例子，把对方绕进你的逻辑里面，不要让对方纠结别人说你坏话的话题。
二、树观点，做迁移。
根据前面说的故事、例子、论据来总结自己的观点，别怕这些观点缺乏依据，这个时候，对方已经被你带进来了，往往会顺着你的思路往下想“别人……真实的情况应该是……我其实也是这样”，用这样的句式，让对方产生同理心，“哦，原来大家都有这样的问题”。
三、说后果，扎篱笆。
领导（朋友）随便听别人说自己的坏话，这肯定不是好现象啊，所以，要告诉他们听信谗言的后果，然后，还要扎起来篱笆，防止再有人说你的坏话。就像许敬宗说的，君臣、父子、夫妻、朋友、亲戚等，一系列的后果，简直太可怕了，然后扎篱笆，以绝后患。（人生七尺躯，谨防三寸舌；舌上有龙泉，杀人不见血）
咱们仔细这么一分析，许敬宗的这说服套路，真是太深了！高手啊！
许敬宗从侧面入手，客观现象，迁移人类，普遍规律，严重后果，让人听了忍不住点头，把自己的问题，大众化、客观化、境界化，既见格局，又见胸怀，既化解领导的误会，又能在领导那里加分，这才是高手啊！
你觉得是这样吗？
关注我，每天为你分享读史感悟。