唐朝的狄仁杰，宋朝的包拯、宋慈，谁是中国古代的“福尔摩斯”？

宋朝的包拯、宋慈和唐朝的狄仁杰，都是我们比较熟悉的古代断案高手。我们认识他们，主要是通过电视剧和传奇小说。

尤其是狄仁杰和包拯，他们的故事每一次被拍成影视剧，制片方往往都会在影视剧的片名上冠以“神探”二字。

评论者尤其喜欢在电影海报上，用艺术字体，给他们加上“东方福尔摩斯”的外号。不过，最早获得这个称号的人，其实是狄仁杰。

上个世纪四十年代，一名叫高罗佩的荷兰人来到重庆。他在当地娶了一名中国籍妻子，还拜了一位名人学习中国琴艺。

同时，高罗佩还阅读了大量的中国古代公案小说，在此基础上，他创作出了一部长达130万字的《大唐狄公案》。

后来，这本书在西方世界出版爆红，于是狄仁杰就被外国人称为——“东方福尔摩斯”。但是，在现实中，狄仁杰、包拯、宋慈三个人里面，谁才是真正的“福尔摩斯”呢？

事实上，狄仁杰和包拯高居相位。亲自处理刑事案件的机会，不如宋慈这个小小的仵作来得多。无论是采用法医技术还是推理来进行断案，宋慈的表现得比前述二人更加突出。

一、包青天——古代人气第一的神探

如果要论中国古代神探中，哪个人气最高，那绝对就是包拯了。包拯成名比较早，宋朝时期关于他的故事已经在民间流传。

包拯生性比较耿直，铁面无私。自己不收受贿赂，不过却有一次向别人“行贿”的经历。

但是包拯“行贿”的对象，不是别人，而是对他有知遇之恩的宋仁宗。当时的宋仁宗患了精神病，包拯就给他寄去了一盒石菖蒲。

品行端正、刚正不阿的包拯，在民间的支持者比较多。大家都喜欢把一些美好的事情和喜欢的人物联系起来，于是编故事的人，就把包拯编成了“神探”。

那么，包拯到底有没有断过案呢？其实是有的。他曾经在开封做了一年左右的令尹，当时的地方官，刑民兼理，所以他也会断一些刑事案件。

大概因为办案公正，口碑不胫而走，后来就被神化了。什么“铡美案”、“乌盆记”，都是《包公案》故事里面编出来的。

在故事中的包拯，断案主要不是靠推理，而是靠“凛然正气”，和“神灵的帮助”。其实，他真正的贡献是国家军事、财政和吏治等方面。

二、狄仁杰——因汉学家的小说走红

狄仁杰也是唐代一位了不起的政治家，他是武则天的左膀右臂，一生两度官至唐朝宰相。小的时候看电视剧《武则天》，里面甚至说：武则天把狄仁杰当成自己的老师一样尊重。

《狄公案》比《包公案》、《施公案》成名晚，它最早出现在清末，又名《武则天四大奇案》。《狄公案》在近代走红，得感谢那个叫高罗佩的荷兰外交家。

高罗佩，1910年出生于荷兰。从上个世纪三十年代到六十年代末，他一直在日本、中国、印度、新加坡等地从事外交工作。高罗佩从小就喜欢中国文化，并且琴棋书画样样皆通。

1953年，当他把自己撰写的《狄仁杰奇案》改编成中文版，并在新加坡出版时，写了一个前言，谈自己的创作因由。

他说：英国福尔摩斯系列侦探小说，被翻译成中文后，在中国脍炙人口。后来，很多外国的侦探小说，全都被引进到了中国。

当时的中国人，认为这类小说只有欧洲国家和美国人才会写。可是中国早就有公案小说，而中国人自己却不知道，所以他才会写这本书。

在创作这本小说的时候，高罗佩引入了西方叙事的“悬疑”手法，结合中国古代公案小说的底本，进行了革新。

于是，让狄仁杰这个名字在西方一炮走红，并让狄仁杰因此得到了一个“东方福尔摩斯”的外号。至于狄仁杰本身是不是“福尔摩斯”，其实并没有多少人关心。

现代的人也是借着这个噱头，继续讲自己的故事而已，讲出来的人，并非历史上的那个身居宰相之位的狄仁杰。

三、宋慈——位卑职低的“神探”

普通人对宋慈的了解，一般都是来自央视的连续剧《大宋提刑官》。宋慈是福建南平人，祖上曾经当过唐朝的宰相。

相比包拯、狄仁杰二位，宋慈在民间的影响力不算大。普通人知道他的名字，都是最近十几年的事情了。

宋慈有多年法医从业经历，还曾带兵打过仗，后来长期负责刑事案件审理工作。在湖南当过提点刑狱，官位最高做到了广州知府。

按理说，他的官当得不算太小。但是这种法官的经历，并不算十分特别。只有研究法医学的人才知道，他撰写过一部《洗冤集录》，是我们国家最早的法医科学著作。

福尔摩斯的职业是“私人侦探”，包拯、狄仁杰和宋慈，事实上都是古代的国家公务员。

包拯当“监察御史”和“三司史”的时间比较久，只当过一阵子开封府尹。他的主要工作是担任监察御史，这个职务更像是现代的一名检察官，而不是一线的办案人员。

狄仁杰前期，有近十六年地方的工作经验。前面我们说过，中国古代的官是刑事民事一把抓的。所以，他肯定是判过一些案子的。

后来狄仁杰进了大理寺，算是进了古代的“最高法院”了，所以就不再是一线刑侦人员了。但是，也不能因此否定他有侦探能力。

只能说，狄仁杰后期可能不对普通的刑事案件进行侦查与审理。他主要针对官吏，进行检举与弹劾。

只有宋慈在基层工作的时间比较长，并且绝大部分时间都在管刑狱工作。也正是因为有大量的实践经验，他才会写出《洗冤录集》。

结语

从历史真实的角度上来看，似乎只有宋慈，才能算是真正的“福尔摩斯”。

但是假如从小说的角度来看的话：包拯的故事里面，有很多的神话色彩，并且他断案主要方式，不是依靠逻辑推理；宋慈在民间，是没有传奇话本的。

所以，在三个人当中，最像“福尔摩斯”的，就是荷兰人高罗佩按照西方侦探小说手法重塑的狄仁杰。