位置:首页历史解密>鲁智深拳打镇关西、大闹桃花村、火烧瓦罐寺,其实都不是正当防卫

鲁智深拳打镇关西、大闹桃花村、火烧瓦罐寺,其实都不是正当防卫

所属分类:历史解密 编辑:半壶老酒半支烟 访问量:2646 更新时间:2024/2/17 9:36:24

梁山第一大侠当然是鲁智深,他一生行侠仗义却从不滥杀无辜,对恶人基本都是小惩大诫,连强抢民女的山贼小霸王周通,他也没有痛下杀手。

但是细细想来,鲁智深的侠义之举也会让人替他捏一把冷汗:拳打镇关西、大闹桃花村、火烧瓦罐寺,是正当防卫还是互殴?如果说他是主动挑衅,又应该受到怎样的责罚?

用《宋刑统》和其他朝代的法律衡量,或者遇到金陵通判、益州提刑,鲁智深这三次行侠仗义的结果都不会太美妙,轻则罚银二百两,重则流放三千里,就连入狱十年甚至枭首示众,也不是不可能的。

首先咱们来看鲁提辖拳打镇关西,直到现在,也有一些人认为郑屠罪不至死,鲁智深涉嫌寻衅滋事,插手民间婚姻纠纷。

但是我们细看水浒原著,就会发现郑屠和金翠莲之间并非丈夫与妾侍的关系,“强媒硬保,写了三千贯文书,虚钱实契”,郑屠一文钱没花,就霸占了金翠莲,然后又进行了敲骨吸髓的盘剥:金家父女每日酒楼卖唱,所得大半收入都要交给郑屠。

郑屠这种欺压弱小的恶行,简直是人神共愤,鲁智深暴打他一顿,也算是为受害人出一口气,而且鲁智深在动手前,已经做好了铺垫:先发怒动手的是郑屠,先动刀子的也是郑屠——对朝廷军官动刀子,跟谋反性质相同。

鲁智深身为渭州兵马提辖,面对持刀行凶的郑屠,有义务也有责任制止,即使将其当场击毙,也是理所应当。

鲁智深并没有想取郑屠性命,误杀郑屠后也没有给自己找个理由邀功请赏,而是收拾细软一走了之,这是因为他对当时的官府太了解了:“俺只指望痛打这厮一顿,不想三拳真个打死了他。洒家须吃官司,又没人送饭,不如及早撒开。”

只要有官司,官府就有利可图,于是鲁智深这场官司打定了:渭州知府可以先向郑屠家属收一笔常例钱钞,然后又能卖小种经略相公甚至老种经略相公一个面子,所以必须先把鲁智深控制起来几个时辰。

只要有金银摆在案头,黑眼珠见不得白银子的官员就可以判鲁智深有罪:谁挨打谁有理,谁受伤谁有理,谁死掉谁有理,鲁智深只是驻军中下级军官,吃饭赊账救人借钱,远不及镇关西郑屠财大气粗,在资本的力量之下,提辖官人也得跑路,更何况属于驻军军官的鲁智深是个外来户,肯定不如在渭州经营多年的郑屠人脉广泛。

鲁智深跑了,罪名也就坐实了:“鲁达在逃,行开个海捕文书,各处追捉。出赏钱一千贯,写了鲁达的年甲贯址,画了他的模样,到处张挂。”

渭州知府并没有问郑屠该不该打,他的工作,就是将鲁智深“缉拿归案”。

宋朝的官员不太讲理,要是换了其他朝代,鲁智深是该受赏还是受罚,如果受罚,应该怎样责罚,那就得请教见多识广的读者诸君了。

拳打镇关西是不是执行公务,这个问题暂时告一段落,咱们接下来再看鲁智深“桃花村里说姻缘,暴打毛脚女婿小霸王”:这回可是他先动的手,而且是打起来就没完。

周通被鲁智深暴打一顿,轻伤是铁定的事情:“拖倒在床边,拳头脚尖一齐上,打得大王叫救人。”

鲁智深暴打周通,而周通那时候只是来“迎亲”,而且还送上了丰厚的“聘礼”,买卖不成仁义在,鲁智深横插一杠子动手打人,这是妥妥的寻衅滋事。

上面的当然是一部分人的理解,笔者是不敢苟同的:小霸王周通打家劫舍强娶民女,任何人都有义务将其缉拿归案——周通只要当一天山大王,就一直还处在作案状态,将其打残或击毙,都合理合法。

鲁智深打镇关西是动手在后,打小霸王是动手在先,但是面对正在作案的周通,难道要等他入洞房的时候才开打吗?

鲁提辖拳打镇关西是奋起自卫,暴揍小霸王是制止犯罪,他火烧瓦罐寺又是为了什么?

欲加之罪何患无辞,鲁智深火烧瓦罐寺,也曾为某些人诟病:生铁佛崔道成和飞天夜叉丘小乙好心好意请你喝酒,你听了几个老和尚一面之词就大开杀戒,这岂不是滥杀无辜?

鲁智深火烧瓦罐寺经历了两场打斗,第一场打斗之后,双方都已经停手,鲁智深却找了帮手再次打上门去,早已超出了正当防卫的范畴——即使第一次打斗是崔道成和丘小乙先动手,但是“不法侵害已经停止”,鲁智深再杀上门去,就不是“防卫”而是“寻衅”了,连“互殴”都算不上。

花和尚鲁智深伙同九纹龙史进,不但打杀了崔道成和丘小乙,还火烧了瓦罐寺,数罪并罚之下,他和史进都可能把牢底坐穿。

读书不能读死书、死读书,更不能断章取义,小霸王周通该不该打,甚至该不该杀,我们还得从他“娶亲”前后的所作所为中去找答案。

小霸王周通和打虎将李忠“聚集着五七百人,打家劫舍,此间青州官军捕盗,禁他不得。”

在取消婚约后,周通依旧做他拦路劫财杀人的老本行:“周通大怒,赶向前来,喝一声,众小喽啰一齐都上。那伙客人抵挡不住,转身便走,有那走得迟的,尽被搠死七八个。”

周通是既要人钱财,也要人性命,这样的惯匪,就是凌迟处死也不为过,鲁智深打他算轻的,三拳两脚将其击毙才大快人心。

但是宋朝的刑律就是那么奇葩:老百姓私藏刀枪弓箭,不行;地主豪强欺压良善、山贼水匪大开杀戒,不管。

宋朝一向富而不强,衙役只会欺负老百姓而对真正的恶人放任自流甚至百般呵护,宋江、朱仝雷横就是典型的例子。

及时雨宋江身为郓城县押司,却为智取生辰纲的托塔天王晁盖通风报信,美髯公朱仝先放走了生辰纲迷盗团,又放走了坐楼杀惜的宋江,最后连白昼杀人的插翅虎雷横也放走了。

宋江杀惜负案在逃,朱仝的做法看着十分眼熟:“朱仝自凑些钱物把与阎婆,教不要去州里告状。这婆子也得了些钱物,没奈何只得依允了。朱仝又将若干银两,教人上州里去使用,文书不要驳将下来。”

朱仝不让阎婆告状,看起来是息事宁人,实际还是为了保护宋江,只有大事化小,宋江才能逍遥法外,如果阎婆“不识相”,朱仝有一百种办法把她送进大牢,古人讲究“穷不与富斗富不与官斗”,事情往往如此。

鲁智深的三次行侠仗义说完了,宋江朱仝的做法读者诸君也看见了,现在该轮到大家发表高见了:鲁智深这三次出手,没有一次是为了自己,他的所作所为,一直有人质疑,那么在您看来,鲁智深与郑屠的打斗算不算互殴?他暴打小霸王、火烧瓦罐寺,按照《宋刑统》又该如何定罪?

标签: 朱仝鲁达史进雷横周通鲁智深拳打镇

更多文章

  • 笑话:据我的研究,鲁智深的前身是猪八戒

    历史解密编辑:木子小琪标签:鲁智深,八戒,猪八戒,丈人

    1、结婚现场,帅气的新郎,娶了一个又胖又老又丑的新娘,主持人诙谐幽默的主持婚礼主持人:“新郎,请问你,是什么让你下定决心追求新娘的?”新郎:“穷!”主持人:“……”2、甲:据我的研究,鲁智深的前身是猪八戒。乙:这是怎么说的。甲:有几个情形很相似,鲁智深肚大能吃,八戒是猪出身,一顿20,30个馒头不饱

  • 鲁智深两次被生擒,不是梁山兄弟无情无胆,而是另有寓意和玄机?

    历史解密编辑:半壶老酒半支烟标签:朱武,史进,刘唐,武松,鲁智深,梁山好汉

    谁是梁山第一大侠?这个问题的答案几乎没有争议,虽然金圣叹认为鲁智深略逊武松一筹,但是绝大多数现代读者都会认为鲁智深更有侠义之风——无论是拳打镇关西郑屠、小霸王周通,还是火烧瓦罐寺、大闹野猪林,鲁智深都是路见不平一声吼,该出手时就出手,没有一次是为了自己的个人私利。在梁山一百单八将乃至整部水浒传中,鲁

  • 水浒传中,只有他能单挑压制鲁智深,还在50招后逼得武松出手帮忙

    历史解密编辑:史书凌轩阁标签:花荣,武松,鲁智深,施彦端,梁山好汉,小说改编片,中国古文献,水浒传(1998年电视剧)

    《水浒传》是古代经典的四大名著之一,也是笔者心中一本最为精彩的古典武侠小说。跟三国、隋唐不同,《水浒传》中不仅有沙场上两军对垒时的猛将单挑,还有江湖上短兵相接时的刀光剑影,比如说武松刀劈飞天蜈蚣、林冲风雪山神庙。所以,《水浒传》中打斗戏份是非常精彩的。(史书凌轩阁)熟悉《水浒传》的读者都知道“马上林

  • 跳不出“鲁智深”人物窠臼的演员晋松

    历史解密编辑:莫墨莫漫画标签:鲁智深,演员,王全有,李幼斌,晋松

    演员张译演过很多成功的角色,但他拍完戏后出现在各种场合,从未消费过自己演过的角色。 他说,不能限制观众对自己的期待。我想这恐怕就是优秀演员都坚持的做法吧。比如《亮剑》,李幼斌是个正派的主角,他创造了这么大的辉煌,但他拍完《亮剑》之后,从来没有在任何场合重复过李云龙这个形象。同时,配角们打着《亮剑》剧

  • 武松为何不跟一流高手单挑?你看血溅鸳鸯楼之后,他干了啥事

    历史解密编辑:寒山远殆标签:武松,单挑,蒋门神,西门庆,孙二娘,水浒传,血溅鸳鸯楼,中国古文献

    在西泠桥畔的武松墓旁,一座高大的石柱上镌刻着一副楹联,由著名作家冯骥才亲笔题写。这两句简洁而富有内涵的话语是对于武松一生的精准概括和评价。提及武松,无人不知。他是施耐庵在《水浒传》中塑造的经典英雄人物。他的生平充斥着许多家喻户晓的故事,尤其是那场轰动一时的“血溅鸳鸯楼”事件,使他声名大噪。然而,为何

  • 武松是啥时候才明白,宋江是薄情寡义之人的?

    历史解密编辑:宥沐说史标签:武艺,宋江,武松,宋朝,潘金莲,梁山好汉,中国古文献

    在古代,男子万千,但真正的自强者却十分罕见。然而,有一个名叫武松的男子,却自信满地认为自己能杀虎,豪言壮语不在话下。武松是一个仪表堂堂的男子,身高八尺,看起来非常威武。他嫉恶如仇,是非分明,总是站在正义的一方,为弱小的人们发声。武松别名“行者”,这个名字十分贴切。他行走江湖,行侠仗义,总是挺身而出为

  • 不算卢俊义朱仝和李逵,这四位梁山好汉步战单挑能否打得过武松?

    历史解密编辑:文史鉴赏观标签:朱仝,李逵,武松,卢俊义,鲁智深,梁山好汉,中国古文献

    “马上林冲步下武松”似乎成了很多人的共识,但是同时也有人质疑:林冲在马上能打过卢俊义和关胜吗?同样,也有人对武松的战斗力提出了质疑:有四位梁山好汉也能算步战高手,如果不讲规则不限时间,武松能打得过他们吗?咱们今天要说的四位步战高手,首先要刨除三个人,因为他们跟武松没有可比性。首先要刨除的就是“一身好

  • 武松杀嫂子潘金莲时,为何要撕开她的衣服?看完不得不夸武松睿智

    历史解密编辑:寒山远殆标签:武松,潘金莲,武大郎,西门庆,水浒传,鸳鸯楼,中国古文献

    在《水浒传》中,武松被描绘成了一个英勇而智慧的人物。他的聪明才智不仅仅体现在战斗中,更体现在他处理复杂情境和应对背叛时的决策上。其中,最引人注目的一幕就是在他杀嫂子潘金莲时,竟然先撕开了她的衣服。这个行为看似令人费解,却凸显了武松的睿智和思考。《水浒传》中潘金莲的命运与欲望:从奴役到诱惑凝望着镜中那

  • 《水浒传》中,卢俊义仅用三招打败了武松?错,论实战武松更强

    历史解密编辑:史书凌轩阁标签:吴用,燕青,武松,卢俊义,鲁智深,古装片,梁山好汉,中国古文献,水浒传(1998年电视剧)

    史书凌轩阁非常喜欢《水浒传》一书,《水浒传》是古代四大名著之一,也堪称一部精彩的古典武侠小说。《水浒传》中的武艺体系非常复杂,有马战、步战、水战、暗器、弩箭,还有玄之又玄的法术。总体来说,公孙胜、乔道清这样的法师是可以完全压制武将的。哪怕是卢俊义、武松这种级别的武将,也难敌法师。近来笔者在翻看一些关

  • 武松杀潘金莲时,为何撕开她胸前的衣服?真实原因颠覆武松形象!

    历史解密编辑:清晨剪辑标签:李逵,武松,潘金莲,武大郎,西门庆,中国古文献

    在《水浒传》中,武松不用多说,大英雄,杀潘金莲的时候却做出了撕他衣服的动作。为什么?反观武松出击时,也看到了他白皙的皮肤,却毫不犹豫地杀人,杀人后毫无悔意。杀人方式凶狠果断。这些都塑造了他亡命之徒的本性,最后上梁山造反,岂不是水到渠成的事情。武松不是李逵的虚张声势。当他出差回来发现武大郎离奇离世时,