展昭是包拯的忠心护卫，包拯为何要将展昭处死？背后原因实乃大义
我很喜欢三个历史人物，狄仁杰的元芳，包拯的展昭，霍元甲的徒弟陈真，这三人有情有义，实乃真男人，只可惜都是虚构出来的，不过即便是虚构但也却已深入人心。
展昭是包拯的忠心护卫，他侠肝义胆，能力不凡，几次救下包拯的性命，多次助力包拯判案、断案，1062年，展昭突然人间蒸发，连江湖里也没了他的踪迹，那么展昭去了哪里？
在《三侠五义》中，展昭侠肝义胆、武力值爆表，他第一次出场，是在原著第3回。
这一回中，16岁包拯上京赶考，在饭店偶遇道人和展昭。
在包拯眼中，展昭气宇轩昂，武生打扮，年纪在20岁左右。
“武生打扮，叠暴着英雄精神，面带着侠气……包公见此人年纪约有二十上下，气宇轩昂，令人可爱……”
受影视剧的影响，在大部分人心中，展昭是个一心为民除害、除奸臣、忠于朝廷的“御猫”。但在小说原著中，展昭并不喜好功名利禄，相反，他向往的是游侠生活。
路见不平，拔刀相助，不受朝廷约束，与人分忧解难，是展昭最向往的生活。
这一点，从《三侠五义》第11回的记载就能看出来。
在这一回里，展昭喜爱游山玩水，遨游名山胜景的性格特征，被详细地描述了出来。
“自从土龙岗与包公分手，独自遨游名山胜迹，到处玩赏。”
母亲去世后，展昭服丧百日，便把家中大小事务，都交给老家人展忠处理。
而他自己呢？
他依旧游山玩水，遇见不平之事，还经常打抱不平。
“到了百日服满，他仍是行侠作义，如何肯在家中。一切事体俱交与展忠照管，他便只身出门，到处游山玩水，遇有不平之事，便与人分忧解难。”
如果没有包拯，可能展昭这辈子都不会踏入朝堂。
他跟着包拯四处断案判案，而包拯要处死展昭的事情，就发生在断案判案的过程中。
为何包拯要忍痛处死展昭？
在《三侠五义》中，并未记载包拯处死了展昭，只是，包拯在弥留时，叮嘱展昭：“我死之后，你们定要隐姓埋名，不要任何人知道你们的去向。”
此后，展昭就消失了，不仅朝堂上没有他，连江湖里也没有了他的踪迹。
展昭是虚构的人物，但包拯在历史上确有其人。
包拯是历史上真实存在的人物，他的生卒年在史料中有明确记载。
在小说的记载中，包拯于公元999年出生，公元1062年去世，享年64岁。而展昭比他大4岁，那么，展昭消失时，已经年近70岁。
显然，包拯并未真正处死展昭。
题目中提到的，包拯忍痛处死展昭的故事，想必来源于青龙珠一案。
青龙珠一案的来龙去脉
在青龙珠一案中，太后在朝山进香的路上被巫蛛所伤，需要青龙珠来解救。然而，当太医前往库房取青龙珠时，却发现青龙珠已经被人偷走。
皇帝勃然大怒，传召包拯和侍卫首领王干一起，侦破案件，捉拿凶手。
但王干这个人，拿着鸡毛当令箭，随意捉拿无辜的人去县衙里问话。
而偷走青龙珠的人是个女子，名叫聂小红。她是为了给父亲治病才铤而走险。
展昭作为包拯的左膀右臂，查案非常迅速，他很快发现了凶手，只是，感动于聂小红的孝心，他处处维护聂小红。
这一番作为，让皇帝非常生气，而庞太师在旁边添油加醋，想要借此机会让包拯不痛快。
包拯是想要护住展昭的，奈何展昭是个硬脾气。
对簿公堂时，他大义凌然，还把王干给臭骂了一顿：
“禀大人，王干仗势欺人，仗着圣上的命令，抓起人来毫不手软，还借此机会，狐假虎威，欺压百姓，百姓们怨声载道。况且他还抓了小红的家人，说：如果不乖乖认罪，把东西交出来，就要以欺君之罪杀了她全家。如此这般，吾等三人实在无法置身事外，才出手相救。”
展昭说了这么一大段话，包拯也没有阻拦，旁边的庞太师着急了，当即怒吼包拯：
“尔岂是想徇私枉法、包庇属下？”
包拯听了勃然大怒，差点当场和庞太师打了起来。
展昭见状，连忙认罪，并维护包拯：
“昭承蒙大人抬爱，在少年时期便跟随大人身侧，为了不损大人的名誉，昭可谓是死而无憾，然吾等不愿意伤害无辜所以才抗旨的，于情于理我不认为自己有错。杀了吾与张龙、赵虎，今后谁来在大人跟前保护？”
包拯一听，泪流满面，而庞太师却怒吼包拯，要求他立刻秉公执法，处死展昭等人。
这就是包拯忍痛处死展昭的始末。
不过，故事的最后，展昭并没有被处死，因为最后解药顺利拿到，太后无恙，在太后的维护下，皇帝赦免了展昭等人的罪行。
从这件事来看，包拯之所以忍痛处死展昭，主要原因是，他无法违抗律例。
最重要的是，身为臣子，他也不能去顶撞皇帝。
当然了，以上故事只是后人的演绎，出自1993年拍摄的电视剧《包青天》，并不是真实的历史，也并不来源于原著《三侠五义》。