司马迁与班固在史学上的影响谁更大
司马迁和班固都是汉朝著名的史学家，司马迁所处的时代是西汉，而班固所处的时代的东汉。而且司马家族和班氏一族都是史学家族，两个家族都是时代为史官，为史学的发展做出了重要的贡献。
司马迁墓前的石雕
司马迁作为西汉最伟大的史学家，著有传世名著《史记》，《史记》在中国历史上的地位就不再赘述。这部倾注了司马迁毕生心血的作品，是中国纪传体史学的奠基之作，也是中国传记文学的开端之作，对后世的小说、戏曲等许多文学作品的创作都有非常深远的影响。《史记》当中最难能可贵的是它的韵味与魅力，因其独特的文学魅力也被鲁迅先生称作是“无韵之离骚”。
而班固作为东汉著名的史学家，也是继司马迁之后又一位伟大的史学家，他所著的《汉书》也被收入了“二十四史”。《汉书》也是继《史记》之后又一部非常重要的史书，并于《史记》、《后汉书》、《三国志》并称“前四史”。不同于《史记》的是，《汉书》不是一本通史而是一部断代史，记录的就是西汉一代的历史，因此是班固创造了断代史，而且后代的官方“正史”都沿袭了这种体裁。
班固在《汉书》中，专门为司马迁写了一篇传记，可见班固对这位伟大的史学家的尊敬。我们也能想象，班固在写司马迁传的时候，这两位跨越几百年的伟大的史学家，会不会在某个时空中也能够有一次交流。
对司马迁的评价
司马迁是中国古代最有成就的史学家之一，也是一位非常杰出的文学家、思想家，历代都有许多文人墨客思想大家对司马迁进行评价。
司马迁的画像
汉朝的另一位史学家，著有《汉书》的班固评价司马迁说，司马迁写史是不虚美，不隐恶。这句话可以说是一语中的，司马迁的“实录”精神也成为后世许多史学家们记史写史学习的榜样。唐代的大文豪韩愈和柳宗元也都评价过司马迁，韩愈非常推崇司马迁的才华，而且司马迁的《史记》也成为了韩愈写诗创作的样本。柳宗元则评价司马迁说司马迁说写的文章浑然天成，滴水不漏，连多天一个字都不能。
宋元时期也有许多文学家对司马迁的文章和文体有诸多的称赞，南宋的史学家郑樵评级《史记》说“六书之后，惟有此书”。明清时期，金圣叹对小说和《史记》之间的联系研究的非常透彻，认为“《水浒传》方法即从《史记》出来”。梁启超也说，“史界太祖，端推司马迁”，梁启超对《史记》的凭借非常之高，他认为史记的叙事能够分清条理，而且思维缜密非常难得，并说“凡属学人，必须一读”。
到了现代也有许多文人和伟人对司马迁和《史记》都给予了非常高的赞誉，鲁迅先生评价《史记》是“史家之绝唱，无韵之离骚”。毛泽东主席也在自己的文章中引用司马迁的话，以之作为勉励，推广到人民群众中。历朝历代对司马迁的赞誉都非常的高，可见司马迁和《史记》确实是中华民族的文化瑰宝。
司马迁的精神
每个时代都能造就伟大的人物，司马迁就是那个时代的产物，也是那个时代的骄傲，在他身上除了有那个时代的烙印，也有许多精神是值得后世，乃至是今天的人们学习的。
司马迁石雕
我们可以从许多方面来分析司马迁，首先就是司马迁的文章，我们仅谈文章。司马迁的文字精炼深刻，用词精准，文章一气呵成，可读性强，又充满了人文的关怀，就《史记》而言，不看它的史学研究价值，就单单是文学价值，也足够可以称之为是一部不朽的经典了。而且司马迁还是一个博学、深刻、丰富的人，他笔下的人物是鲜活、充满感情，富有生命力的。