美专家建议中美签署“澶渊之盟”？笑话，真拿中国当“弱宋”了
这种想法是怎么来的呢？原来这位美国专家平时喜欢研究中国历史，尤其是宋朝历史，他说当年辽宋两国之间的和平条约给他留下了深刻的印象，然后结合当前的中美关系，觉得非常符合历史上辽宋之间“既有竞争又有合作”的国家关系，所以建议中美想要“管控好竞争”，就得签署类似协议。
这位美国专家可是了不得的人物，在美国战略界可谓是大名鼎鼎，不仅是哈佛大学肯尼迪政治学院创始人，同时也是“修昔底德陷阱”理论的提出者。这样的“大人物”，提出看似友好的观点，还真有一部分不明白的“中国公知”动心了，开始大肆跟风，炒作格雷厄姆·艾利森的观点。
可问题是，这位美国专家估计是没有研究透辽国与北宋的历史，又或者拿中国当“弱宋”了，才敢提出这种可笑的建议。要知道，当年辽宋签署澶渊之盟后，北宋每年需要向辽国上贡银10万两、绢布20万匹，并且放弃对燕云十六州的实控权的情况下，才换来了所谓的“百年和平”。
所以这位美国专家是什么意思？稍微套一下就懂了！让中国向美国继续购买美债，对应北宋给辽国上贡岁币；让中国放弃台湾地区，对应北宋放弃燕云十六州的实控权，然后换来中美的所谓“和平”。不得不说，这位老头子不愧是搞地缘政治出身，这心眼多得很，这心思也坏得很。
但话又说回来，中国可能与美国签署这种协议吗？先不说当前根本不具备签署条件，就算有，中国也不可能按照美国的意思签署所谓的“澶渊之盟”，这种想法只能是春秋大梦，所以奉劝这位美国专家与动心的“中国公知”们早点收起这种小心思。
在我看来，中美之间不是不能和平相处，但前提是，美国需要在尊重中国主权与领土完全的前提下，在尊重一个中国原则的情况下，在承诺并且做到抛弃霸权做法，与中国携手共赢的行动下，中美两国才有可能和平共处，才有可能达成真正的和平条约，而不是这种打着和平旗号，却仍然是霸权思想的“霸王条约”。
然而，我的建议虽然中肯，但美国会听吗？很显然，答案是不会。让美国政府放弃霸权主义，等于要了美国老命。因此，这又绕回了最初的问题，中美两国当前能够和平共处吗？答案是，中国愿意，但美国不愿意！(润泽)