楚汉之争时戏亭分封的闹剧，各地藩王纷纷不服，刘邦志在天下统一

争的胜与败，也直接关系到这两大敌对势力在今后的逐鹿斗争中谁胜谁负、孰存孰亡这一最终结局。代表封建贵族大地主利益的项氏集团，在“鸿门宴”上被挫败，这是项羽向刘邦进行争夺的第一个回合的失败，然而却从此铸成了无可挽回的败局。正如范所预言:“夺项王天下者，必沛公也。”反之，代表庶族中、小地主利益的刘邦，智高筹，在这次斗争中不仅巧妙地保存了自己，也为以后彻底战胜项氏集团创造了极为有利的条件。“鸿门宴”就是这样无情地扯下了蒙在刘、项头上联手反秦的漂亮的头巾，而且预示了未来的胜败!

戏亭分封的闹剧

“鸿门宴”闹剧刚一收场，项羽“遂西屠烧成阳”“杀秦王子婴，烧秦宫室”，其货宝妇女而东”。

项羽这些胡作非为给阳人民造成巨大的灾难，大火三月不灭，不仅秦宫室化为焦土，繁花似锦的秦都城也变成废墟。最可惜的是秦宫室内收存的大量文物、图书典藏，统统被付之一。

与秦始皇焚书相比，项羽这次干得更加彻底。因为素始皇下令焚烧的仅是民间所蔵诸子百家等书籍，收藏在官延内的大量图书典籍丝毫未动。

“学书不成”的项羽这种愚昧无知的罪恶行径，使中国古代文化继始皇焚书之后又一次遭到无可挽回的损失，给我国文化事业的发展带来极坏的影响，为古所责骂。正如鲁迅所说，项羽“一烧阿房宫，便天下闻名”，成了“放火的名入”。

▲项羽、刘邦剧照

这把火充分暴露了他的任性和残暴，也表现出他缺乏政治头脑，“无深谍远虑”。他以前在反秦战争中所得的威望，也统统丢光了杀子婴，焚秦宫，掠成阳，完了这些暴行之后，项羽着手准备分封诸侯，来实现当王的美梦。

在裂土分封的前タ，他最为悬心急待解决的就是设法不让刘邦如约当关中王，使自已能登上霸主的交椅。

为了使自己“背约”预谋名正言顺”，钳人之口，他首先令人对楚怀王施加压力，要其顺从自己北约的主张。没料到怀王心仍然坚持原先的意见，回答得十分干脆:

“如约。”意思是很清楚的，就是按原先约定，先入关的刘邦应为关中王。

本来，楚怀王不背令项羽“与沛公俱西入关而北救赵”，致使他“后天下约”，失去了先入关王关中的机会，而且，“救赵则命宋义”，使他“为偏裨于宋义旌牙之下”，这一切，已令项羽满腔怨愤;现在，这“如约”二字，又使他大碰其壁，这怎不令项羽怒火中烧，暴跳如雷。他不顾一切地破口大骂:“怀王者，吾家项梁所立耳，非有功伐，何以得主约本。

定天下，诸将及籍也。”把内心的愤怒统统发泄到楚怀王头上。开初被项氏叔侄视为“奇货”的楚怀王熊心，在“事且垂成”之际，已成了十足的“赞”。

项羽决心要搬掉妨得自己行动的绊脚石，抛弃这块已经用旧了的金字招牌。在老谋深算的范增策划下，项羽采取了两面手法:汉元年(前206年)正月，他“伴尊怀主为义帝”，假意抬高这个的身份，同时又以分封诸侯为诱，公开煽动各路将背弃怀王，架空怀王，“不用其命”，“分其地而王之”。

如果说，在项梁死后楚怀王心还争得了一些权利的话，那么，现在又成了项氏手中的傀。“诛婴背怀，天下非之”，这就是项羽所作所为带来的后果。

代表封建旧族和割据势力利益的项羽，一经攫夺了农民战争胜利果实，就迫不及待地亮出了“计功割地，分土而王”的旗号。项羽这种掩耳盗铃的手法，是从极端自私的立场出发的。“

项王欲自王，先王诸侯将相”，以示其“大公”，从而遮人耳目。

汉元年(前206年)二月，项羽以其“诸侯上将军”的身份，凌驾各路诸候，在戏亭(今陕西临澶东北戏水西岸)召开了分封会议，把农民起义的巨大功助为己有，大言不惭地宣称:

“天下初发难时，假立诸侯后以伐秦。然身被坚执锐首事，暴露于野三年，灾秦定天下者，皆将相诸君与籍之カ也。”

▲项羽剧照

同时对楚怀王也大加贬低，以作为分封的口实义帝虽无功，故当分其地而王之。”政由出，他一手操纵了分封大权，一口气分封了十八个诸侯王、一个十万户侯，项羽为了不使自己主要对手刘邦占有物产丰饶、人口众多、地形险要的关中地区，折原有协议，干方百计地把刘邦挤出关中，强迁刘邦为汉王，王巴郡(今四川西半部)、蜀郡(今四川东部)。

在这次分封中，刘邦为了能捞到更多的地盘，使出了贿的手段，令张良以厚礼赠送项伯，“使请汉中(今陕西秦岭以南一带及湖北西北部，位于汉水上游)地”。项羽“许之，遂得汉中地”，“王巴蜀汉中四县，部南郑(今陕西南郑)”。

项羽这种以军事实力为后盾的行动，是典型的强政治，也就是当时所谓的霸道。项羽三分关中地，“立秦降将章邯为雍王，王成阳以西(今西西北部、甘东部之地)，都废丘(今映西兴平东南)”立章邯手下长史司马欣为塞王。“

王阳以东至河(今陕西东南部至黄河)，都栎阳(今陕西临北水北岸)”封秦降将都尉董翳为翟王，“王上郡(今陕西东北部，黄河以西，洛水以东)，都高奴(今陕西延安东雍塞、翟所王之地皆故秦地，而史称“三秦”。

项羽、刘邦封王

项羽“欲有梁地”(即魏地，今河南开封一带)，乃從封原占据地自立为魏王的魏豹为西魏王，“王河东(今山西西南部黄河以东之地)，都平阳(今山西临汾南)”张耳宠将申阳因先攻下三川郡(今河南西北大部)。

又迎降项羽，故而被立为河南王(今河南黄河以南一带)，都洛阳(今河南洛阳东北)。

项梁所封韩王成仍被封为韩王，占据战国时韩国旧地(今河南中部、南部，湖北北部)，仍立都于七国时韩国之都阳翟(今河南禹县)。

立赵将司马印为王，“王河内，都朝歌(朝歌本般都，故治在今河南洪县东北)”。

项羽以代(代地西北大部在今山西东南，小部在今河北，一说在今山西东北部)本赵地为借口，“徙赵王为代王”，建都于代(今河北蔚县)。

立原赵相国张耳“为常山王，王赵地，都国(治所在今河北那台西南)”。

徙原赵王武臣之将、后自立为燕王的韩广为辽东王(占有今辽宁全境、河北东北部，一说今辽宁辽河以东地带)，都无终(今天津县)。因原燕王无后，立原燕国将军臧茶为燕王(占今河北北部之地)都蓟(今北京西南)项羽将原齐国之地一分为三:

中部仍称齐，东部为胶东，西北部名济北。

▲战国地图，国家分布情况

徙原为田荣所立之齐王市为胶东王(今胶东半)，都即墨(今山东平度东南)y齐将田都立为齐王(占今山东中部地区)，临淄(今山东临淄)。

又立秦所灭齐王建之孙田安为济北王(今山东西部)，都博阳(今山东泰安东南)。

又将战国时原楚国之地分而为四，立楚军大将、当阳君黥布为九江王(秦之九江郡在今安徹、江苏境内长江以北，淮河以南河南竹竿河以东一带，及江西全部，但江苏境内原九江地已划入西楚归项羽所有)。

都六(今安徽六安北)立原番阳(今江西郡阳)令吴芮为衡山王(今湖北东部，湖南全部。

广东北部偏西一带)，都朱(今湖北黄网西北);立楚怀王柱国共敖为临江(本为秦时南郡，惟北有阳，东削式、汉以东分给山国)王，都江陵(今湖北江陵)项羽在分封了十八个诸候王后，又因番君吴芮之别将梅从入武关有功，封其为列侯，食十万户。

因陈余居南皮(今河北南皮)，因此，将环绕南皮的三个县封给他。项羽自立为西楚王，王梁、楚地九郡，都彭城。

四月，分封闹剧结東，得封之各路诸侯，奉项羽命皆往各自的封国。

项羽的戏亭分封，是一次全面的复辟，彻底地背叛了陈胜建立农民政的宗旨。可是，一些守旧的封建文人，却极力予以讴歌，什么“日封独守君臣意，故国长修俎豆容”;什么“十七王之封，六帝四王而无穷也。”

他们和项羽一样，对于秦始皇兼并六国，统一天下是深恶痛绝的，认为是灭人之国，绝人之后的大逆不道的行径，却把诸侯分封群雄割据的分裂局面，看成是天经地义理所当然的社会秩序。

分封诸侯，裂土而王，这个已经被秦始皇抛进了历史垃圾堆的破烂货，现在项羽又把它捡了起来，当作旗帜来挥舞，这不能不是一种历史倒退的行为。

▲楚汉之争时的地图

分封割据就意味着分裂，统一是前进，分裂是倒退，这是历史的结论。项羽分封十八王使终周一代诸侯林立、割据分裂的局面再度出现，使统一的中国再度被肢解。

然而，这种逆潮流而动的行为，不能完全归咎于项羽一人。为了说明这一问题，有必要考察一下其时的现实状况。

秦始皇虽然消灭了齐、、韩、赵、魏、燕，建立起个统一的封建大帝国，并且也采取了一系列打击六国旧贵族的措施，但是并没有从根本上消除六国旧贵族复辟故国、恢复封建割据的威胁，铲除六国旧贵族赖以生存的社会基础。

当陈胜、吴广高举反秦复楚的义旗，发动农民起义的时刻，诸如张耳、陈余、魏昝、田儋、田荣这样的六国旧贵族的后和封建割据势力的利益代表者，纷纷乘机而起，也扛起反秦的大旗，或则投靠农民起义军，企图利用农民革命力量来达到他们恢复封建割据的目的，或则自已拉起队伍，逐杀秦官吏而自王故地，公开恢复旧六国，一时间“燕、赵、齐魏皆自立为王”。

在陈胜牺牲后不久，项梁与各路诸侯又立楚怀王后裔熊心为楚王，恢复了楚国接着，在张良的活动下，项梁立韩贵族后裔韩成为韩王，山东六国相继恢复。

因此，早在项羽戏亭分封之前，分裂割据已成事实。项基本上是按照各诸侯所攻取的地方来封王的。项羽的分王天下，只不过是对这种现实状况的一种承认，是对复分封制逆流的迎合当然项羽也自有他的责任，戏亭分封与他要求恢复楚国、主张封建割据的思想是完全一致的。

分封的结果，大大加深和扩大了当时的分裂局面，加了诸候割据势力间的斗争，使分裂混乱的局面继续发展，把人民再次推进苦难的深。

刘邦对于项羽一手操纵的戏亭分封，是非常不满的，但是刘邦反对的并不是这种诸分封的制度，而是项羽破坏原先的约定。

使自己不能如约当关中王，这是他与项羽首次矛盾与斗争的焦点。而在这场争社会统治权的较量中，项羽显然占有主动地位，刘那则全然落入被动境地。

▲刘邦出兵路线

项羽取攻势，刘邦则被追采取守势咽苦果含恨离关中关中地居险要，东有面，西有散，南有武关，北有萧关，易守难攻，进退首便，是军事上的战略要地。且有八百里秦川，土地沃，物产丰富，人口密，经济发达，是王朝多年经营的政治经济中心。

项羽当然是不愿意将这样大好地区拱手献给刘邦的。为了制弱刘邦的力量，限制他的发展，为了制服劲敌，项羽不一切，甘国违约之风，硬是将刘邦塞进了巴蜀、汉中。

项羽这样做，是经过深思热虑、心策划的。有事实为证:早在巨之战剧结東，章极降，项羽就不及待地封章为王。原是秦国故都、秦之地，封其为王，也就是秦王。

可见这时的项羽就已经打算背约不让刘邦王关中了。在大张旗鼓地裂土分封之前，他与自己的心腹、军师范增商讨过，再三权衡其间的利弊得失。

他们一致认为“巴蜀道险，秦之迁人皆居蜀”，王刘邦于巴蜀，实置之图固，名为徙封，实为流放。正如以后韩信对刘邦所说的:“项羽背约而王君王于南郑，是迁也。”

项羽与范増也曾担心这样做“恶负约，恐诸侯叛之”，就以“巴蜀亦关中地”为借，强迁刘邦为巴蜀汉中王。

为了牢牢禁锢刘邦于“秦之迁人”所居、“道险”的巴蜀、汉中这偏僻之一隅，于是“三分关中地、王秦降将，以距”之，使刘邦南无所进，东无所归，老死于巴蜀之中。

刘邦无须別人提醒，也能清楚不过地看出项羽的用心。当他得知项羽塞给他一个“汉王”的夫衔，硬是要把自己逐入汉中，自然十分恼火。

“汉王怒，欲谋攻项羽”。周勃、灌婴、樊哙诸将也无不愤愤不平，要求刘邦立即发兵攻打项羽。

▲刘邦、项羽剧照

这时，唯独萧何冷静地分析了双方的军事力量与当时的形势，竭力予以劝阻。他明确地指出，在我弱敬强的情势下，若贸然出击，必定“百战百败”，“反受其”，力谏刘邦暂且退让，避免冲突。

从长计议，以“土地肥美，有江水沃野，山林竹木疏食果实之饶”的巴蜀为根据地，搜罗人才，积蓄力量，待时机成熟，再挥兵跃马，还定三秦，夺取天下。张良也支持萧何的意见。

刘邦只得忍气吞声地咽下苦果，接受了项羽的册封，承受了这一无法避免的局面，含恨退出关中。就在刘邦前往封地时，为削弱刘邦的力量，项羽仅“使率三万人从”。

刘邦率军“从杜(在今西西安东)南入蚀中(在的南面，入汉中的谷道，即子午谷)”进驻汉中。自此，刘项之间的矛盾更为明朗，更趋尖锐，刘项之间的争危机日益深。

在刘邦向汉中进军时，准备返回韩国的张良，送刘邦至中(今映西城东南)。他向刘邦献策:为了“示天下无还心”，“亦示项羽无东意”，同时也为了防其他“诸候盗兵袭之”，“去辄烧绝道”。

刘邦入汉中地区后，立即准备利用巴蜀、汉中之人力、物力，蓄锐，寻找有利时机，跃出巴蜀，冲破图，还定三秦，消灭项羽，取天下。

沐猴而冠的项羽

早在戏亭分封之前，就曾有人劝说项羽留居“阻山河四塞，地肥饶”的关中，利用其优越的地理形势和丰厚的物质基础，“可部以霸”。

但项羽不仅没有接受这个人的好心建议，反而在听到此人把他比作戴着人帽的猕猴后，下令把他活活烹杀了。人们不禁要问，项羽为何不愿自王“富十倍天下，地形强”的关中呢?

▲刘邦、项羽剧情照

司马迁认为，这是因为项羽“见秦宫室以烧破，又心怀思东归”。赞同司马氏这一看法的，在历代史家中不乏其人。但我们却认为，项羽离关中，归于楚，决非如同司马氏所言，而是为当时形势所迫，“不得不然之计”也!稍加分析，问题就再明白不过了。

迁徙刘邦为汉王，已是公然约，引起了各路将的不满，如果再自立为关中王，抢奇刘邦所入定的关中，势必会戳穿自己示天下以“公”的假面具，激起更大的公愤，甚至会立刘遇到各路政治军事集团的联合反抗。“恐诸侯叛之”，这就是项羽不王关中的难以启齿的苦衷。

结语

“关中者，固汉王所手定也，舍己所定之(梁楚)九郡，而夺他人所手定之关中;既奇他人所手定之关中，又不分己所手定之九郡，一旦将而东，天下安乎不安乎!”这种分析是有道理的，项羽既无力量同时霸占关中、梁、楚等幅员广大地区，又不得不想方设法平息因背约所招致的众多懑，要维持其霸主地位，只好装模作样进一步摆出无心于关中的姿态，示天下以“公”。所谓“富贵不归故乡。”