“灌婴罢免魏勃”事件的背后，隐藏着一段不可言说的汉朝隐秘

“灌婴笑罢魏勃”的记载很有画面感，几乎可以直接作为话剧脚本。

【《史记-齐悼惠王世家》：灌婴在荥陽，闻魏勃本教齐王反，既诛吕氏，罢齐兵，使使召，责问魏勃。勃曰：“失火之家，岂暇先言大人而後救火乎！”因退立，股战而栗，恐不能言者，终无他语。灌将军熟视笑曰：“人谓魏勃勇，妄庸人耳，何能为乎！”乃罢魏勃。】

表面看来，这是灌婴与魏勃两人身上“将军气场”的直接正面对决，相比灌婴这种在尸山血海中实际拼杀出来的沙场宿将，压根就没打过仗的魏勃，气场上自然要被全面碾压。

当然，魏勃也不是一触即溃，他还是努力扑腾了一下，试图证明自己的勇敢，但他只说了一句话，就怎么也无法继续，被灌婴的强大气场震慑的浑身颤抖，害怕到连嘴都张不开。

可以肯定，魏勃不是在演戏，灌婴更没闲工夫陪他演戏。

这个事件，司马迁之所以选择记载在齐悼惠王世家，即汉初时代齐王刘肥这一血脉世系的章节中，其实是大有深意的，内中隐藏了一段罕为人知的历史隐秘，只是司马迁因为各种考量、限制，不能详细展开，只能以这个事件“点到即止”，但总算留下了关键线索。

先来看看事件的大背景。

前180年7月底，吕后驾崩。很快，当时的齐王刘襄（刘肥的大儿子），在二弟朱虚侯刘章、中尉魏勃等人的怂恿与支持下，打出“诛吕氏”、“清君侧”的旗号，正式起兵勤王。

吕产就派灌婴领军前往镇压，然而灌婴早就和陈平、周勃有过串联，准备联合对付吕产。灌婴甚至通过刘章的渠道和齐王刘襄展开联系，双方取得共识，表面对峙，实则携手静观其变。

果然，没过多久，陈平、周勃、刘章等人就成功“诛灭诸吕”。

这下连表演都不用了，陈平就派遣刘章前来通知齐王刘襄撤军，灌婴见齐军闪了，他跟着也就撤军了。

表面看起来，是不是皆大欢喜、各自开心把家还？

但是，实际情况真是如此么？

如果大家都开心满意的话，魏勃为什么会被灌婴专门召来荥阳、找他麻烦？魏勃又是在向灌婴辩解着什么？灌婴哪来的权力罢免魏勃的齐国“中尉”职务？

是不是开始觉得有哪里不对劲？

难道是魏勃曾经得罪过灌婴，而灌婴这家伙又“小心眼”，必须要报复下魏勃，所以才整了这么一出闹剧？

这恐怕没啥证据，而灌婴、魏勃这俩人，纵观他俩的人生经历，也不至于如此“低段”。

实际原因，可要比所谓“个人恩怨”大得多，甚至涉及到当时天下的顶级政治难题，即：诛灭诸吕后，谁来取代少帝刘弘，成为新皇帝？

毫无疑问，当时的头号选择，非齐王刘襄莫属。他首倡义兵，公开打响“诛吕氏”的第一枪，吸引了吕产等人的主要注意力，对陈平周勃在长安发动zb起到了关键助力。

于名于功，于情于理，齐王刘襄都是众望所归，他自己肯定也当仁不让。

然而最后的结果，却让齐王刘襄，也包括他的二弟刘章、三弟刘兴居大失所望，陈平、周勃、琅琊王刘泽等大臣、宗室联合商议后，选择了代王刘恒，齐王刘襄彻底出局。

这个过程中有一个关键时间点，即陈平是什么时候派遣刘章去通知齐王刘襄撤军的？

在我们的印象中，好像干掉吕产、吕禄后，刘章就立刻出发了。然而，史书记载看似有两种说法，但其实是统一的，刘章真正出发的时间，其实是在代王刘恒被确定为新皇帝人选后。

这是符合情理的，对刘章来说，他当时有两大追求，干掉吕氏只是基础，让他大哥上位才是终极目标。在这个关键时刻，刘章不可能去干信使的工作，而是留在长安，积极开展对陈平、周勃等重要人士的运作，争取他们对齐王刘襄的支持。

关键来了，齐王刘襄得知吕氏已灭的消息，应该是很快的，但是，直到代王刘恒被确定为新皇帝的这段时间内，他撤军了么？

显然，他没有，那他是要干什么？是不是大有你们不选我当皇帝，我就继续杀过来的可能与嫌疑？

换言之，刘章、刘兴居是在长安城内靠嘴皮子游说，而齐王刘襄则在前线保持军事威慑，内外协同、双管齐下，就问陈平周勃你们这些人敢不敢不选我？

如果说，刘襄和灌婴之前是表演对峙，那么这一阶段，他俩之间的对峙是不是起码“半假半真”？

之前刘襄的名义很正当，现在他是以何名义不撤军？性质是不是已经发生根本改变？

而陈平、周勃，显然不是容易服软的人，再加上其它考量因素，他们最终顶住压力，硬是没选齐王刘襄。

身在长安、历经全程的刘章，对这个结果肯定是不满的，但是没办法，他胳膊拗不过大腿，毕竟做出这个决定的人，也不仅仅是陈平周勃这些功臣派，还包括刘邦的大嫂、二嫂、琅琊王刘泽等宗室派，这是集体决策，他终究无可奈何。

局面发展至此，本身就意味着，刘襄刘章与陈平周勃因为诛灭吕氏而结成的“政治同盟”，至此已经全面破产，双方或许表面仍然客客气气，实际却是分道扬镳，甚至相互决裂。

所以，陈平此时派刘章去通知齐王刘襄撤军，其实是投石问路，你们哥俩亲自见面商量去，能接受新皇帝人选你们就撤军，接受不了你们自己看着办，有什么招数尽管使出来，新汉廷一概接招。

刘章和刘襄见面后，哥俩估计又愤怒又丧气，不过理智总算占了上风，刘襄选择撤军，刘章回长安答复。

但是，这哥俩还是太过年轻了（实际确实只有二十岁出头），他们现在退，早就已经晚了，何况，就算他们退，都不影响陈平周勃，尤其是之后的汉文帝，他们肯定进、必须进，因为陈平周勃已经得罪了齐王刘襄，而齐王刘襄也暴露出对于帝位的觊觎之心，注定难逃怀璧之罪。

第一招倏忽即至，这就是“灌婴笑罢魏勃”事件。

就在灌婴还没从荥阳撤军前，他就接到了陈平的指示，让他“治罪”魏勃，可见陈平是多么急不可耐。

具体罪名不妨先从魏勃的辩解反推——“失火之家，岂暇先言大人而後救火乎！”

看到房子失火了，难道要先去通知房主，然后再回来救火么？那还不都烧光了？

什么意思呢？就是魏勃当初怂恿齐王刘襄起兵讨吕，不可能等待少帝刘弘的诏命，不说能不能等到，就算等到了，也已经晚了！

可见，当时灌婴给魏勃定的罪名，的确是“魏勃唆使齐王起兵反对皇帝”（即：魏勃本教齐王反），但这个罪名故意说的很含糊，并未说明这个皇帝是谁，估计是陈平的主意，有些话不可明说。

魏勃也就钻了这个空子，他装傻，一口咬定这个皇帝就是少帝刘弘，所以他怂恿齐王讨伐吕氏，这个事总不能说做错了吧？

但是，魏勃实际很清楚，他知道灌婴或者上头到底为啥治他的罪，无非是齐王刘襄要挟皇位之举，现在上头要算账了。

而灌婴呢，他也十分清楚，魏勃就是在故意装傻、避重就轻。

于是，两人都不说话，比拼的，自然就是各自的气场。

结果呢，魏勃很快就控制不住自己的心虚，双腿打颤、全身颤抖、想说话却怎么都说不出，在和灌婴的这场“心理战”中彻底败下阵来。

灌婴总结了句什么话？

——“人谓魏勃勇，妄庸人耳，何能为乎！”

大家都说你魏勃很勇敢，但实际呢，你不过是个平庸的妄人，能干成大事才怪了。

想想灌婴是什么人，他经历了多少战场厮杀，那是何等的心理、精神重压？你魏勃身为齐军主将，又号称勇敢，结果居然连这点心理考验都扛不住，还吓成这个鸟样子，真要上了战场，你觉得你会不会尿裤子？

所以，灌婴彻底看透了魏勃，这厮就是个平时咋咋呼呼，关键时刻根本顶不住的所谓“妄庸人”！

本来，灌婴可能还会怜悯下魏勃，因为灌婴心知肚明，魏勃就是个替罪羊，上头的目标压根就不是他，只是想拿魏勃第一个开刀，展开曲线进攻。

如果魏勃足够硬气，能够获得灌婴一定程度上的认可，灌婴就算还是会罢免他，也不至于直接出言羞辱，让他由此成为千古笑柄。

实际上，魏勃确实是个替罪羊，他本人对此也很清楚，包括齐王刘襄之所以同意他来荥阳，本身就意味着他已被刘襄事实抛弃，虽然这大概率不是刘襄的本意，刘襄肯定是遭受了更大的压力。

所以，魏勃已经左右不了自己的命运，只能任人宰割，这也是他在灌婴面前毫无底气、严重失态的原因吧。

接下来汉廷的“进攻招数”，司马迁压根没写，但我们来看看如下历史事实——

1、前179年，即仅仅一年后，齐王刘襄去世。

2、前178年3月，两年前就被汉文帝承诺封为赵王、梁王的刘章、刘兴居，直到此时，才被封为城阳王、济北王，封地都只有可怜的一个郡。

3、前177年4月，仅当一年城阳王的刘章去世。时年仅24岁。

4、前177年5月，趁着汉文帝前往讨伐匈奴，济北王刘兴居宣布造反，于8月兵败，被俘后选择自杀。

5、前174年，曾经成为刘襄争夺帝位一大障碍的其舅舅驷钧，被有司发现“坐济北王兴居举兵反弗救”，“钧有罪，国除”。

所谓“战线不会骗人”，年纪轻轻的三兄弟，除了没活多久、接连去世，还有两点特别值得重视，一是，直到齐王刘襄死后，刘章、刘兴居才被封王；二是，刘章前脚刚死，刘兴居后脚就宣布造反。

这中间究竟发生过什么具体事情，史书没写，我们也就无从得知，更不好瞎猜。但是否值得怀疑，中间是否有啥隐秘，史书没写又是在为谁遮掩，请大家自行判断。

我只能说，幸好司马迁写了个“灌婴笑罢魏勃”的精彩故事，给后人留下了得以窥探这段历史隐秘的关键线索，起码它可以证明，汉廷确实开始对齐王刘襄三兄弟“动手”了。