明仁宗朱高炽做了9个月皇帝，正值壮年，为何突然驾崩？
明仁宗朱高炽之死，应该是肥胖多病且操劳过度所致，并无阴谋论在其中。
朱高炽不容易啊，虽然早在洪武二十八年（1369年），就被立为世子，但朱棣却并不喜欢他，原因就是因为他肥胖足跛，行走不便，没有朱高煦那种“类英武”的堂堂相貌。再加上其性格温文儒雅，不像朱棣与朱高煦那种杀伐果决，鉴于此朱棣觉得朱高炽可能会因为身体的原因早逝，于是才会拍着朱高煦的肩膀说出了“世子多疾，勉之”的话，让朱高煦有了夺嫡之心。
没想到朱高煦虽然肥胖不堪（据说有将近三百斤的体重），但奈何有一个好老婆的调理，再加上他自己清心寡欲，虽然跛足、肥胖还是常态，但一直熬到了永乐帝驾崩也并无致命的大病出现，朱棣更是没有理由废了他的储君位，所以在两位弟弟不断的阴谋之中朱高炽还是顺利登上了皇位。
但即位之后的朱高炽才发现，治理国家远远要比监国更要费心伤神的多。据记载，仁宗刚即位不到一个月，便收到2300余份各类文书报告，全部处理完，需要不眠不休二十多天。这种工作量让身强力壮的年青人也会感到畏惧，更别提是体弱肥胖的朱高炽了，于是在洪熙元年（1425年）五月，“崩于钦安殿”，去世前三天，还在日理万机的批阅奏章，仅过了两天就驾崩，史称其“无疾而骤崩”，可见他是暴卒的，又因为正史中对他驾崩原因没作出解释，因而后来就成为了悬案，流言滚滚。
流言一、谋杀说。
谋杀之说分为两种，分别是亲子谋杀和汉王谋杀。
亲子谋杀说：正是因为史书中对仁宗皇帝死因不提，所以产生了继任者“篡位夺权”的嫌疑，宣宗朱瞻基就成了被怀疑对象。朱瞻基4月14日受命离京去拜祭孝陵，而5月13日仁宗死后，南京城却传出了“仁宗殡天”的传言，而此时朱瞻基就在南京，这在当时的通讯条件下是不可能办到的，因而就有了朱瞻基布局杀仁宗之言。再加上他回到北京后对众大臣说：“天下神器非智力所能得，况祖宗有成命，孰敢萌邪心？”这一切表明，这样的状况在朱瞻基的掌控之中。
然而光靠这些不能认定朱瞻基就是谋害仁宗的凶手，因为即便他不谋杀仁宗，这江山迟早是他的。而且他父亲肥胖无比，明显是夭寿之相，根本没必要冒着巨大的风险图谋皇位。这显然是不合常理的，所以这种说法完全可以推翻。
汉王谋杀说。如果说谁最想见到朱高炽死，那必然是造反不成反被贬的朱高煦无疑。他在永乐年间就接二连三地对朱高炽下黑手，幸而朱高炽应对得当，避免了储君被废，还是笑到了最后登上皇位。
然而即便朱高煦如何想让朱高炽死，但只是一个想法而已，此时的他在实力上已经远远威胁不到朱高炽，人心向背，实力差距都不能与之相抗衡。如果朱高炽要是被他所害，他为何不带兵入京，而且半路截杀朱瞻基呢？这不是抓了芝麻丢了西瓜多此一举吗？显然这种说法更不靠谱。
流言二、误服毒酒而亡。
仁宗贪恋美色是众所周知的，所以后宫宫斗不断，据说贵妃郭氏曾在宴席上敬皇后酒，然而皇后久而未用，仁宗皇帝为了化解郭氏与皇后张氏的矛盾，就抢过杯中酒一饮而尽，不久便中毒身亡。
这种说法的根据是来源于生了三个孩子的贵妃郭氏，被殉葬仁宗推断出来的，有明一朝，明确规定生子之妃不用殉葬，然而郭氏生育三子却被殉葬，中间传递着某些我们不得知内容。但是这种说法更不靠谱，姑且不说这毒药的来源，就说皇家宴席中的酒水都有女官要试用后，才会呈给贵人们，如果有毒，岂不是早被发现？至于殉葬的原因大概的确与皇后张氏有关，宫斗内情我们就不得而知了。
纵欲过度而死。
这种说法也是被广为认同的，仁宗皇帝虽然肥胖，但其爱美色也是出了名的。他在没有成为皇帝之前便有十一的有名有姓的妃嫔，在登基后短短八个月里，两次选秀女入宫，就可以看出他的好色。
但好色是所有男人的通病，且好色又不等于需要纵欲，仁宗皇帝就是这样一个人，他在当太子期间虽然也爱美色，但从不贪恋美色，反而在一定程度上是清心寡欲。不然以他那将近三百斤的体重，如果真的纵欲，怕是活不到三十岁，然而他活到了四十七岁，这在明朝来说，虽然不能称高寿，但绝对属于正常寿命了，可见纵欲过度之说恐怕是子虚乌有。
所以在我看来，应该是劳累过度致死。当然这个劳累不光是处理政务上的劳累，也可能包括贪恋美色的劳累，像前文所言，即位不到一月便收到2300多奏章，不眠不休每小时也要看五六千字，还要做出决定，作出批示，这对于一个身体条件不佳的肥胖人士来说，简直是要命的。再加上后宫美女众多，又得做到雨露均沾，长期下来，可不就是“劳累过度致死”吗？
结语
从疾病学的角度来看，猝死一般属于心脑疾病，而心脑疾病的诱因一是身体原因，二是操劳过度。那么结合起来，朱高炽暴卒就相当符合这个原因了，所以个人推断，朱高炽之死，应是操劳过度暴亡无疑，不作他想。