唐朝均田制的实施有什么意义？最后什么原因被破坏了？
唐朝均田制的事实有什么意义？最后为被破坏了？相信很多小伙伴都知道，关于唐朝的均田制，从开始实施都是非常有意义的，而且对于农民来说是非常重要的。而且最重要的是，这个均田制的实施过程还是非常重要的，那么这个均田制后来怎么就失败了呢，为什么被破坏了?
一、唐朝均田制为什么被破坏了
1：社会安定，经济发展趋势。唐中期实行的均田制，与前期相比，虽然是最为完备的，但是它却放宽了对土地买卖的限制，甚至连口分田在某种情况下也可以买卖，这就给土地兼并的发展，大土地私有制的发达，开了方便的途径。同时各级贵族、官僚、地主受得大量永业田，使他们拥有的私有土地数量远远超过一般农民，这也助长了大土地私有制的发展。再有就是， 经济发展，对外交流扩大，很多人都想去经商，毕竟经商比种地要挣得多，因为当时是和平社会，人往高处走水往低处流，人们的需求不仅仅要吃饱饭，还有发展的更好!
2：官僚队伍的恶性膨胀, 人口的自然增加。官员都有权取得相应的永业田, 再加上官僚豪强以借垦、置牧等名义非法占有公田, 以及皇帝对贵族官僚无限制的赐田, 给均田制的施行带来了极大的困难。其中, 赐田的危害尤甚。
3：封建政府赋税的日趋苛重, 造成农民的大量逃亡和户籍的混乱。封建政府的赋役日趋苛重，也促使了均田制的破坏。由于剥削的残酷，已导致不少地区农民举行起义。户籍失实，伪诈甚多，使均田制失去了贯彻执行的依据。随着均田制的破坏，与之相适应的租庸调制也无法实行。为了解决封建国家的财政危机，改行两税法，代替租庸调制，从而宣告了均田制的最终瓦解。
二、唐朝均田制的意义
均田制是北魏至唐几代政府在不触动原有私有的土地的基础上，把无主荒地分配给无地或少地农民耕种的一种土地管理制度。
历代对均田制的评价都是相当正面，但实际实行中始终是容纳了土地私有，并未主观上强行征用当时地主等私有土地，而是将官田分而民用，故有史家评称均田制乃地主经济中的一种折冲。而且均田制实行，先决条件是朝廷需有大量土地掌握在手中。
北朝时承接了五胡十六国战争频繁造成大量人民丧生，产生大量荒地，令朝廷能利用这些荒地对农民进行授田。但随着经济之壮大，荒地越来越少，朝廷能用来授田的亦逐渐不多，加上朝政的逐渐日趋腐朽黑暗，均田制在武周末年形同虚设，与此非无关系。
三、唐朝均田制的特点
武德七年(624年)，为了使社会经济得到恢复，唐朝大规模实施均田制。
均田制度是北魏太和九年(485年)建立的土地制度，隋朝沿袭下来。隋末唐初，由于连年征战，造成大量土地荒地，全国不足300万户，促使唐政府实行均田制度。均田制规定，丁男及中男受田百亩，其中20亩为永业田，可传子孙;80亩为口分田，死后还官。老男、残疾者授田40亩;寡妻妾授田30亩，若为户主者再增20亩永业田。凡道士、和尚给田30亩，冠、尼20亩。官户受田等于良丁之半，工商业者和官户相同。有封爵贵族和五品以上官吏可授永业田500—1000亩。因战功受勋者，按勋级授田600—3000亩。各级官吏有职分田2顷至12顷，以为薪俸。各级官府有公廨田1顷至26顷，以为办公费。授田有宽、狭乡之别，狭乡口分田额减宽乡之半。唐均田令与前代相比，取消了奴婢、普通妇女授田，农户授田额有所降低：受田对象广泛;对土地买卖的限制不是那么严格了。均田制的实施取得了开垦荒地、增加户口，稳定兵源等效果，使唐初的经济得到了快速的恢复和发展。