康熙的遗诏，到底是“传位十四子”，还是“传位于四子”？
老四汉名叫胤禛老十四汉名叫胤祯，满文胤禛和胤祯写法一模一样，所以才有了篡位说。篡位说站不住脚的是传位于皇四子胤禛，如果改了的话原话成了传位十皇四子胤禛这样不通顺了。康熙的遗诏是在他死后的第三天才拿出来，你说这三天有没机会篡改？有没有可能整份遗诏都是假的？并不是只篡改了一个字，要不然为什么要等到三天后才拿出来？这是个迷。
雍正幼年是由皇后佟佳氏抚养，近似属于嫡子身份，这是经常被很多人忽略的地方。成年之后能力也很强。再加上他有个好儿子弘历。有这么多优势，皇帝位置非他莫属！各种证据表明，康熙临终前已被雍正和隆科多联手控制，与外界完全失联，属于意外死亡，没有留下遗诏，现在传世的康熙遗诏确定无疑是雍正伪造的。
改遗诏的可能性为零，你的观点是显存的遗诏真实性探寻，但是现在没有任何证据证明这份保存的遗诏是假的，所有这些都是人们假想的，不足为证啊。别老是拿满清后期的圣旨是满汉两种文字书写来说事。在清前期圣旨根本没有什么用满汉两族文字书写之说，还有传位诏书藏在匾额后面也是从雍正之后才有的习惯。江湖传言，皇四子胤稹篡改遗诏，这是皇八子、皇九子、皇十子伙同江湖所谓的清流派造的谣言，其实，皇十四子胤禵就是一名武将，不具备治理天下帝王之材，如果改遗诏，还有就是两个皇子名字也没法改，最后，一点就遗诏是用满、汉两种文字写成，所以，改遗诏，完全是胡说八道的。
其实都想得太复杂了，康熙之所以被尊称千古一帝，说明他有着很高的帝王权谋之术，他看到雍正的能力，也看穿他的腹黑，所以他设计了这悬疑，为了什么，自古兄弟相残比比皆是，唯独虎毒不食子，康熙在明确看到雍正有能力登上皇位的同时，也在尽自己最后的力量保全他的其他儿子，仅此而已。康熙是谁？一代明君，在位六十年，自己接班人没考虑好吗？是不可能的，千古一帝这个节骨眼上的问题早安排好了。这个议题只是那些心怀不轨、另有权谋的大巨意想天开，挑拨离间之为。也还有所谓学者专家去考证，真是没事干了吧！
康熙到底传给给谁，雍正是否得位不正，这些都不重要。就像李世民，明确地传位给李建成，李世民通过玄武门之变，杀兄逼父，还篡改历史。历史就是胜利者书写的，官修史书也是从唐朝开始，为什么？控制史官之笔啊！从此以后官修史书成为正史，方有史家之绝唱的哀叹！
说传给老十都比传给十四可信度高。哪家皇帝把接班人扔在几千里外打仗？自己身体都不行了，还不赶紧把人弄回来准备权利交接事项。权力交接这种关键时刻，康熙这种政治老狐狸怎么可能会去玩一手刺激的赌博游戏。 但凡远离中央的，并且在老皇帝身体状况恶化时都没有明诏召回回的，基本不可能是皇帝人选。 最早的扶苏，秦始皇也是有诏书让扶苏节制大军然后会丧咸阳的。这明显和康熙死的时候不一样。 如果说雍正继位有阴谋，我觉得更可能是康熙死之前没来得及立遗诏，按法理，则应该三阿哥继位，那么雍正只要弄出来个遗诏让自己继位就行了，不存在抢十四的。
在《中国档案珍品展》上，展出了康熙遗诏的复制件，并以电子档案的形式对其进行了深入解读。 《康熙传位遗诏》可以证明，雍正暗中加笔篡改遗诏只不过是民间传闻而已，雍正继位是合法的。因为这份遗诏写在一张明黄色的宣纸上，而且是用满汉蒙三种文字书写的，根本不存在“传位十四子”或“传位于四子”这样的字眼，即便是有人改了汉文，也无法改满文和蒙文。 以遗诏为证，将近三百年的时间，这个关于雍正最大的谣言得以被戳穿。在如今社会，史剧泛滥。有很多电视剧电影不尊重历史事实，只为其趣味性，所以大家只能将这些戏说当作消遣，千万不要信以为真，不要将它当成真正的史来进行传播。要真正的读史明鉴。
康熙是自私的，到了坠毁一刻，也是犹豫不决。主要是老八，与老十四之间，作选择。 至于老四，性格上不讨喜，康熙不喜欢。 了最后，老四出手速度快，夺取了皇位。 有些类似赵光义，本来宋太祖想要传位给儿子，可被赵光义篡改了圣旨。 事实上，没有必要纠结圣旨上，十四改成四。 事实上，那时康熙已经动弹不得了，已经无法书写了，有人刻意毁掉原本，编写新的圣旨。
对于清朝来说，雍正的确是位好皇帝，他力挽狂然，拯救大清于危难之际，让清朝腐败的朝政一扫而空，得以继续延续百年的时间，因此对于大清来说雍正的出现，就是老天给予清朝的又一次复兴的机会。因雍正的存在，清朝“故当时国帑丰盈，人民富庶，良有以也”。
你见过那个皇帝会让接班人到外面务事的，只要是到外面务事的基本上就是没有接班希望的人。①，在外面务事会和朝廷大臣疏远，没有自己的亲信。②，在外面务事会发生一切不可估量的结果。③，万一老皇帝发生意外，在外面务事不能第一时间接接班。所以从这些上面分析，康熙根本没有打算让14爷继位的意思，而且可以根据这些分析得出，14爷确实是4爷的最具竞争力的对手，那些什么8爷根本就不是4爷对手。可以说是康熙故意把14爷调离京城。
康熙传位哪位皇子，哪位皇子继承皇位，那是他的家事，反正不会传你我。要看继位的人能否推进国计民生，推动历史进步。雍正是历史上不可多得的好皇帝，勤政方面几无皇帝出其右，是改革的皇帝，至少让清朝的盛世延续了几十年。可惜乾隆败家，清朝由盛转衰。传位于老十四的可能性基本没有，康熙不会让继承人在自己晚年病重的时候还在外面带兵打仗，如果真要传位于十四，那么应该是早点招到北京，随时准备接位。雍正之所以被质疑是因为雍正的改革得罪了很多人。
这个只是野史和电视剧写的，其实这个是不可能的事情，也经不起推敲的，因为清朝遗诏不光是用汉字写的，而且还用满文写的，汉字可以改，但是满文没办法改的。很多人都是拿遗诏说事，但是我看过一个纪录片，里面说，虽然遗诏的确是文物，但是不排除是雍正即位后，派人伪造的。很多人一看遗诏就以为是真的，如果是真的，为什么当时有那么多人，反对他当皇帝，这是有原因的。
即使“于”和“十”能做手脚的话，那下面的名字也不可能改过啊，电视剧就是电视剧，咋还当真了？没亲身经历过的即使是历史上写的又有谁能保证不是写书的人掺杂着个人情感写出来的呢？尤其是中文，同样一句话，抑扬顿挫之间意思就谬之千里啊！不单单是改个于字那么简单。传位给谁就得有名有姓，不能光写数字啊。所以造假是不可能的。雍正王朝里也有传闻，但感觉当时人的智商都停在小说里了吗？没人反问质疑。
诏书是满蒙汉语各一份，你告诉我他要怎么改？他改了不会被人发现吗？那个时候汉语于写的是於，我想不出来要怎么改。再说了，雍正也不差啊，为什么这么肯定皇位一定不能传位于他？最后，还有人说什么历史是成功的人写的，说不定雍正后来就毁了原来的诏书又重新写了一份，然后让史书都改了。这么想的人脑子都没问题吗？你们是小说和电视剧都看多了吧？古时特别重视名正言顺，动手脚多了必定会留下证据，更何况是这种继承大统的事，怎么可能会胡来？雍正这是要打通多少关系才能做到啊？还有说乾隆不是雍正亲生的，其实是浙江海宁什么阁老的儿子，求求你们动点脑子，古代人这么重视子嗣问题，尤其是皇家，子孙出生都有相关文牒记录，详细记载出生情况，都是要上报给皇宫专门存档的，你告诉我要怎么作假？
我个人看法，一，传位于，于在清朝肯定还是繁体字，二，几皇子后面肯定还有名字，我想一代明君不至于连这点都不懂，三，康熙十四子有勇无谋，率军打仗可以，治理国家，梳理朝政估计就不行了！四，雍正在众皇子争宠中表现冷静，正是他老头愿意看到的，五，康熙喜欢四皇子的儿子，也就是后来的乾隆，也或许还有其他原因，综合上述几个原因，我觉得康熙把皇位给雍正，然后传位乾隆，还是非常有可能的！
康熙遗昭不存在假的，应该是受野史与后面很多小说影响不少，总觉着是假的，当时十四阿哥，本就重兵在握。如果面对单一的汉子造假，十改成于还是蛮简单的，关键为预防造假，清朝遗诏都运用了三种语言：有满 ，汉，蒙三族字体。一直说什么谜团，不过满足人类一探玄虚的心里。