袁崇焕之死冤吗，袁崇焕是个什么样的人
1、袁崇焕是个什么样的人
袁崇焕是广东东莞人，祖籍广西梧州，35岁才中进士。袁崇焕虽然是一介书生，却满腔热血，一心想要上战场去保家卫国。中进士以后，他没有选择安安稳稳去做官，而是自荐去了边关抗清的一线战场。
这位瘦小文弱的书生，一进军营便崭露头角，展现了罕见的军事天赋，被辽东兵部尚书、辽东督师孙承宗看中，火线提拔，委以重任，镇守宁远。先后取得宁远大捷、宁锦大捷，努尔哈赤被他用大炮轰死，皇太极也被他打的丢盔弃甲。明军取得了自抗清以来最大的胜利。由于受到皇帝的猜忌，袁崇焕一度辞官。崇祯皇帝上台后，又重新启用袁崇焕抗清。
可以说，一开始崇祯对于袁崇焕是极其信任并全力支持的，他让工部、吏部、户部、兵部四部部长全力配合，要兵给兵，要梁给粮，要权给权，要武器给武器，崇祯还不放心，赐给了袁崇焕一把尚方宝剑。可谓把所有的希望都押在袁崇焕身上了。
在国家危难之际，皇帝和将帅之间的信任比黄金更更重要。皇帝负责筹款筹粮，招兵买马，是临时后勤大总管，将帅负责冲锋陷阵，抵御外敌，只有双方密切配合才可确保无虞。如果相互之间缺乏信任，后果不堪设想。
当年秦始皇起倾国之力，派王翦攻打楚国，王翦临行前还讨要赏赐，秦始皇却很高兴。那时候，皇帝不怕你要钱，就怕你要他的位。不能不说，皇帝的心思王翦心里透亮。
袁崇焕打起仗来虽然精明强悍，但在揣摩皇帝心思方面却远远赶不上老将王翦。他第一次就因为受皇帝猜忌，打了胜仗却得不到升职；崇祯即位再次被启用后，并没有吸取教训，带兵打仗仍然我行我素：带兵入京城不请示，战术战略不与皇帝沟通，杀毛文龙之前不汇报，连与清廷议和都不跟皇帝交代。双方缺乏起码的沟通，最后导致崇祯的猜疑，将袁崇焕下狱，千刀万剐凌迟处死。
在这里假设当时在位的不是崇祯皇帝，而是雄才大略的秦始皇或者汉武帝，面对手握重兵的王翦或大将军卫青，在此种种不沟通不汇报不请示的事实面前，恐怕都会坐不住吧，何况一个风雨飘摇百孔千疮的末代明朝皇帝了。
2、袁崇焕到底死的冤不冤
袁崇焕终究一桩冤案，在专制主义下的一桩冤案，可又不同于岳飞及于谦的冤之又冤。袁的错误，在于过多专断，有些策略自做主张，没有得到崇祯皇帝的谅解。又在于拉得弓太满，承诺五年平辽，让皇帝怀疑且忌恨。杀毛文龙，等于自毁长城。
但袁崇焕，主观上是保家卫国，注定要平息边患，消灭后金努尔哈赤余孽，只是沒把事情及时办得圆满，让其进关围困北京城，让皇帝痛恨，袁没有死罪，更无谋反，崇祯杀之，让人心寒，自毁长城。
- 上一篇：古代梓潼什么意思(皇帝称呼妻子)
- 下一篇：吕布为什么杀丁原，丁原是吕布的义父吗