三国东吴谋士排名：周瑜、鲁肃、吕蒙、陆逊
标题的顺序只是一个时间顺序，不代表心中的能力顺序。
年龄对比：
先说一下这四个人活的岁数吧，活得越久，用武之地就越大。
周瑜：（175年—210年），年仅36岁
鲁肃：（172年－217年），年仅46岁
吕蒙：（179年—220年），年仅42岁
陆逊：（183年—245年），63岁。
从年龄上来看陆逊绝对占优，这四个人的战功大家都很熟悉了，那下面就从个人能力，大局意识，战功等方面进行一个综合排名吧。
第一名：陆逊
陆逊活的久，为将为相，都做到了人臣的极致，在关系到国家存亡的夷陵之战中，战胜刘备。更可贵的时候，重创蜀国之后，大战略上依然是联蜀抗魏。不得不说，战功，政绩，大格局陆逊在这四人中都是绝对的第一啊。
第二名：周瑜
周瑜只有在战功上面可以对比陆逊，周瑜的赤壁之战也是存亡之战。但是在官职方面，周瑜比陆逊要低，或许周瑜如果活的久的话，可能会更高，这只是假设罢了。大格局上，赤壁之战之后，周瑜力主软禁刘备。如果以三足鼎立为基本假设的话，那周瑜的格局小了点。
第三名：鲁肃
鲁肃自身没有独立的大战，在战功上明显弱于前两位，作为谋士，这个比重应该最高，鲁肃在这方面上明显吃亏。但是力主借荆州给刘备，力主联蜀抗魏，力主三足鼎立。鲁肃在大格局，大战略上得分占优。
第四名：吕蒙
吕蒙的主要战功是偷袭关羽，占荆州。战功上弱于陆逊和周瑜得生死存亡之战，得分不高。吕蒙的占荆州，直接导致了吴国和蜀国关系的破裂，如果这时候魏国趁机进攻任何一方，都会是灭国的灾难。所以，吕蒙在大格局上近乎是零分的。
这是我心中的排名，大家各抒己见。
最后附上《三国志·周瑜鲁肃吕蒙传》中孙权在跟陆逊谈话中对周瑜，鲁肃，吕蒙的评价，作为三人的主公，孙权更客观，感受更真实吧
孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及蒙曰：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万众水步俱下。孤普请诸将，咨问所宜，无适先对，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即驳言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。且其决计策意，出张、苏远矣。后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。周公不求备于一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已。及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜于子敬。子敬答孤书云：”帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。‘此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。然其作军屯营，不失令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。“
- 上一篇：曹操对待两位美艳的儿媳为何会是不同态度？
- 下一篇：诸葛亮没想到死后会被算了一计