揭秘：东周是怎么被分为春秋和战国的？
一般来说，我们以三家分晋为春秋、战国的分界线，又或者说，以《春秋》和《战国策》两本书来区分时代，方向上来说这是没问题的，但是你要知道，这只是两种种简单的时间标志，而不是春秋、战国的根本。
土地引发的改变
如果你对这两个时代有一定的了解，就会发现一个有趣的现象——春秋时代，虽然各国都在打仗，但战争规模都不大，相对比较温和。真正威胁到国家稳定的，都是内部问题，比如士大夫坐大，直接架空国君。三家分晋就是这个矛盾的极致体现。
而到了战国一切都不同了，国与国之间的战争，突然就变得残酷无比，一不小心就被灭国了。
战争规模为什么能扩大?原因很简单，国君对国家的控制力加强，可以举国之力发动战争了，而这背后，是不可忽略的变法。你看那些著名的变法，秦国商鞅、魏国李悝、楚国吴起……无一例外都集中在战国时期。
变法的根本原因，就在于春秋时期的分封制，太容易让贵族膨胀，从而威胁到国君，变法的目的，就在于回收贵族的封地，取而代之的是食邑。土地属于国家，你别想要，但税收你可以拿去。
控制了土地，就加强了中央集权，有土地就有人，国家人多了，有能力发动大规模战争，而贵族人少了，造反的基础就薄弱了，所以你看战国时期的大小国家，再也没发生过哪怕一次“三家分晋”的事件。
新的问题
随着土地国有化，新的问题随之而来。
分封制已经实行了数百年，贵族管理自己的国家，国君管理贵族，大家压力都不大，这突然要让国君管理整个国家，原先那种管理模式就落伍了，没法面对新的局面。
变法的另一目的，就是要制定新的游戏规则，国家人员统计、国家官员组织、财政税收、军队规模，还有贵族的利益问题怎么解决，等等等等问题都要通过新的法律制度来决定。
所有的国家都遇到了相同的问题，但是大家都没经验，摸着石头过河，所以选择的方向也都不一样，魏国主抓经济、楚国主抓军事、秦国更是以法为本，被称为“酷法”，但虽然方向不同，但主导变法者的结局都是相同的，没有好下场。
为什么?因为你懂了既得利益者的蛋糕啊。国家变法有成效了，既得利益者需要得到平衡，那你变法者肯定要背这口锅。
战争装备和生产力
战争装备最大的改变在武器上，春秋时期大家还用青铜，而青铜在我国比较稀少，支持不了大规模战争，到春秋末、战国初，铁器得到了发展，战争进入了铁器时代。
另外，农业生产力也因为铁器的出现得到了大幅度提高，在之前农业用具都是石头或木头，质量不如铁器，使用起来也不如铁器方便实用。
你想想，此时国君已经有能力举国之力发动战争了，所欠缺的只是兵器短缺，而铁器的出现，弥补了这个短板。而且，打仗是需要粮草的，农业生产力的提高，也解决了这个问题。
以上所说，只是几个方面，并非全部，这个问题太大了，我也没有能力全面展开详细讲述。总之，国家制度的改变，农业生产力的提高，战争规模的扩大，都是春秋转向战国必须具备的条件。
春秋时期，这些问题也有改变，但是不迅速，所以影响不大，到战国时期，已经有了足够的积累，所有的变法在这一时期集中爆发，从而形成了两个时代鲜明的特征。因此东周被划分为春秋、战国，也是必然的结果。
- 上一篇：越剧演员筱丹桂的艺术成就及代表剧目
- 下一篇：古代公主和郡主谁的权力更大 区别在地方