关羽武功在张飞之上：无论是三国志还是演义，其实都给出了答案
只不过，我们平常在网络上探讨三国武将本领孰强孰弱时，一般都是以《三国演义》为主，原因就是《三国志》，只是记载名将的平生介绍、所经过的战役描写，却无武将之间打斗多少回合，不分胜败，或一枪将其挑下马来，或一刀将其斩首等，令读者热血沸腾的精彩的打斗场面描写，在可读性上，《三国志》远逊于《三国演义》。
因此，忠于史实的《三国志》，长期以来在民间的影响力，远没有《三国演义》那般名闻遐迩，成了家喻户晓的古典小说，我们饭后茶余所津津乐道的武将之间的对垒，就源自《三国演义》，可见《三国演义》在中国的影响力非常之大，可谓生生不息，关羽、张飞、赵云等蜀汉名将，也为广大读者所喜爱和传诵。
在《三国志·张飞传》中明确记载：初，飞雄壮威猛，亚于关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。
《三国志?关羽传》：是岁，羽率众攻曹仁於樊。曹公遣于禁助仁。秋，大霖雨，汉水汎溢，禁所督七军皆没。禁降羽，羽又斩将军庞德。梁、郏、陆浑群盗或遥受羽印号，为之支党，羽威震华夏。曹公议徙许都以避其锐。
曹魏、蜀汉、东吴，三大阵营中，从未有一位将领，率众出击时，能让他国的首脑胆战心惊，竟然要考虑迁都，来避其锐气和锋亡，吾观三国，唯关羽一人耳。
同样在《三国演义》中，颜良一至三合内，斩吕布旧将宋宪、魏续；二十合内，将徐晃杀得败归本阵，曹魏阵营中，“诸将栗然”，无人敢上前接战。
关羽，一骑马，一口刀，飞奔至麾盖下，将措手不及的颜良刺下马来，枭首而归，河北军将，无人敢挡，遂解白马之围，这份气势和魄力，唯关羽耳。
文丑，十合内，杀败北方枭雄公孙瓒，杀得公孙瓒麾下的四健将四散逃命；曾与赵云大战五六十合，不分胜败；以一己之力，箭射张辽面颊、杀退徐晃，阻止了河被军的溃败，在与关羽对决中，仅三合，就心怯，拔马绕河而走，关羽马快，赶上脑后一刀，将其斩下马来。
斩颜良、诛文丑，乃关羽的高光时刻，人生武力值的巅峰状态，只有关羽先后刀斩袁绍帐下“河北四庭柱”排名前面的颜良、文丑，尽管有人说关羽是个福将，有偷袭的成分，借助赤兔马快，有实力加成的因素，但斩颜良、诛文丑，只能发生在关羽身上，换成任何其他将领，都是不可能完成的任务，这就是关羽的实力使然。
张飞，在蜀汉阵营中，是仅次于关羽的存在，虎牢关，率先单挑吕布，从吕布戟下救了公孙瓒的命，酣战吕布，大战五十余合，不分胜败。
此外，在徐州时，张飞故意找吕布的茬，惹得吕布大怒，大战一百余合，不分胜败；在《三国演义》中，吕布是第一猛将，在虎牢关，戟杀河内名将方悦、上党太守张杨部将穆顺，十合内，砍断北海太守孔融部将武安国手腕；数合内，击败公孙瓒；许褚、典韦、夏侯惇、夏侯渊、李典、乐进六员曹营猛将才将吕布击败。
张飞，是唯一一个能单挑吕布，五十余合，甚至一百余合，不分胜败的将领，全书找不出第二个对吕布有如此傲人战绩的将领。许褚对阵吕布，二十余合，曹操就说吕布非一人能胜，就派典韦上了。
此外，张飞对阵袁术手下第一猛将纪灵时，十合内，一矛将纪灵刺死；而关羽与纪灵交手时，战到三十合，纪灵主动叫“少歇”，派手下部将与关羽交战，被关羽一刀斩于马下。
许多读者据从张飞与纪灵的战绩，得出关羽武力不如张飞的结论，这个结论似乎有一定的道理，但不能说明问题的实质。
比如，张郃对阵赵云，三十合后，拨转马头逃逸；马超，在二十合内，杀退张郃；但张郃就是不惧张飞，在其他将领包括许褚都怕张飞的背景下，却主动请缨率兵去攻打张飞，与张飞斗到三五十合，不分胜败，如果不是后寨起火怕有失，张郃也不至于拨转马头逃逸。
能因为马超二十合内、赵云三十合内，就杀退张郃，张郃与张飞大战三五十合，不分胜败，就说马超、赵云武功在张飞之上；同样不能因为张飞十合内刺死纪灵，关羽三十合内，斩杀不了纪灵，就说张飞武功在关羽之上。
总之，无论是三国志或是演义，书中都已经给出了答案，关羽武功在张飞之上，蜀汉“五虎将”排名位序也是关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。
在蜀汉阵营中，关羽，所起到的作用，确实是巨大的，难怪后人将关羽评为历史上的名将，被冠以“武圣”的头衔，与“文圣”孔子齐名。