众所周知,中国是世界上历史最悠久的国家之一,曾领先世界长达数千年。近代工业革命以来,中国逐渐衰落并备受欺辱,直到新中国成立后,中华民族才再次屹立于世界民族之林。改革开放后,中国模式取得巨大成功,中国的瞩目成就引得很多国家效仿,其中有一些国家为发展国民经济,不顾自身国情而照搬中国模式。很显然,这样做的结果必然只会是穷困潦倒和止步不前。
事实上,效仿我国发展模式却遭遇失败的国家主要有三个,分别是越南社会主义共和国、埃塞俄比亚联邦民主共和国以及老挝人民民主共和国。首先是受中华文化影响最深的越南。在历史上很长一段时间内,越南都由中央王朝直辖,后来又以藩属国的身份进行朝贡。因此,越南国内的许多文化与习俗都源自中国,近代越南能够抗击法国殖民势力并取得独立、抵御美国干涉入侵,都少不了中国的援助。
作为东南亚地区少有的军事强国,越南军队数量在巅峰时期超过百万,现在也保留50万人的部队,虽然战斗力有待商榷,但凭借数量优势还是不能小觑。越南完成统一后,开始致力于发展经济,然而由于西方势力封锁,一度收效甚微,国内经济发展步履维艰。那时正值中国改革开放初期,发展势头很好,经济建设突飞猛进,越南见此非常眼红,便决心效仿中国,专心发展经济。从八十年代中后期开始,越共中央提出“革新开放”口号,开启了越南经济的飞速发展时代。
由于中国是第一个进行“改革开放”的社会主义大国,取得了斐然成就,作为社会主义小弟的越南,想着自己国情与中国相当,便尽数照搬中国模式——在加强基础设施建设的同时,开放大量对外经济区,给予外资企业政策性减税支持,加强招商引资,并利用自身人力优势,优先发展加工业、转口贸易业与服装、制鞋等劳动力密集型的轻工业,这些措施是不是似曾相识?可以说,越南的“革新开放”完全就是在全方位照搬。
可惜的是,由于国情限制与国情形势转变,越南此番模仿并没有取得显著成功,反而酿就了一场悲剧。越南本身国力虚弱,外汇资金不足,国内消费市场狭小,经济严重依赖对外贸易,多年发展下去外债逐渐积累,到九十年代亚洲金融海啸时,西方国家的一波收割,差点儿摧毁了越南的国民经济。时至今日,越南经济还是非常脆弱,发展也非常缓慢,国民整体生产总值不及我国广西省,更别提与粤苏鲁等省份相比了,人均GDP也只有广西的四分之一,可谓穷困潦倒,从这一点来看,越南模仿中国无疑没有成功。
第二个效仿我国失败的是埃塞俄比亚。作为非洲地区最古老、历史最悠久,同时也是战力最强悍的国家,埃塞俄比亚近代数次击败意大利入侵者,殖民历史很短,所受的经济剥削较少。再加上该国面积超过110万平方公里,人口过亿,其在非洲与我国于亚洲的地位很相似。由于本身国情与区域政治限制,埃塞俄比亚一直都很贫穷,上世纪九十年代开始,该国政府见中国改革开放成效斐然,开始效仿中国发展模式,由国有企业主导经济建设,同时鼓励私营企业发展,加大国内开放力度,四处招商引资,以求发展国民经济。
一开始,埃塞俄比亚模仿得不错,国民经济呈现大幅增长态势,一度被誉为非洲的“小中国”。然而埃塞俄比亚毕竟与我国国情大同,缺少出海口, 贸易量始终上不去;其次,国内尚未完全开化,宗教矛盾突出,与周边邻国关系恶化,战争摩擦不断。再者,国内一些民族较为懒散,无法承担工作量大的劳动岗位,发展也就逐步举步维艰了。二十多年下了,埃塞俄比亚虽然略有发展,但依旧名列世界上最不发达国家行列,人均GDP仅有772.31美元(2018年数据),位居世界倒数,和越南相比都要落后许多。
至于老挝,之所以也遭遇失败,完全是因为其自身国力弱小,先天不足,再怎么发展也无法取得我国这样的成就。老挝向来就是东南亚地区最弱的国家,国小人少,常常被周围邻国欺压,越南战争期间,老挝被美国军队入侵,越战后又被越南军队入侵,整个国家早已千疮百孔,经济基础极差。其次,老挝是东南亚地区唯一的内陆国,缺乏出海口与自然资源,发展对外贸易极为困难。1986年,老挝重获独立,效仿我国专心经济建设,口号与越南一样也是“革新开放”,至于发展措施则基本沿袭我国,或者借鉴越南。由于国情限制,老挝发展三十多年还是一贫如洗,至今仍是亚洲最不发达国家之一,只比埃塞俄比亚好上一点。所以说,要借鉴他国经验之前,务必要认清自身国情现状,一味效仿只能落得个南辕北辙的结局。
参考资料:
《列国志:埃塞俄比亚》《越南当代史》