面对同样的被包围局面，其他皇帝都能跑，为什么崇祯就不能跑？
崇祯皇帝作为明朝最后一位帝王，勤于政务，生活节俭，按理说就算被人攻下京城，也会离开，等待东山再起。俗话说，留得青山在，不怕没柴烧。且明朝坐拥两个首都，应天也有完整的官员体系，且毗邻江南水乡，物华天宝，人杰地灵，有着东山在起的一切条件。
17世纪初，李自成带兵东进，仅一月有余，就攻入京师，这是崇祯皇帝意想不到的。明朝臣子为一己私欲，即使家产富饶，也不愿交出充当军饷，明朝官兵投降者无数。在加上古时消息传递的慢，等到崇祯皇帝得到大军溃败的消息时，一切为时已晚，大敌当前，一朝天子一朝臣，显然自缢更有尊严。
“天子守国门，君王死社稷。”后代皇帝严记先皇所说，皇帝没了，再立一个，坚决抵抗。后代皇帝也是坚决无法违背的，违背了就相当于承认自己没有做皇帝的资格。而崇祯皇帝是自诩为明君，为大明的延续立下大功劳的人，是不敢也不屑去南迁的，不会被人耻笑违背祖训的。就算有逃跑的条件，臣子也不敢提，就连与李自成议和，都被人诟病，会被人指责不顾江山社稷，臣子安危，更何如南迁。皇帝一跑就算能到南京，也可能失去民心，只能被逼以死明志。
历史上，宋高宗也被迫南迁，但宋朝没有君子死社稷的说法，江南乃人家家后备力量，自己家后花园，想去就去，民心和忠臣全部随行，军力还算强横，积极抵御金军南下，岳飞等名将不穷，大臣拥立皇帝立功。可崇祯皇帝生性多疑，明明派人带兵，却撤掉军队，让大将不得不战死沙场，有名将而不用。历史上被逼逃离京城，四处躲窜的皇帝还有唐玄宗，由长安西行入蜀，但唐玄宗时期只是内忧，虽有反动派，但国内还有一大批人愿意帮助唐玄宗，只要他愿意处死杨贵妃，危机也终能度过，而且唐朝国力空前绝后，经得起战乱的消耗。
崇祯皇帝已经是明朝末年，官员贪污腐败，不作为，本人生性多疑，虽勤政但却做不到用人不疑，再多的忠良死杰也没用，久而久之，有能力的人才也不想站出来为其效力，再加上清军入关，内忧外患，举国萧条，他又如何去跑，跑向何处呢，世间哪还有他立足之地，只有以死明志，不做亡国天子。