项羽军事天才，为何兵败自杀，刘邦无一技之长，为何能一统天下？
历史上的开国皇帝，都不说是轻轻松松就把皇位拿到手了。作为西汉的开国皇帝，刘邦的称帝也不是那么容易的，抛开早期对秦朝的征战不说，单单是后面的楚汉之争，刘邦也是折腾的够呛。
楚汉之争中，作为争斗双方代表人物的项羽和刘邦，俩人自身差距上确实很大，西楚霸王项羽，巅峰之姿出现在历史舞台的时候，刘邦还不够看，而早年间属于是混日子的刘邦确成了楚汉之争的胜利者，项羽反而兵败后于乌江自刎。
这种悬殊的差别，到底是啥原因呢？
原因是多方面的，但是我认为最重要的一个方面就是“是否接纳谏言”，说白了，就是能不能听的进去谋士的建议。
拿刘邦来说吧，麾下有一位著名的脑子好使的谋士，叫张良，刘邦的大业能成，张良的出谋划策是功不可没的，在刘邦按捺不住的时候，张良总是能替刘邦考虑的明明白白的，而刘邦，对这位谋士的话，也是十分重视。
上面说到了，刘邦早年是个混日子的，对金银财宝和美女，那是来者不拒的，当然，这是早期的时候，后来势力起来了，有争雄天下的能力了，刘邦就开始收敛，不贪恋财和美女，一心为未来考虑，这其中，自然离不开谋士的建议。
沛公居山东时，贪於财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
反观项羽，在这方面，确实差了些，作为项羽麾下脑子好使的人物，范增曾提醒过项羽，刘邦此人志向不小，应当提早应对，在鸿门宴上，范增也多次示意项羽，把刘邦干掉，以绝后患，可是，项羽也不知道咋想的，就是没有动手，以至于刘邦安稳离开了这个容易出大岔子的鸿门宴。
范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应。
倘若项羽如刘邦一样，重视谋士的建议，那么刘邦就折在鸿门宴上了，那么后来的历史也没刘邦啥事了。
结语
当然，项羽和刘邦俩人的对阵，项羽的败，也不全是败在一方面，刘邦的胜，也是如此，武将、谋士、民心等等，都是影响因素。
作为开国皇帝，刘邦在打天下的时候，天时、地利、人和，确实都倾倒向了刘邦，人家也确实有水平，接的恰到好处。