长平之战，如果李牧换赵括，赵国能否赢秦国？
长平之战不仅是中国古代军事史上最大规模的歼灭战，而且是影响战国格局的战役，此战之后，秦国统一天下的趋势已不可逆。
长平之败有诸多原因，赵军主将赵括也是其中之一，如果用李牧替换赵括，赵国还能赢秦国吗？
[var1]
一、赵国输在哪里？
长平之战不是一场寻常的战役，起初只是小规模的冲突，双方不断增加兵力和后勤物质，到了第三年竟然成秦、赵两国的倾国之战。
从军事角度来看，秦军凭着战斗力可以在战术上大败赵军，但无法在战略上打败廉颇带领的赵军。
秦国之所以能够取得胜利，是凭借透支国力，逼迫赵军正面决战，以便充分发挥自己的野战优势。
赵国输就输在国力弱于秦国，在外交上又没得到其他诸侯国的支持。
[var1]
赵国为什么得不到其他诸侯国的支持？当时大臣虞卿提出，赵国应该先与魏、楚谈判，让秦国以为赵国已经取得了诸侯的支持，放弃与赵国决战。
但是赵孝成王却拒绝了虞卿的意见，不仅如此，反而先与秦国和谈。各诸侯国看赵国不联络他们，单独与秦国谈判，以为秦国提出了让赵国无法拒绝的条件，所以表示观望。
与此同时，如果说秦国是“虎”，赵国便是“狼”，虎狼之战也符合其他诸侯国的利益。所以，赵国不是输在廉颇和赵括，而是输在赵孝成王。
[var1]
二、赵孝成王的能力怎样？
后来的邯郸保卫战，赵军击退了秦军，赵孝成王反而准备亲赴咸阳见秦昭襄王，要知道30年前楚怀王就是这样被害的，而且还打算割六座城给秦国。
虞卿一看这不疯了吗？秦军来抢没有抢到，事后你却主动送给他，因此反问赵孝成王，秦军的撤退到底是因为打不过还是可怜？
显然易见，秦军是因为敌不过联军才撤军的，既然如此，为什么秦军失败了还要送他们城池？
[var1]
如果真要割地的话，还不如让给齐国，因为自从五国伐齐之后，齐国和秦国已然是死敌，他们一定会赵国联手猛攻秦国。
而秦国看到这种局面后一定会主动和谈，那么韩、魏这两个被秦国打怕的国家一见秦昭襄王都和赵国和谈了，势必也会来巴结，到时候赵国必然会翻身。
赵孝成王认为有道理，同意了，便派虞卿出使齐国。事情的发展果然如虞卿所料，秦国主动派人和赵国和谈，魏国也跑来派赵国马屁，可惜被赵孝成王拒绝了。
[var1]
三、李牧来了会怎样？
长平之战，如果李牧是赵军主将，他的作战方法会和廉颇一样，坚守不出，然后被赵孝成王撤掉，换上赵括。
李牧为什么会和廉颇一样坚守不出？因为两人都是名将，知道什么时候能打，什么时候不能打，这便是英雄所见略同。
赵孝成王为什么撤掉廉颇？因为长平之战耗时太久了，赵国快被拖垮了，赵孝成王着急啊，迫切希望改变现状，所以换掉坚守不出的廉颇，换上主动主机的赵括。
[var1]
其实，战争是政治的延续，长平之战的问题出在赵国的决策层，与将领没啥关系，就算用李牧换赵括，秦国照样神操作孤立赵国。
除非李牧刚刚登场就能重击秦军，迫使秦昭襄王撤军，否则结果还是一样。
纵然把长平之战看成一场纯粹的军事活动，当时的李牧面对白起也未必有必胜的把握。因此，就算李牧换赵括，赵国依然会输掉这场战争。
（参考文献：《史记》）