历史的假如：假如光绪打倒慈禧太后，清政府能延续更长时间吗？
首先，光绪皇帝的政治手腕儿和理政能力远差于慈禧太后。慈禧太后经历了内部的太平天国之乱、捻军之乱、回乱等等一系列内乱，外部则被几乎全球所有的列强侵犯，被迫主割地赔款。但是，虽然慈禧对外卑躬屈膝，但是对内，依靠自己高超的政治手腕，依然平定了几乎所有的叛乱，保证了清朝的统一和权威。
但是光绪帝则不同，他没有如此高超的政治手腕和平衡能力。太平天国运动后，地方实力派崛起，汉族大地主阶级实力派在地方占据主导位置，曾国藩的湘军、左宗棠的楚军、李鸿章的淮军都是私有化的地方实力派。如何平衡众多派系的关系，并使他们能够听命中央，没有自立的心思，这是十分考验考量政治能力的。光绪并不具备这样的能力。
纵观光绪的表现，在甲午战争时期，不考虑中日实力对比，头脑发热，即要求开战，更在战争中游戏一般，越级瞎指挥。表现的一塌糊涂。在戊戌变法中，轻信康有为，颁布的一系列政策很多并无实际功效，更是狠狠的得罪了守旧派大臣，因此，百日维新迅速失败。
虽然慈禧太后绝对算不上优秀，更不是一个合格的领导人。但光绪帝的能力、施政水平、平衡能力、个人魅力均远差于慈禧，因此，如果光绪取代慈禧，清朝只会灭亡更快，当然，对中国而言清朝灭亡的更早，是好事儿也说不定。
标签： 历史解密