诸葛亮？去世后，刘禅还当了30年的皇帝？他真的昏庸无能吗？
诸葛亮于234年10月8日病逝，而刘禅的在位时间为223年—263年，诸葛亮去世后，中兴大汉的事业便交到了诸葛亮和刘禅的肩上。刘禅通过他的手腕将蜀汉井井有条维持了30年，在他的治理之下，蜀地不仅没有发生什么叛乱，百姓还能安居乐业，这在当时简直是难以想象的。直到邓艾率军兵临城下后，刘禅才选择开门投降，也即蜀汉最终灭亡。对于刘禅可以在诸葛亮去世后依然坐稳江山近30年，最主要的原因还是刘禅并不是昏庸无能的皇帝。换而言之，扶不起的阿斗，是一种丑化，和真实历史上的阿斗相去甚远。
首先，我们先说一下他的品行。
刘禅本人其实是非常聪颖的，就连诸葛亮都夸奖过他有天资。刘备也赞誉过自己这个儿子有容人之量。他对待诸葛亮一直都非常敬重，对待其他朝臣也都仁慈，虽然很多人说其实他在位的时候，对于诸葛亮的建议，基本上刘禅都是言听计从，几乎没有更改过其意见。因为蜀汉的弱小，刘禅非常懂得要团结的道理。一直被诸葛亮压制，按照一般被重臣压制的皇帝来说，一旦自己掌权肯定是会清算的，但是你从他对待诸葛家人，重用诸葛瞻上就能看出，他并非刻薄寡恩，相反还是一个非常顾念旧情之人。
刘备爱民，刘禅在蜀国将破的时候之所以不拼死一搏而选择投降，是因为他也不想枉送将士官民的生命。他去到魏国之后，能够做到放下架子取得魏国高层的信任，最后得以善终，也是一种智慧的体现。反倒是那个东吴的孙皓，去到魏国之后不久就被弄死了，为什么，太倔了让魏国顾忌呗。
其次，关于他治国的能力。
他接手蜀汉的时候的，外部环境其实非常恶劣，魏吴都盯着这他这个幼主，伺机吞并，而内部，虽然有诸葛亮，但是和自己父亲那时候的局面相比，其实国中已经无多少人才可用。面对这样的乱局，你看他做什么荒唐事情了吗？并没有，相反他闭关休养、重视农耕、修复与吴国关系，任用蒋琬、费祎、姜维、诸葛瞻等贤臣良将，同时还特别重视团结内部，通过联姻的稳定内部政权。这些难道会是一个只知道玩乐之人所能做到的吗？所以我们之前一直认为的他昏聩，只靠诸葛亮帮这样的看法其实是有偏见的。
最后，再说有利的外部环境。在他治下，虽然国家不似从前那般强大，但是政权相对比较稳定，内部没有大的动荡和夺权的现象出现。当时因发生了以司马懿为代表的司马氏和曹魏皇室争夺权力，从而使得魏国多年处于内乱之中。国内的事都没有解决，就更加不可能去对付蜀汉了，给了刘禅喘息安稳的时机。这也正是他能够长期在位的一个重要的外部条件。整整四十一年的时间，蜀汉虽然总是偏居一隅，却从没有过政治黑暗、民不聊生的事情发生。
所以说，无论是对蜀汉的管理上，还是对魏吴的外交上，刘禅即使没有大的功绩，但可以肯定他不是一个平庸之人，虽然后期他重用黄皓等小人，可并没有如历史上那些宠信宦官的皇帝那般做出动摇国本的行为。蜀国灭亡是大势所致，并非他一个人的过错。