曹操手下的两位谋臣，程昱和郭嘉，他们到底有哪些过人之处？
曹操麾下，谋臣很多，但临阵决断，出谋划策之事，当属程昱、郭嘉为最优。今天，就从三个方面，为大家介绍一下这二位谋臣。
程昱效命曹操之前，活动于刘岱统辖的兖州地界。当时，刘岱征辟程昱，为他效力，程昱没有接受。之后刘岱又上表朝廷，想拜程昱为骑都尉，程昱以有病为由，推辞了。
刘岱死后，曹操领兖州，征辟程昱做官，程昱立刻答应了曹操。
《三国志程昱传》┃曹公智慧谋略，人间罕见，他可能是上天派来，赐予人民的。
能识明主方面，郭嘉和程昱的远见不相上下。郭嘉为曹操效力前，在袁绍地界活动。关于选择辅佐之人一事，他有这么一段见解：
《三国志郭嘉传》┃明智的人审慎地考量主人是否可以辅佐，所以能够凡有行动都能成功，从而建立功名。袁绍不知道如何用人，想的很多但很少能想到点子上，喜欢谋划但没有决断，要和他拯救天下，太难了。
郭嘉的话，切中了君主最重要的两个品质：会用人，有决断。文臣武将，是君主左膀右臂，也是君主和士兵之间的桥梁。用人方面，请看孙权：赤壁之战用周瑜，袭取荆州用吕蒙，猇亭之战用陆逊，就知道有多重要了。决断方面，更不用说，且看刘表：曹操和袁绍在官渡相持了五年，刘表拥荆州七八万之众，却不敢北上。刘表难道不自知：他这样的图壁一方之主，在军阀混战之时尚有容身之地，待天下即将统一之时必遭灭亡的么。
程昱虽是谋臣，胆量非常了得，且看曹操亲自评价：
贲是孟贲，育是夏育，二位都是上古猛将，只说一事，就知他们有多勇猛，史书对孟贲的评价说：孟贲之死，就是因为他过于勇敢。还有一个侧面佐证，可以见得程昱胆量大：
《傅子》┃曹大司马之勇，贲、育弗加也，张辽其次焉。
曹仁比孟贲和夏育还要勇猛，张辽稍次一些。而程昱的胆量也比孟贲、夏育大。这是直接说程昱的胆子和曹仁一个级别了，而曹仁之勇，在魏国是首屈一指的。这个评价能够反应程昱的胆子了吧。
至于表现，官渡之战前，程昱据守鄄城，抵抗袁绍。当时鄄城只有七百守军，曹操要给程昱多派两千人，程昱是这么说的：
《三国志程昱传》┃袁绍有十万人，自以为所向无敌。现在见我鄄城只有七百人，肯定不会搭理我。如果曹公您给我增加兵力，袁绍却会来打我，而两千人马，最后还是打不过袁绍。到时，您派来的人也死了，鄄城也没守住，一个都没捞着。还不如您把力量都集中在自己那里呢。
郭嘉胆量大的表现，是他跟随曹操讨伐乌丸一事：
《三国志郭嘉传》┃如今我们千里出兵，军用物资多，难以取得优势，况且乌丸听说，必然防备。不如留下军用物资，轻装赶路，攻其不备。
乌丸当时的优势在于：军力大于曹军；士兵个人也很彪悍。劣势也有：身处边地未开化，而且整体军事素养不及曹军。所以，既然曹军和他们打阵地战，在兵力、个人战斗力上，都没有优势，郭嘉就建议曹操攻其不备。
当时曹操平定了河北，准备南征，刘备投靠孙吴。曹操手下许多人都认为孙权会除掉刘备，程昱却不然，他认为孙权刚即位，还没有威慑住国内，曹操却已威震天下。孙权此时绝不敢单独对抗曹操，必然联合刘备抵抗。果如其言。
曹操和袁绍相据官渡时，手下许多人都担心孙策会从背后进攻曹军。郭嘉却不然，他认为孙策胆量过大，但谨慎不足，他的很多成功，都是由于其气势过于磅礴，所向披靡，但这样也有弱点，就是疏于防备。而且郭嘉还预料孙策必会死在平常人手中。最后也果如其言。
所以，对比来看，程昱和郭嘉在识人、远见和胆量三方面，不相上下。但郭嘉在用兵之时的临机决断方面，怕是要在程昱之上的。