为何说即使让明朝和清朝对调一下，也会发生鸦片战争？看完就懂了
但可惜，后人们看历史更多都是看结果，结果要是有异样的话，就很难不带有色眼镜去看人，这在历史上并不是很少见的事情。
有人说：将明朝跟清朝顺序颠倒一下，照样会发生鸦片战争，这就究竟是为什么呢？
为什么会提到鸦片战争呢？很大程度就是因为鸦片战争是中国近代屈辱史的开端，那是一个绝大多数中国人都在吃大苦的年代，一位农民如果能够在家种田种到老死，那他的生活已经算得上是非常幸福的存在了。
换句话说，我们可以这样看待一下，为什么中国历史上的朝代，普遍都不会超过200年呢？这并不是朝代有着一个200余年的大限，而是200年能够出现太多预料不到的状况，加上每一位皇帝的治国理念或多或少都有区别，久而久之自然会让天下走上一条未知的路，这并不是什么玄学，先祖为后辈打下来的江山，也架不住后辈们胡乱治国。
首先，明朝跟清朝有着最为相似的一点就是：人们的阶层几乎是固化的，如果在平民的家庭之中没有出过什么当官的人，那么就几乎是往后几代人都不会有什么阶层上的变化了。
更让人细思恐极的是，纳税制几乎针对的就是平民，那些所谓的官员，反而丝毫不用纳税，这对底层百姓来说，何尝不是一种内耗呢？
对历史少有了解的人都知道，一个被百姓们都憎恨的朝廷，又怎会存在很久呢？毕竟朝廷就像是一艘船，民意就是汪洋，船能够在汪洋上行走，汪洋也能将汪洋掀翻。
我们不否认夸朱元璋跟朱棣的人不少，但到了明末的时候，农民起义变得越来越多，甚至连朝廷都镇压不下去了，就足以可见当时的明朝已经腐败到了何种境地，这一艘扁舟在汪洋大海里，已经算得上是风雨飘摇。
其实不难发现，农民起义在历史上算不上太罕见，几乎每个朝代都或大或小的发生过，可以说这就是古代封建社会的一道缩影了。
毕竟在封建社会，皇帝一句话就能决定大臣或者平民的生死，不论大臣与平民是不是真的有罪，在这种伴君如伴虎的情况下，没人会觉得这是一个安康的人间，尽管在历史上，喜好杀人的皇帝，也并不算多。
不难发现，清朝的末期，跟明朝的末期，其实有着一股相当类似的命运，到了王朝末期，皇帝们对于治理天下，也都有着一种力不从心的感觉了，等待的也唯有王朝的覆灭，如果说当时清朝能够跟列强们硬刚的话，只不过更会加快灭亡的速度，这更像是一种宿命。
综合以上我们可以知道，朝代的延续，就是一种天时地利人和的存在，不一定一件大事就能导致朝代灭亡，但即便是再有能力的皇帝，也迟早会遇上自己解决不了的问题，而且朝廷之内，一旦心没有站在一块，就很容易有一些难以预料的事，这些都是需要鉴别的。
为什么说，到了清末时候的清朝，即便是李世民朱元璋来主政，都不会有效果呢？这几乎就是原因了，也许封建社会那种一手遮天的统治方式，本就不利于一个国家的发展，人民能够当家做主，才是一个国家长久发展的可行性模式。