关羽败亡前，一军师提起离开而躲过一劫，其雕像为何位列关帝庙？
关于前两者，大家都很熟悉。一个是不见于正史记载，但又在演义和民间传说中赫赫有名的中心捧刀大将周仓；另一个则是关羽的儿子关平，演义说他是义子，但其实是亲儿子的二代猛将。
而赵累与王甫，便显得有些不出名了。赵累的结局与正史差不多，在麦城之战中与关羽一同战死，算是留下了千古美名。 而反观王甫，在小说和正史中，却是个比较倒霉的人物。
一、小说中的王甫——跳城而死
在《三国演义》之中，王甫是作为关羽谋士而存在的。在关羽镇守荆州期间，王甫是军司马。这个官职看似寻常，但却在军中拥有极高的权力。而王甫身上较为亮眼的地方，便是他对关羽的劝谏。
陆逊与吕蒙交替之际，王甫率先向关羽提出，要提防东吴偷袭。关羽心中其实对江东文武很是蔑视，认为他们是一群鼠辈，并不打算做出什么举动。但耐不住王甫屡次进谏，他只好沿着南郡到江陵这一路上修建了烽火台。
事实证明，王甫的建议极为中肯，不过可惜的是，吕蒙在白衣渡江的时候悄无声息解决了这些哨兵。当然，这也与关羽当初擅取湘江米有关。
待到王甫再出场时，便是他的落幕了。当时，关羽在襄樊之战中遭到吕蒙袭击，最终败亡于江东。而当时守卫麦城的，正是王甫与周仓。在东吴大军劝降此二人时，这两位干将表露出了大无畏的奉献精神。
周仓随即自刎，而王甫竟然大叫一声，从城门一跃而下坠亡。没错，王甫在小说中就是这么倒霉，不仅成了吕蒙等人的背景板，来自杀都这么的凄惨。
二、正史中的王甫——更加倒霉
说完了小说，再谈谈正史，王甫的经历其实更加倒霉。
要说起来，王甫的出身还是不错的。据《三国志·杨戏传》记载： “国山名甫，广汉郪人也。好人流言议。刘璋时，为州书佐。先主定蜀后，为绵竹令，还为荆州议曹从事。”
王甫还有两位从兄，都曾在蜀地担任高管。而他本人在蜀地，也同样享有着不俗的美名。可以看到，刘备打下荆州后，王甫因为其出众的能力，被安排到荆州任职。这一点，是与小说相似的。
但不久之后，荆州之战爆发，关羽败亡，其部将赵累、关平等人战死。尽管史书中没有关于王甫的记载，但从后面的表现来看，他应该是临阵脱逃，提早跑路回了蜀地。
至于是何时返回，如何返回，史书没有多做记载。与他相同经历的，廖化便算是一个。但廖化是投降东吴之后，因为效忠刘先主，再返回蜀地的。
王甫返回蜀地，依旧被刘备唯以重用。但倒霉的是，王甫还是没能逃脱战死沙场的命运。关羽败亡后不久，曹丕称帝，刘备也急忙跟着称帝。再然后，为了挽回荆州的损失，刘备亲率四五万大军伐吴。
由于这场战役是刘备个人与荆州派系的想法，所以随军出征者，也多是刘备的嫡系或信得过的朝臣。不巧的是，王甫便在其中，而且很快便战死在了沙场。 躲过了荆州之战，却没能躲过夷陵之战，王甫的确算是很倒霉了。
三、罗贯中如此安排的用意
在正史中，王甫留下的名声很好。常璩《华阳国志》中便记载：
“诜诜彦造，或哲或友。昭德音芳，垂名厥后。”
可见王甫的才名，在当时首屈一指。为何在小说中，罗贯中却要为王甫安排一个这样的结局呢？其实，这符合于全书的主旨。第一次读《三国演义》，不少读者始终会为蜀汉政权感到惋惜。
同样感到惋惜的，还有罗贯中。尽管他将刘备集团当成了主角来写，但历史毕竟是历史，无法篡改最终的结局。无论是关羽败亡、刘备惨败亦或是诸葛亮徒劳无功的北伐，其实都充满了一种无力之感。
小说中的王甫，作为蜀汉阵营中的一员，其实身上也背负了这样一种无奈。以小见大是罗贯中的惯用写法，尽管王甫多次向关羽提出了有效建议，关羽也采纳了不少，但他们最终的结局，依旧是败亡的。
所以王甫的提前“被死亡”，其实也是罗贯中在暗示蜀汉政权日后徒劳无功的悲剧命运。
参考书籍：《三国志》、《三国演义》、《华阳国志》