西楚霸王项羽，因为这几点性格缺陷，将一手好牌打得稀烂
首先项羽的第一个性格缺陷就是听不进去别人的意见，多数情况下都在坚持己见，这一点纵观项羽整个的征战史，处处都有体现，作为一个主公，虽说不能事事都听谋士的，但是也应该仔细地考虑谋士提出的相关建议，但是很明显项羽的做法向来不是这样，项羽的谋士是范增，也就是项羽的亚父，按道理来讲这种关系，项羽本身应该对范增的建议言听计从，但是很明显，项羽并非如此。
项羽一般的思路就是--对于某件事我先有自己的看法，然后再听取谋士的意见，看看谋士的意见和自己是否相同，如果相同的就执行，如果不相同多数情况项羽都会遵从自己的想法，就比如说范增曾经不止一次想要项羽杀掉刘邦，并且杀刘邦的机会也不止一次，但是项羽就是不想杀刘邦，一次一次的犹豫错过了一次一次的机会，最终让刘邦成了气候，而这一切毫无疑问都是项羽一手造成的，但凡项羽能够听进去范增一点建议，刘邦都不可能能够成长的起来。
另外就是早期韩信投奔项羽的时候，但凡当时项羽能够听得进去韩信一丁点意见，不至于让韩信那么的心灰意冷，韩信也不会在投奔项羽之后又毅然决然的离开项羽投奔刘邦，如果当时不是因为项羽的性格原因，或许楚汉之争的结果就要反过来了，当皇帝的就不会是刘邦了，所以说时也命也，或许项羽是一个好的统帅，但是他绝对不是一个好的君主，就单单刚愎自用，不愿意听取别人意见的毛病，就足以将大多数的人才拒之门外了，错过诸多弥足珍贵的时机了。
项羽的第二个性格缺陷是项羽的性格太过于优柔寡断，虽然我们都知道项羽是西楚霸王，力拔山兮气盖世，但是项羽的性格的优柔寡断却不可能被掩盖，楚汉之争的时候在项羽军中有这样一些小故事，说的是项羽有的时候，晚上会去给将士们盖被子，这或许是一个暖心将领的做法，也能够收买人心，但是他绝对不应该是西楚霸王项羽的举动，心有猛虎细嗅蔷薇固然不错，但它有悖于一位霸道君主的行为。
另外就是历史上，项羽最可能杀掉刘邦的那一次机会——鸿门宴，杀人的理由恰当，自身的实力也没问题，刘邦又入了局，可以说如果项羽想在鸿门宴上杀掉刘邦，简直就是轻而易举的事情，但是鸿门宴上，项羽却犹豫了，一方面因为刘邦不停的给项羽戴高帽子，直接把项羽捧蒙了，另一方面可能是因为面对背后同样有十万军队的刘邦，项羽犹豫了，但是就是这么一犹豫的功夫，杀死刘邦的最好的机会就被项羽拱手丢弃，项庄舞剑，意在沛公，但凡当时项羽下下狠心，那么项庄肯定能够成功，后面也就不可能发生这样一系列的事情，而那一次鸿门宴，刘邦之所以逃生成功，最大的原因也是利用项羽的这一性格缺陷，正是项羽性格优柔寡断才给了刘邦逃生的机会，不然这天下是谁的还不好说。
项羽最后一个缺陷就是过于固执，我们都知道楚汉争霸到了最后，项羽的军队被韩信给围了，最后项羽带着亲卫杀出重围，最终项羽被堵在了乌江河畔，那个时候乌江上有人来接项羽，告诉项羽，霸王要过江而去，江东儿郎们定能助霸王东山再起，但是项羽明显没有听得进去，感叹自己领军出来这么些年，最后一个江东子弟没有能够带回去，简直就是无颜再见江东父老，随即自刎在乌江河畔，这种行为在很多人看来是不是比较壮丽悲情，但是我们做个假设，如果项羽回到江东，能不能够东山再起，答案呼之欲出，虽然当初项羽起兵带出来诸多江东子弟，但是江东的兵员依然充足无比，只要项羽回去，肯定就能在很短的时间内再次聚集起来军队，可以选择再次杀回来，和刘邦重新争夺天下，也可以选择固守一方，休养生息，裂土封侯做个江东王爷，如此刘邦都是毫无办法的，结局都会比这强，但是很明显项羽不想那么做，所以说项羽因为他的固执丧了命，连争都不想争一下了，拱手将天下让给了刘邦。
不过想来这大概也是那个时候的英雄之所以被人敬佩的原因所在吧，有担当敢作为，哪怕是死去了，也被后世人敬仰追思，项羽性格有缺陷，如果这个缺陷能够被改变，那么项羽真的有夺得天下的可能，毕竟项羽自身的资本，就要比刘邦强太多，但是当时历史的发展又是不可控的，刘邦也更像是时代趋势造就的唯一英雄，楚汉之争，刘邦初期只是一个小混混，什么也不懂，但是楚汉之争期间，也正是因为刘邦没有业余的指挥专业的，选择大胆的放权，才让诸如萧何张良这些谋士得以发挥自己的才能，才让如韩信这样的军事人才，在战场上任意驰骋，而假如把刘邦换成项羽，恐怕项羽就做不到这个地步。
如果是项羽，哪怕改掉了自己的性格缺陷，能否不多疑的对自己的谋士言听计从，能够让自己的手下将领多一些自主权，显然都不可能，毕竟有过前车之鉴，项羽因为多疑逼走了自己的唯一谋士范增，独掌大权更不可能，叔父项梁去世后自己好不容易掌握大权，怎么可能让给外人，所以说项羽的失败，时也命也，失败的原因或许有很大一部分是因为项羽的性格缺陷，但是更多的还是因为项羽这个人，还是那句话，项羽是一个将才适合领兵打仗，但是不是一个帅才，做不了主公。