为何曹魏夺了大汉江山没人骂，司马家夺了曹魏江山就被喷成狗？
从这句话可以看出，为啥别人说汉朝、明朝得国最正，因为无论是刘邦，还是朱元璋，他们都是普通人，天下大乱，他们带着一群老百姓起义，最终建立了新的王朝。他们的江山是自己拼本事打下来的，并且他们也让老百姓过上了和平安定的生活。
从这里一点来看，曹家就比司马家强太多。曹魏虽然篡汉，名声不好，但是还是符合人们认知的。古代有句话叫做气数，汉朝末年的时候，群雄并起，汉朝的气数已尽了，被人取代是迟早的事情。曹魏的天下并不是来自于汉王朝，而是曹操在乱世之中，拼着性命一点点打出来，并不是像司马家那样，靠着阴谋诡计，搞政变上台。另外，从历史来看，曹魏也是不错的。虽然曹魏没有统一天下，但是曹魏的治理下，老百姓日子还是不错的，篡汉的时候也没有过多的进行杀戮，汉献帝也算是善终了。另外对外，曹魏没有让北方匈奴入侵。
反观司马家，靠着血腥的政变上台，杀戮过多，并且一心重用自己的亲信。曹魏毕竟没有到气数已尽的时候，而司马家取代曹魏完全是不忠。历代封建王朝都讲究“忠”，唯独司马家的晋朝，他事情做得太绝，还好有自知之明，只是将以孝治国。王导给晋明帝讲述宣帝司马懿如何政变，文帝司马昭如何杀害高贵乡公曹髦。晋明帝听完，以面覆床，曰：“若如公言，晋祚复安得长远”。
更严重的是司马家后来把整个天下都弄得一团槽。280年统一全国，而11年后就爆发了八王之乱，可以说耗尽了中原的元气，然后是北方游牧民族入侵，可以说晋朝的时候，老百姓日子是过得真的惨，整个北方的老百姓被迫南下。要知道汉朝虽然灭亡了，但是无论曹魏、西蜀、东吴，对付周边的小国家，那还是游刃有余。结果到了晋朝，前人几百年的努力算是白费了。
唐朝的李世民虽然杀了自己哥哥和弟弟，但是李世民发愤图强，开创了贞观之治。宋朝的赵匡胤篡位，但是他并没有痛下杀手，并且整个宋朝对士大夫是相当不错的。