李世民为何发动玄武门之变？不是被逼政变，是蓄谋已久存心篡位
所以，李世民在后代人的眼里，他是一位明君，是中国古代历朝历代帝王的表率。然而，即便这李世民这样的圣明君主，一生之中也是颇多瑕疵，就拿“玄武门之变”来说，真实情况也是扑朔迷离，让后人迷惑，并且李世民曾经修改历史的做法也是让人议论不已。
贞观三年的时候，李世民下令设置史馆，让人专门负责修编前五代历史，意外的是同年闰十二月，李世民又将史馆移入禁宫，让宰相监察。从那以后，史馆就变成皇帝直接掌控的机构，李世民不再让他们修编前朝历史了，改成专门修编当朝历史。那么，问题来了。李世民为何让人专门负责修改当朝历史呢？迄今为止，也没有得出一个明确的结论，成为历史上的一桩疑案，使得后人对此议论纷纷，衍生了很多观点。
有人说李世民专门让人修改历史，是为了掩盖自己弑兄夺位。理由是，按照封建社会长子继承皇位的观点，李世民是不符合继承皇位的要求的，他弑兄夺位得来的皇位终究是不符合封建法统和伦理道德的，连李世民自己也知道他这种行为不能让后世子孙效仿。所以，李世民修改历史，为的就是掩盖他残忍的行为，也为了让他登基继位变得合理合法。
另外一种说法是，李世民之所以修改历史，抬高自己在唐朝建立初期从太原起兵的地位，贬低李渊的功绩，是出于当时的政治所需。为什么这么说，李渊是隋朝旧臣，李世民让史臣将李渊主动从太原起兵改为被动起兵，塑造李渊的忠臣现象，为的就是符合封建法统的三纲五常。李世民让史臣记载，隋炀帝下令逮捕李渊，李世民和刘文静设计，逼迫李渊不得不反，否则就是死，并且李渊起兵之时，号称“欲大举义兵，远迎主上”。如此一来，李渊妥妥的就是一个大忠臣形象了。李世民的意图很明显，目的就是维护自己的统治，避免后人效仿此例，起兵造反。
总的来说，种种说法不过是各路专家的臆测，没有史料依据。不过，李世民登基为帝以后，修改历史的行为确定无疑。但是为何这么做，估计只有当事人才知道，现在我们很难判断了，同样，也正是如此，历史才有着独属于它的魅力，不知各位怎么看，可以留言讨论！