曹操在赤壁之战后，为何要哭郭嘉，是因为他想起了郭嘉的那条计谋
赤壁之战中，曹操被周瑜率领的孙刘联军打得大败。这一仗，奠定了三国鼎立的基础。在《三国演义》中，对这一战役进行了精彩的描写。为了实现这个战役，以周瑜、诸葛亮为首的孙刘联军，使尽了全身解数。他们又是使用反间计，让蒋干盗书，使得曹操杀死善于水战的蔡瑁张允。又是草船借箭，夺取曹操的箭支。最后使出了连环计，把曹操的战船锁成一体。在创造好一切条件后，周瑜命令黄盖诈降，火烧曹操战船，终于完成了这一以少胜多的壮举。
曹操在战役过程中，败走乌林，历尽了坎坷。在华容道被诸葛亮安排的各路人马追杀，狼狈不堪。要不是关羽顾及旧日的情分，放了曹操等人一马，曹操就可能命丧在这一战役之中了。因此在战役结束时，曹操脱险后，不禁悲从中来，放声大哭。在众人劝说时，书中写道，曹操曰，“吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，决不使吾有此大失也！”遂捶胸大哭曰：“哀哉，奉孝！痛哉，奉孝！惜哉！奉孝！”那么，曹操为何要哭郭嘉，难道是因为没有人提醒他要防备火攻吗？
一、在战役中，有人看出了孙刘联军火攻的迹象。
其实，在整个战役期间，虽然周瑜、诸葛亮的行动十分隐秘，但是他们的意图还是被一些人有所察觉。首先第一个就是徐庶。在庞统到曹营献连环计的时候，徐庶就看出孙刘联军要用火攻。为了全歼曹军的水师，庞统才让曹操将船只都锁在一起。在火起的时候，船只无法躲避，会烧得干干净净。
因此，在庞统完成使命，回江东的时候，徐庶才会出言点破，吓得庞统魂不附体。幸亏徐庶抱定了在曹营中一言不发的信念，才使得庞统的计谋没有败露。庞统在为徐庶想出脱身之计后，双方互相告辞。徐庶也依计行事，在孙刘联军火攻之前离开了曹营，逃脱一劫。
那么，除了徐庶以外，曹营中就再没有人看出孙刘联军可能会使用火攻吗？不，至少还有两个人。这两个人，一个是程昱，另一个则是曹操。在曹操按照庞统的建议，将船只连锁之后，程昱就向曹操提出，船只连锁后虽然十分平稳，但是如果对方使用火攻，船只难以回避，应该预先做好防备。
程昱看出火攻的危害，曹操怎么会看不出来？当时曹操就回答程昱，说要使用火攻就必须借助风力。当时是隆冬时节，只有西北风，没有东南风。如果孙刘联军放火，自己居于上风，敌人只能自己烧自己。因此，自己才没有做防范火攻的准备。曹操还说，如果是十月小春的时节，自己早就会做出防备了。
我们可以从曹操的回答看出，曹操和程昱一样，都看出了孙刘联军可能发动火攻的可能。但是，曹操自己否定了自己的判断。这是因为曹操先入为主，认为冬天只有西北风，自己位居上风头，所以不会遭受火攻的危害。这样，曹操就自己否决了自己的判断，也否决了程昱的建议，并且还得意洋洋地用自己的判断，来嘲笑程昱的见识有不到之处。
但是，出乎曹操意料之外的是，当地在冬天却刮起了东南大风。黄盖以诈降为借口，乘风火烧了曹营。虽然当时程昱又多次提醒曹操，曹操先是不以为意，后是防备已晚，终究酿成了大祸。至于说这场东南风从何而来，书中说是诸葛亮作法借的东风，而曹操的解释还比较靠谱一些。那就是冬至一阳生，会有可能产生东南风。
不管怎么说，曹操在赤壁败在了孙刘联军的火攻之下。但是，在整个战役中，程昱曾经多次提醒他注意火攻，曹操就是因为自己的先入为主的见解，不予采纳。所以，他是没有理由为此责怪谋士们的。可是，他又为什么要哭郭嘉，而且在言语间还隐含着对谋士们的指责呢？
二、曹操为何要哭郭嘉。
我们可以看到，曹操哭郭嘉的原因，是他认为郭嘉如果还活着，就不会让自己遭受赤壁之战的惨败。那么，有程昱对他的提醒，曹操依然遭受了火攻。曹操哭郭嘉的原因，肯定不是因为遭受火攻的原因，而是另有原因。
这个原因就是曹操想起昔日郭嘉为自己出的计谋。尤其是郭嘉临去世前，为自己出的最后一计。在官渡之战后，曹操率领军队讨伐河北，想要将袁氏的势力扫除干净。在取得初期的胜利后，郭嘉向曹操提出建议，让曹操暂时停止对袁谭、袁尚兄弟的攻击。
郭嘉的理由是说袁谭、袁尚兄弟两人实力相当，各树党羽。如果对他们进攻得太急，就会使得他们联合起来，一起对抗自己。如果放缓对他们的进攻，他们就会互相火并。那么，曹操不如暂时停止进攻，做出南下攻打刘表的姿态。等到袁氏兄弟发生争斗后，再进攻他们，可以一举成功。
曹操采纳了郭嘉的建议，并且在袁谭和袁尚兄弟打得不可开交的时候，出兵平定了河北。为了扫灭袁氏的残余势力，曹操还远征塞外，打败了袁氏与匈奴的联军。袁熙和袁尚兄弟只得投奔辽东的公孙康。这个时候郭嘉已经病死，但是他给曹操留下一封遗书，在里面写了如何平定辽东的计策。
曹操按照郭嘉的计策，按兵不动。不久之后，公孙康斩了袁熙、袁尚的首级，送给曹操投降。这是因为郭嘉在遗书中预料，如果袁熙、袁尚兄弟去投靠公孙康，公孙康对他们十分畏惧。如果曹操对辽东动武，公孙康就会和袁熙、袁尚兄弟一起联合对抗曹操。如果曹操不对辽东动武，公孙康肯定会和袁熙、袁尚互相图谋。所以，郭嘉劝曹操不要进军辽东，静观其变，果然公孙康杀了袁氏兄弟投降了。
我们可以看到，郭嘉在曹操平定河北的时候，连续运用了这个计谋。那就是对方内部有着纷争的可能，有势力相当，就放缓对敌人的进攻。在等到对方内方发生纷争，产生内乱后，再加以攻击，可以收到事半功倍的作用。
但是，等到了赤壁之战前，曹操却忘记了郭嘉的这个行之有效的计谋。他率领军队南下，轻易的就夺取了荆州，收编了大批的荆州人马。并且，曹操还在当阳长坂给自己的劲敌刘备以沉重打击。在一片大好形势下，志得意满的曹操失去了理智，做出了错误的决定。
曹操不但没有休整军队，直接将兵力转向东方，指向刘备。他还给孙权写信，用言语恫吓孙权，想要迫使孙权主动投降。谁知道事与愿违，这样反而促使了孙刘两家的联盟。在赤壁之战中，孙刘联军共同作战，打败了表面强大，实际上困难重重的曹军。
曹操在失败之余，想起了郭嘉的计谋，自然是悲从中来。他在言语中指责那些谋士，也是事出有因。这是因为受曹操的影响，这些谋士也被胜利冲昏了头脑。他们在曹操写信对孙权劝降后，居然讨论的是，孙权是否会向曹操投降，并且主动率领东吴的军队讨伐刘备，来以此向曹操效忠。
我们从这里可以看到，这些谋士的见识，比起郭嘉确实相差甚远。假如郭嘉在世，他肯定不会让曹操如此仓促的对刘备和孙权用兵。他会劝说曹操暂缓攻势，用以休整军队，消化荆州的降兵，巩固占领区的统治。这样，孙权和刘备如果发生内乱，曹操就可以趁势攻击。如果孙权和刘备联合起来对抗自己，以曹操此时的实力，加上位居长江上游的形势，会比较容易地击败他们。
可惜，曹操和他的谋士们没有郭嘉的思虑，过于急于求成。在过早发动的赤壁之战中遭受了惨败，错失了机会。这也是曹操痛哭郭嘉的根本原因。
结语：
在赤壁之战中，曹操由于先入为主的意见，认为冬天不会有东南风，因此放松了对火攻的防备。谁知道，最终曹操还是败在了突起的东南风之下。孙刘联军用火攻打败了曹操，奠定了三国鼎立的基础。曹操在事后痛哭郭嘉，后悔忘记了昔日郭嘉的计谋。如果按照郭嘉的“急之则相持，缓之而后争心生”的策略，曹操是不会遭受赤壁惨败的。
曹操因此汲取了教训，他将主力撤回北方，对南方采取守势，静观其变。在遭受了多次挫折后，在建安二十四年，曹操的等待终于有了结果。刘备和孙权的矛盾彻底爆发，孙权向曹操投降，袭取了荆州，擒杀了关羽。曹操等待的机会终于到来了。
只是可惜的是，曹操在这个时候已经伤病缠身，时日无多了。他在关羽战死不久便离开了人世。他的儿子曹丕没有他的谋略，在夷陵之战中无所事事，浪费了曹操创造的机会。不过，即便如此，由于蜀吴自相残杀，曹魏统一天下的格局已经确定下来了。