康熙、雍正、乾隆三代帝王打造了康乾盛世，他们谁的功绩最大？
康熙帝虽是守成之君，却有开创之功。他8岁登基，14智擒鳌拜正式亲政，一生的功绩有平定三藩之乱、收复台湾、三征噶尔丹、挫败沙俄侵略军，在他的治理下，大清的版图迅速扩张。康熙帝不仅在军事上十分有作为，在治国方面也十分在行。他亲政后不久就下令禁止圈地，并着手整顿吏治，为了防止被臣下蒙蔽，还亲自出巡了解民情。可惜随着年龄的增长，康熙帝逐渐变得怠政，加上被九子夺嫡事件困扰，既无心也无力解决社会上出现的问题，导致各种社会矛盾日益突出，吏治腐败。
雍正帝——爱新觉罗·胤禛
雍正帝是康雍乾盛世中承上启下的皇帝，十分勤政，一生批阅奏折4万多件，累计手书1000多万字，每天只睡4个小时。所以要单论勤奋程度，别说康熙帝和乾隆帝比不了，就是把历史上四百多位皇帝都算上，能比雍正帝还勤政的也寥寥无几。
当然光勤政不行，雍正帝还得为自己的父亲康熙帝收拾烂摊子。针对康熙末年出现的弊政和社会问题，雍正帝毫不手软，不惜得罪利益集团也要进行大刀阔斧的改革。针对少数民族地区的管理，雍正帝实行改土归流的政策，废除了之前的土司制度，改由中央政府委派流官直接进行统治，实行和内地相同的地方行政制度，加强了少数民族对清朝的认同感。
在经济方面雍正帝实行摊丁入亩和火耗归公制度，实行官绅一体当差一体纳粮。可这个政策触及到了官员的利益，为了不让官员撂挑子不干，雍正帝又发明了养廉银制度，说白了就是朝廷给你一笔钱，你就别去剥削老百姓了。这些政策极大地减轻了百姓的负担，间接促进了人口增长。在政治方面雍正帝严厉整顿吏治，并设立军机处辅佐自己处理政务，加强了君主集权。虽然雍正帝只在位了十三年，但是他所实施的一系列改革措施将大清从崩溃的边缘拉了回来，否则若放任康熙晚年出现的弊政和社会问题继续发酵，清朝也逃不过“胡运不过百年”的预言。
乾隆帝——爱新觉罗·弘历
乾隆帝是中国历史上掌权时间最长的皇帝，长达64年之久。他的一生是幸运的，继位顺利，接手的是盛世江山。有了康熙帝和雍正帝打的基础，乾隆帝只需要在原有政策上稍微加固定，就可以收获奇效。要论乾隆帝最大的功绩，那就是平定了准噶尔汗国，将新疆再次纳入中原王朝的版图。可晚年的乾隆帝也变得昏庸起来，再也不像年轻时那样胸怀抱负、积极进取了，反而贪图享乐，纵容贪官和珅，还六下江南兴师动众，劳民伤财。清朝也正是从乾隆晚年开始由盛转衰，康乾盛世也在乾隆帝的手上终结了。
总的来看，若没有雍正帝为康熙帝收拾烂摊子，清朝会直接衰弱，那么康熙帝的历史地位势必会下降，别说千古一帝轮不到他了，亡国的责任还得怪罪在他头上。所以雍正帝的功绩最大，其次是康熙帝，最后是乾隆帝。
各位看官有没有不同的看法呢？欢迎提出来，大家一起探讨。