为什么说明末清初盛产历史谎言？原因是什么
历史上出现了很多流传已久的谎言，这些谎言大部分都是根据野史进行编纂的。举一个例子来说，最为人熟悉的就是焚书坑儒，这一点被汉朝史官所诟病，同时这一点对秦始皇的影响是非常大的，不过在历史上，秦始皇的焚书坑儒是被曲解了。
秦始皇的焚书坑儒是将民间的书籍烧毁，可是秦朝官方的书籍是没有烧毁的，同时这些书籍得以流传。其次焚书坑儒的坑儒与后人理解的也不一样。秦始皇杀害的并不是儒生，而是术士。不过当时的秦始皇追求长生不老，结果被术士所骗。
最终的秦始皇无法忍受，下旨大力搜寻术士，结果术士几乎全部被杀。到了汉朝时期，开始写秦朝史书，结果秦始皇的烧书籍和杀术士衍化成为了焚书坑儒。这样的情况下，秦始皇背“黑锅”被黑了上千年的时间，可以说这是历史上最大的历史谎言。
除了秦始皇之外，历史上同样出现了很多谎言。俗话说，谎言说的多了，就成为了真的。这个俗语虽然有失科学严谨性，但是不可否认的是，这句话是有道理的。其实，历史上很多谎言，都是出自明末清初的时候，在这个时候，谎言接连不断的出现。
第一就是张献忠立七杀碑屠川。按照清史专家的话来说，张献忠是个刽子手，立了一块七杀碑。上面刻着“天生万物与人，人无一物与天”，其后是七个杀字。要知道，张献忠屠川，可是在正史中有记载的，这一点就让后人们对此更为相信了。
《明史·卷三百九·列传第一百九十七》记载“将卒以杀人多少叙功次，共杀男女六万万有奇。”这里的将指的就是张献忠。通过这样的记载就知道，张献忠杀的人有六万万之多，换句话说，张献忠杀死的人有六亿。试想一下，这可能吗?
在当时的情况下，明朝根本就不存在这么多人。可是整个清朝存在的时候，都没有到达过六亿人口，那么明朝时期也没有六亿人口，从这样的记载来看，清朝史官造假的记载实在是太完蛋了。谎言二就是清廷剃发易服“留发不留头，留头不留发”。
清军还没有入关的时候，在后金时期，努尔哈赤就组建了八旗军，不可否认的是，八旗军骁勇善战。到了之后李自成打败了明军，结果李自成这个鼠目寸光的人，没有能够抵挡住八旗军。后来八旗军入关。于是建立了清朝，也就是历史上最后一个封建王朝。
清军入关之后，仿照明朝制度每天上朝，这时候的顺治帝还是小孩子，这时候是有辅政大臣的。清朝建立之后，肯定是任用汉臣的，由此出来了满汉之争。明朝时期，出了一个官员，叫做孙之獬，清朝的剃发令就与他有很大关系。
多尔衮虽然是颁布了剃发令，但是剃发令的根本就是孙之獬。当时多尔衮在朝廷中，选择了站到一边，两边都是官员，多尔衮这边的是满人。于是孙之獬竟然站到了多尔衮这面，可是这里的满人不愿意孙之獬加入。这时候的孙之獬竟然把头发剃了。
孙之獬如此“忠心”，就下令全国剃发易服，并催生了一个新的行业——剃头匠。孙之獬上书让汉人剃发留辫。剃发令的根本来源并不是多尔衮，而是孙之獬，于是多尔衮下达了“文武军民一律剃发如满族式样，不从者治以军法”。
谎言三就是大玉儿舍身劝降洪承畴。洪承畴是明末时期的起义军，当年其实是准备“以身殉国”的，后来洪承畴直接投靠了清军。这里的大玉儿就是之后的孝庄太后、太皇太后。之所以会传出来大玉儿舍身劝降洪承畴。完全是无稽之谈。
不会说汉语的孝庄太后想要劝降只会说汉语的洪承畴，恐怕是不容易的。实际上要说洪承畴对崇祯有一星半点的忠诚，还不如说他对自己的乌纱帽或者顶戴花翎更忠诚。洪承畴投降之后，深得皇太极信任。康熙四年洪承畴逝世，寿终正寝。