为什么说向突厥称臣纳贡是唐太宗李世民一生的耻辱？
隋朝末年，由于隋炀帝杨广接连出现决策性的失误，导致民怨四起，各地起义不断，最终，隋朝被李渊率领的起 义军给推翻了，推翻隋朝之后，李渊称帝，建立唐朝，并将国都定在了长安，也就是今天的西安市。
帝位稳定以后，唐高祖李渊便将大儿子李建成册封为太子，将二儿子李世民封为秦王，四儿子李元吉封为齐王，其余子嗣也均封了王，看似皆大欢喜的局面，没成想却引来了一场惊天大变。
由于李世民认为自己在建立唐朝的过程中，功劳比太子李建成大，也比他更适合当皇帝，最后决定铤而走险，发动了史上有名的“玄武门之变”，在杀掉大哥李建成和四弟李元吉，并逼 迫高祖李渊退位之后，李世民如愿成为了大唐的第二位皇帝，史称唐太宗。
也许唐太宗成就帝位的手段有欠光明，以至于引来世人的非议，但不可否认的是，他的确是历史上为数不多的明君圣主之一，正是他开创了“贞观之治”，才为日后唐朝一百多年的盛世奠定了非常坚实的基础。
其实，除了“玄武门之变”以外，还有一件事也让唐太宗被世人诟病了很久，那就是在“玄武门之变”过去没多久，唐太宗与入侵唐朝的东突厥颉利、突利二可汗结盟了，本来结盟是很正常的一件事，并不值得议论。
但这次的结盟对唐太宗乃至唐朝来说，都难逃“耻辱”的嫌疑，明面上说是结盟，其实，说是唐朝向突厥“称臣纳贡”更为恰当，话说当时李世民刚刚即位不久，突厥便发动二十万大军，直逼到了长安城外的渭水河畔。
此时，突厥大军距离长安城仅四十多里地，一时间朝野震动，无奈之下，李 世民被迫使出“疑兵之计”， 亲自率领众位大臣和和将士，隔着渭水与颉利可汗对话，被唐军的“强盛”给迷惑住了的颉利可汗，在不明就里之下，最终与李世民签订了和平协议，并撤走了军队，这便是史上的“渭水之盟”，又称“便桥之盟”。
这个盟约是唐朝拿着真金白银换来的，并且还表示了对突厥的臣服之意，正因为如此，很多不明真相的人便指责李世民对突厥过于软弱，有损大唐的国威和气势，毕竟向对手“称臣纳贡”不是一件光彩的事情。
不得不说，因为“渭水之盟”而对唐太宗指责是非常错误的，恰恰相反，这才是唐太宗真正高明的地方，而日后的发展也佐证了这一点，就在“渭水之盟”不久，东突厥的内部便产生了分裂，包括薛延陀在内的诸多部落都对颉利可汗的政令表达了不满。
于是，他们便立了薛延陀为可汗，与此同时，突利可汗也在暗中联系大唐，并与颉利可汗彻底决裂，恰巧此时，东 突厥又遇到了大雪气候，很多牲畜不是被冻死就是被饿死，由此导致突厥的实力严重下滑。
反观大唐在李世民的领导下，政局日益稳定，国力也越来越强，而唐太宗也无时不刻的在为反攻突厥做着各种准备，在贞观三年即公元六二九这一年，李 世民终于向突厥发动了攻击，并击败了突厥。
转过年，大唐名将李靖向定襄发动进攻，再次大破突厥，结果打得颉利可汗孤身逃走，后来，西道行军总管张宝相还生擒了颉利可汗，经过连场大捷，唐朝也将版图扩大到了贝加尔湖以北区域。
从签订“渭水之盟”到反攻突厥获得大胜，前后总共经历了十二年的时间，唐太宗高明的地方就在于，当初突厥进攻长安的时候，正值唐朝新建不久，还处在百废待兴的阶段，不宜与突厥开战。
唐太宗用一时的隐忍，为唐朝换来一段难得的休养生息的时间，最后等到时机成熟，一举洗刷耻辱，这才是一位英明皇帝最正确的选择，而不是意气用事，不顾现状，在错误的时间与错误的对手展开一场错误的战争。