史上著名的一次变法结果却成了腐败的温床
王安石变法大家应该都熟悉，是北宋时期针对当时“积贫积弱”的社会现实，以富国强兵为目的，从而掀起的一场轰轰烈烈的大改革。王安石以“因天下之力以生天下之财，取天下之财以供天下之费”为原则，从理财方面入手，颁布了一系列改革的方针政策。
应该说，此次变法的初衷是好的，可结果却发展成了腐败的温床，滋生出了一大批贪官污吏，不但弄得天怒人怨，而且极大地消耗了国家的经济实力，最终朝廷不得不终止。这次变法失败后仅仅过了41年，北宋就亡国了。
这究竟是什么原因呢？个人认为主要有以下几点。
一来，此次变法没有兼顾眼前与长远利益，以及国家和个人利益。
王安石变法的真正目的是富国，而非富民。他所谓的“理财”，不过是夺商人、地主、农民的利益归国家财政，所做的不过是利益的重新分配而已，直接就损害了社会各阶层的利益，导致变法的社会基础丧失。变法的财政收入增长并非依靠发展生产，而恰恰是以青苗、免役等名目“加赋”的结果。
就拿推行青苗法来说，当时全国不管你贫富，土地是否优劣，更不管想不想、要不要，一股脑儿地强行摊派高息贷款。按照新法规定，贷款年息二分，这已经相当高了，相当于贷款一万，期限一年，利息就是两千。而到了各地还要层层加码，地方上的具体做法是，春季发放一次贷款，半年后就收回，取利二分，秋季又来一次，这样一来就变成了贷款一万，期限一年，利息四千。
原本是充分考虑农民利益的低息贷款，最后却变成了一种官府垄断的高利贷。这无疑就给百姓套上了无形的枷锁，让他们还没种上地就已背上了沉重的债务，到时候还不上怎么办？直接打入大牢。百姓为还债，最后不得不变卖家产、儿女，如此一来，民怨怎能不沸腾？
二来，此次变法没有从实际出发，操之过急了。
对此王安石其实是知道的，可他实际操作起来却操之过急了，在短短数年时间内将十几项改革全面展开，别说是当时社会各阶层能否有这样的承受力，就放到现在来说，怕都是有些玄。就这样，变法陷入了欲速则不达的困境。
我们来看均输法。均输法啥意思呢？简单来说就是，我这的粮价高，外地的粮价低，我就可以按低粮价来买粮食一百斤，国家统一管理和控制，再直白点就叫“宏观调控”。可如此一来，势必就压抑了商人交流市场，长期的话，商贸市场势必就成了一潭死水。如果一些官吏再趁机弄权，假公济私的话，此法的危害则更胜于商人的投机钻营。
自古以来，变法都是需要依靠吏治的，而吏治之首就是要精简机构，裁剪冗员，此乃千古不变之理。以国营来代替民营，各地大量设置机构，增加官员，厚其俸禄，加其赏银，如此这般，其经费早已超过了新法从商人手中夺回的均输之利。而一些地方官员更是暗地里将经营权又转手与商人，自己则挂名取利。
这样的律法，怎能不滋生腐败？
三来，王安石用人不当。
当时王安石对时局和官僚队伍的状况认识，以及他所提出实行办法，及尽早改革国家官僚队伍的主张，确实是具有相当政治眼光的。可这已积重难返，要想改造谈何容易？而且，王安石任用的是一批投机者，再加上他根本不可能团结、改造和培养、训练出一支能为己所用的队伍，失败也就成了必然。
在整个变法的队伍中，除了王安石个人操守尚且无非议之外，他最重要的支持者和助手吕惠卿、谢景温、曾布、蔡卞、吕嘉问、章惇、蔡京、李定、邓绾、舒亶、薛向等人，品质多有问题，有的在当时就被视为小人，在历史上被称为奸臣。
王安石在变法队伍的组建上，忽视了个人政治和人格上的挑选与培养，且盲目地轻信了他们的铮铮誓言。再加上他自己只看重死的法制，而忽视了活的人事，于是，理应由行政方面所解决的问题就变成了道德层面。在这一层面上，变法派立马就输给了保守派不是一星半点，变法的前途也就可想而知了。
四来，王安石偏执，树敌过多，缺乏一位改革家必要的自身修养。
王安石性格偏执，刚愎自用，即便是在与宋神宗议论国事时，皆会有所抗辩，声色俱厉。在变法的过程中，他更是一贯自以为是，我行我素，导致朝中大臣都与之决裂。这其中有他原来的政治靠山韩维等人，有他原来的科举恩师文彦博、欧阳修等人，有他原来的顶头上司富弼、韩琦等人，也有他原来的文坛师友范缜、苏轼、司马光等人。
这些人虽说都是当时的俊杰，朝廷的重臣，可却因为不赞同王安石的某些做法，而被逐一赶出朝廷。
另外当时王安石掌控变法机构名叫“制置三司条例司”，是北宋最高的财政机构，是一个超越朝廷六部就卿等一切权力部门的机构，但因为缺乏相应的权力部门制衡，结果成了一个滋生新的弊端的温床。而王安石所网罗的吕惠卿、曾布、谢景温等这批人，不但是道德层面上的小人，同时也缺少为民造福的志向，更缺乏为官为吏的根基。
任由这样一帮人来掌控变法大权，怎能不失败？
但需要注意的是，虽说此次变法遭到了朝中保守派的顽强反抗，但压垮他们的却是自己内部的勾心斗角和尔虞我诈。
在变法出现挫折和困难的时候，王安石和吕惠卿、谢景温、曾布等人不但互相推诿，还互相指责非难，造成反目成仇，势同水火的局面，致使朝政大乱，社稷动荡。宋神宗一怒之下，双方各打五十大板，全部贬谪外放。后来虽说新法仍有野火春风之势，但已是强弩之末，司马光入主相位后，彻底废除新法。
总的来说一句话，王安石变法的失败是由多方面因素造成的。虽说失败了，但留给后人的启示无疑是深刻的。