嘉靖皇帝数十年不上朝，为何明朝没有出现大的动乱？
嘉靖皇帝继位后一直不上朝，虽然修仙炼丹是其一原因，还有就是上朝会受朝上文官的集体挟制，所以嘉靖不懈余力的对文官集团进行打压，还发明了廷仗，甚至出现了一次廷仗百于名官员的奇观，而后频繁更换内阁首辅，并制造派别摩擦，将权利牢牢的掌握在自己手中。再加上嘉靖是一位比较有能力的皇帝，政务处理起来就更加得心应手，不至于扯皮不就。再加上明朝中期土地兼并还没到不可调和的地步，所以嘉靖当政期间没有比较大的事出现。
但，几十年的不上朝，并制造派系斗争，给明王朝造成了一定伤害，开了一个不好的头，并使文官集团与皇权关系的裂痕，在李自成攻破北京之际，众文官还在想着自己的利益。天作孽犹可活，人作孽不可活！
资治通鉴以三家分晋为起始，这是作者提醒皇权傍落的危险。一般认为，皇帝位居九五至尊，威权无边，挑战皇帝，如蚍蜉撼树，自寻死路。但事实并非如此，作为最高统治者，皇帝的权力时常受到方方面面的觊觎与挑战。其中皇权与臣权的“角力”最为经常与激烈。
综观中国历史，臣权坐大，皇权衰微，最终导致王朝倾覆的例子不胜枚举，中国几乎所有封建王朝都经历过皇权与臣权的珠死较量。但唯独明朝是个例外。有明一代，文官制度日臻完善，能臣干吏层出不穷，但无论是政债显赫的治国贤相，或是乱政祸国的权贵巨奸，面对皇权，只有臣服和膜拜。有专家称，明朝是中国封建制度发展最成熟、最完善的时期，尤其表现为皇权的稳固。那么嘉靖皇帝数十年不上朝，国家没有出现大的动乱，皇权稳固是根本原因。除此，还有三条：
第一，嘉靖不上朝，并非嘉靖不理政。其实嘉靖算是一个比较聪明、勤勉的皇帝，政务能力也很强，作为一个庞大帝国的最高领导，面对纷繁复杂的朝政事务，嘉靖能够把控大局，明辩主次，洞察原委，处置得体，不懒政，不昏聩，善权谋，能决断，刚德克就，对朝臣的管控也很有效。这些都是确保朝政稳定的基础。朝中稳固，天下就太平，此乃顺理成章。
第二，成熟有效的政务运行机制使得皇帝不需事必亲躬。朱元璋建立明朝之初，废除了丞相制，皇帝亲理朝政。朱棣登基后，成立内阁，由内阁大学士辅助皇帝处理政务。至嘉靖朝，内阁已跃居六部之上，权力极大。与六部不同，内阁有权在奏章上以条旨陈述己见，称为“票拟”制度，实际上就是代替皇帝下达旨意。为了制衡内阁的票拟权，明朝规定，内阁的票拟必须由司礼监秉笔太监根据皇帝旨意“批红”，掌印太监依据皇帝指令加盖皇帝印章之后方可有效。内外制衡，既防止皇权傍落，又可使皇帝能从繁忙的事务性工作中解脱出来，抓大放小，从容理政，工作效率大为提高。
第三，严格的监察制度，使得各级官员不敢懒政乱政。明朝文官集团有一个特殊的群体：言官。主要由都察院御史和六科给事中组成，大部分品秩不高，但政治地位极高。因为，从朱元璋开始，明朝便从制度上赋予了言官广泛而重大的职权，如规谏皇帝、左右言路、弹劾百官、按察地方等，大凡从中央到地方的各级衙门、从皇帝到百官、从国家大事到社会生活，都在言官的监察和言事范围之内。所以，明代言官身份独特，职权特殊，对明代的政治运作具有很大的威慑和督导作用。由于监管到位，国家机器有效运转，朝政管理基本可以做到“领导在和领导不在一个样”。
中国上千年发展，君权和相权如何维护国家正常运作已经很周密了，何况明朝君权又得到加强，不会出现权相凌驾君权，再加上明朝皇帝都是科班出身，正儿八经培养做皇帝的，只有崇祯这傻子悟性不行，早期被大臣忽悠，又有天灾和外寇，等领悟了明朝也没了，至于清朝相权基本沦为皇帝的奴仆了。