如果李世民和赵构互换身份，李世民仍然会成为天可汗
于是南宋在蒙金决斗中选择了联蒙抗金，在蒙金决斗的初期，南宋就先断了岁币，给金国断粮，也导致金国内部对宋强硬派占据上风，金宋两国无转圜的可能，金国在强大的蒙古面前迅速覆灭。蒙古不同于辽金，这是一个前所未有强大的敌人，强大到南宋最后也意识到，在蒙古面前称臣都不可能，只有抵抗直至灭亡，理智的选择应该是宋金联合，南宋给金国输血，让金国当，而南宋压根没意识到蒙古是个极其危险的敌人，或者意识到了，但意识形态上做不到联金。
而且是宋先断岁币在先。岁币的存在本身对宋而言就很憋屈，等于花钱买平安，但蒙古出现之后，岁币就得换个思路了，是对金国输血。当然金国本身也很欺负人，但大敌当前，就得忍啊，不忍就凉。一断岁币，金国国内必然对宋鹰派占上风。金宋两国智商都不在线，金宋联合这个选项确实是个空想，也是金宋活该被蒙古吊打，宋金联合对金方最多也是信心上的鼓励，无物质上的帮助，事实也是如此。
宋朝宣和四年北伐时，大金早都快灭掉辽，宋朝这时啥都没干，燕京都不想给宋留了，还是徽宗扣除金使锡喇萨鲁二个月换来了童贯出兵时间，李世民也是一位战略大师，他不可能看不到这些。靖康之耻虽然羞耻程度爆表，但该忍的时候就得忍，能屈能伸方为大丈夫，这是合格的制度家必须具备的素质。
个人观点，如果换了其他人经历一下赵构经历的事情，大概率做的还不如赵构好。赵构虽算不上明君圣主，但也不失为一个守成之君。说几点赵构的情况。首先，赵构曾经在金营为人质。那时候赵构十九岁吧，虽然也不小了，但确实也就是个半拉大的孩子，血气方刚自告奋勇去金国当人质，像极了刚踏入社会的吧。社会都能磨平我们大家的棱角，赵构他有多大本事能抗住金国野蛮人的羞辱。
第二点，赵构皇帝位子怎么来的，金国撤兵前立张邦昌为伪楚皇帝，金撤兵后迫于舆论还政赵氏，立赵构为皇帝。中国历史上有几个被大臣立的皇帝还能延续一百多年国祚？第三点，赵构被武将逼迫退位过，这谁受得了，才当了两年多皇帝就有武将逼迫皇帝退位给两岁的儿子，明眼人都能看出来这就是谋反，经历过这个以后如果还能信任武将，那真的不是凡人了。
综上，赵构的起点是一个没有实权的王爷，李世民的起点是带兵的元帅。如果说把刚当上皇帝的李世民换到南宋开国，说不定还有一定希望。但如果让李世民从小经历赵构的那些事情，仅仅是基因差距，我觉得南宋是不可能翻盘的。徽钦二宗的时候，赵构地位很低，赵构母亲是个宫女。所以就算换军事制度能力超凡的李世民来，徽钦二宗也不会给他这个机会。