秦有战神白起，汉有大将霍去病，唐有李靖宋有岳飞，清朝名将又有哪些呢？
要说一个能打的都没有，那肯定不至于，清初打天下的多尔衮；平定西藏、青海等战乱的年羹尧；清末湘军统领曾国藩等，也都立下了赫赫战功。只是相比较之前各个朝代的诸多名将，多少还是有些差距。那为什么会造成这种差距呢？主要有这几方面的原因。
第一，清中前疆域基本已定，没有过多战事。
清朝时候的疆域呢，与中国现在疆土其实大致上已经差不多了，向北那是俄国大片寒冷的西伯利亚地区，向南则均为东南亚一些潮湿的沿海国家。气候不合适，作战条件也艰苦，向北要挨冻，向南得打水战，往哪扩张都有点得不偿失的感觉。
没有领土之争，那自然没什么大战可打，除了清初要打天下，之后其实也都只是在自己疆域内部打一打，比如中期年羹尧去平定了西藏、青海等内部叛乱，晚期曾国藩对战太平天国起义、左宗棠收复新疆等。自然对将领的需求也就没有那么大了。
第二、对军事力量的不重视。
清朝虽然说是马背上的国家，可自从打完明朝，整个国家势力稳定下来后，主要的发展还是在手工业和农业方面，商业也开始繁荣，整体上的治国方针重文抑武，除了皇室还保留着巡幸塞外的习俗外，其他方面真没有什么特别看重军事力量的表现。
第三、外交封闭，闭关锁国，导致整体国力衰败。
一方面清朝一直以“天朝尚国”自居，骄傲自大，认为自己的国家就是中心，其他国家皆为蛮夷，不屑与他们建立外交；另外一方面则是封建王朝制度走到了末路，内里弊端重重，官员结党营私，害怕外来文化会冲击到他们现有的地位，所以拒绝接受当时欧美的新奇事物。
在欧洲已经开始用洋枪火炮的时候，清朝还在用铁枪木棍；欧洲的战船已经可以横跨大洲大洋了，清朝连水军组建都困难重重。在这样悬殊的硬实力对比之下，清朝所培育出来的军事人才根本无法适应时代的发展，讲白了就是压根打不过，不是一个级别的，那这还怎么打？
第四、政治体制腐朽，官僚之风盛行。
封建王朝制度在发展到最为鼎盛的时候，已经注定了随之而来无法挽救的倾颓之势。为君者不知教化民众，为官者只知贪赃枉法；权力机构冗杂且官官相护，上位者不事生产，百姓所受压迫渐深。在这种大环境下，哪怕有想要做出一番事业的有志之士，也无法以一人之力扭转乾坤。
譬如清末重要的政治家、军事家曾国藩，他一开始操练湘军以应对太平天国都受到了绿营军的打压，不得不挪了个地方去练军。再比如清末另外一个较为出名的将领左宗棠，当时太平天国运动波及到了新疆，左宗棠提出收复新疆，一开始都遭到了反对，扯皮扯了一年才得到机会平乱。
在种种原因之下，清朝将领名声不显，也是没有办法的事情了。