李建成败给李世民，主因不在李建成，也不在李世民，而在于他
但仔细分析了一下玄武门之变的前因后果，我觉得李建成败给李世民，主要原因不是李建成太过于薄弱，也不是李世民过于强大，而是他们的父亲，李渊做人不厚道。
啥？李渊不厚道？嗯，他确实有些不厚道。
可能你第一次听到这个观点，但未必我就是胡说八道，请继续看下文！
首先，李建成能被选为太子，能力绝对不差，如果你不信，那我们看看历史上真实的李建成。
当年李渊在太原起兵，跟随他东征西讨的是李建成，后来定都长安以后，李建成也是多次出兵平定山东叛乱，镇守边关，防备突厥，这足以说明他有出众的军事能力，并不是扶不起的阿斗。
很多人可能会质疑，李世民能力也不差啊！这毋庸置疑，但我们试想一下，李世民只是秦王，为何他的个人魅力及军中威望，非一般人能企及？又是因为什么原因，他手下名将云集，贤臣众多？是谁给他了这么多丰富的资源和人脉？
说到底，就是李渊这人不厚道！
当初李渊立李建成为太子，并没有把所有的权利集中于他手上，他竟然赐给李世民天策府，天策府这份超级大礼，成了后来引爆玄武门之变的雷管！
当时的天策府是一个权力中枢，是唐朝政权的一个重要组成部分，现在你把这个如此重要的中枢分给李世民，李建成肯定会坐立不安，李世民肯定会觊觎皇位啊！
大家都知道，自古无情是帝王，在权力的争夺面前，别说是兄弟，就是亲爸爸也得死，这为李世民后来造反埋下了隐患。
如果李渊能够主次分明，不相互制衡他们两兄弟，李世民能耐再大，没有军队，没有资源，谅他也干不了造反之事。
其二，李渊这个人优柔寡断，有一些妇人之仁，当初起兵造反都是因为被儿子逼的。
后来凭借几个优秀的儿子和一帮得力干将，他坐上皇位，可他做事仍旧拖拉，难以决策，导致朝廷政务混乱，权利分散。
有时候他说的话，下面的人都不当一回事！这样的局面，对于政权稳定是极大的弊病。
当时李渊还在位，他不过是立一个太子，正确的帝王操作之术应该是，保证最高权力始终掌握在自己的手中，这样江山才会稳固，这样底下人闹事造反，他瞬间就能摆平。
可李渊显然不懂平衡之术，不仅自己权利被削弱了，没有能够驾驭得了的人，反而太子秦王势均力敌，明争暗斗。后来发生玄武门之变，他无法迅速的组织兵力，只能看着兄弟血流成河，并没有解决之法。
所以说，李建成的失败，李渊要承担责任。如果李建成在天有灵，他一定非常怨恨李渊“这猪一样的队友吧”。
不过话说回来，如果李渊厚道，把所有的兵力集中于李建成，或者李建成来个拖刀计，斩杀李世民，唐朝能发展壮大起来吗？历史没有发生，谁又知道真相呢？