李渊犯了3个错误,埋下玄武门之变的因,成为了李世民手足相残的果?

李渊犯下的第一个错误就是允许两个儿子都开设府衙，太子李建成住在东宫，身边簇集着出谋划策的幕僚门客。与之针锋相对的，是秦王李世民人才济济的秦王府，谋臣武将数不胜数，个个都是驰骋疆场的一把好手。

李渊的错误决定是形成两大集团的催化剂，他对两个儿子的争斗睁一只眼闭一只眼，索性让他们各自管理属于自己的管辖范围。原本允许太子开设府衙是历代皇帝的大忌，因为这无疑是让太子培养党羽，以后对皇权的影响不言而喻，但或许是李渊出于安抚太子情绪的考虑，毕竟谁也不想有个能力强到威胁自己地位的弟弟。安抚好太子，李渊又害怕李世民闹情绪，随即允许李世民开设府衙，这样一来两方势力又怎么会各自安好?

唐朝的建立过程和其他王朝有明显区别，汉朝是开国皇帝刘邦一手建立的，他想立哪个儿子为太子都可以，当然后期刘盈没有被废，原因较为复杂。首先刘邦的皇后吕雉是一路走过来的结发妻子，其次有一定的朝臣势力，连退隐的张良和商山四皓都站出来反对废太子，而刘邦本身又是碍于戚夫人的乞求。毕竟改立太子要趁早，刘盈自打建立之初就是太子，要想撼动已经形成的太子势力和皇后势力，实在是难于上青天，年老的刘邦也只能安慰戚夫人“太子羽翼已成”。

唐朝的建立和统一要归功于一个人，就是李渊的次子李世民，无论是劝父举兵攻打长安，还是征讨刘黑闼、窦建德、杜伏威等割据势力，李世民都是居功至首。李渊看重嫡长子继承制，偏偏功勋卓著的李世民又是次子，因此李渊既怕愧对太子，又怕寒了秦王的心，不得已在两者之间做出周旋。

李渊的第二个错误就是政出多门，他下令除皇帝政令外，东宫和秦王府、齐王府的命令同样具有效力。问题就出在这，假如太子李建成想给亲信安排一个重要官职，齐王李元吉自然是举双手赞成，谁让他俩是身处同一战壕的战友呢!秦王李世民自然不肯干，万一哪天双方发生冲突，长安城上到掌兵权的将军，下到看守城门的侍卫，岂不都是你李建成的人?事实证明，李世民强大的人脉和手下数不胜数的武将，让李建成和李元吉寝食难安，自然要多下达安插眼线的政令，秦王府肯定要下达反对的政令。

李渊犯下的第三个错误是，在废立太子方面态度暧昧，屡次允诺立李世民为太子，然后转眼就不认账，给劳苦功高的李世民燃起希望，随后又用冷水泼灭。当太子李建成的亲信杨文干谋反时，急得跳脚的李渊立即叫来李世民，此时的李渊心里对李建成一肚子怒气，当即向李世民许下承诺：“杨文干谋反一事，势必会牵扯到建成响应人数必然会很多，握派你去平定这场叛乱，如果你能凯旋而归，那太子之位就是你的了。”可等到李世民得胜回朝的时候，李渊避而不谈的态度让李世民再一次石化，事后李世民得知这是李建成巴结的妃嫔们劝说的结果。

想让人办事，就得给人点甜头，很明显李渊耍赖的行为，让李二公子深深地陷入了对犹豫寡断的父亲怀疑和否定的情绪里。伟岸的父亲形象轰然倒塌，李世民渐渐地意识到一切要靠自己的真理，不过似乎李渊就认准了要挑逗李世民的人生态度。就在政变发生的三个月前，李渊找到李世民，一副体贴入微的大家长形象，语重心长地说：“太原起事，削平群雄，你的功劳最大，我起初打算立你为太子，但是你坚决推辞，同时也因为建成是老大，先当世子，后当太子，时日已久，我不忍心剥夺他的权力。”李渊和稀泥的一番话，在李世民看来更像是另类的激励，父亲向自己传达一种信号：之所以不肯改立太子，是害怕触犯纲常。

我姑且斗胆揣测一下李世民的想法，成大事者，决不能畏首畏尾、拘泥常规。要是换作刘邦或者朱元璋，肯定要从李建成和李世民里选一个，无论选择是对是错，总比两虎相争要强。李渊自以为可以用父亲的关怀来温暖李世民的野心，他还以为可以用皇权的威严来震慑住李世民的野心，可这一切都是李渊的一厢情愿。

作为封建社会的皇帝，至高无上的象征，你大可以大谈驭臣之道，官员任用的智慧，这些要好过帝王家里最不值钱的亲情牌。统治人与驾驭人是两回事，一旦你坐上那张硬邦邦的龙椅，心里就要反复默念着一件事：用尽一切暴力和非暴力办法来保护住龙椅的稳固。李渊是如假包换的创世之君，也是中国历史上唯一被逼成太上皇的皇帝，他后来的困窘境遇可想而知。当李世民把李建成和李元吉残忍处置的时候，并狠心屠戮侄子的时候，李渊只好看着，也只能看着，他已经丧失了皇帝的权力。

在皇权的转移过程中，李渊不但没有保住自己的皇位，连自己的孙子孙女都保护不住。历史往往注重大节轻视小情，唐太宗李世民是历史上最优秀的帝王之一，但我们也不能忘记，李世民的帝位之路是血腥残暴的，他的皇帝权力是用武力夺取而来的。手足相残这个污点是李世民终生也洗不掉的，我们不可否认李世民的伟大，但正所谓金无足赤，人无完人，世上哪有尽善尽美的事情!