赵匡胤篡夺皇位，为什么没有人指责他？
一听到“篡位”这个词，很多人都会认为那都是一些非常不好，不名正言顺的行为，毕竟皇位原本是别人的，篡位自然就是把正统赶下台自己当皇帝。不过，也并非是所有的篡位都是这么受人诟病，就比如宋太祖赵匡胤的篡位，他的皇位同样也是从别人手里抢过来的，但是几乎没有听见后世对他有什么指责，为什么会这样？
隋文帝杨坚的皇位是篡夺来的，却一直被称为明君，他儿子隋炀帝杨广的皇位是继承来的，却落下了千古骂名。而赵匡胤之所以作为一个篡权者却名声不错，主要是因为他实在不算一个坏人……对于谋朝篡位这种事，在赵匡胤那个时代里简直再正常不过了。从唐朝灭亡以后，中国的政权更迭达到了一个丧心病狂的频率。短短五十三年间光中原王朝就换了五个，最长的不过十六年，节度使篡权这种事简直再普遍不过了。而在赵匡胤兵变时期的周恭帝柴宗训，当年才七岁，不篡权简直不好意思。
但赵匡胤开创了一个篡权的新模式。在宋朝以前，中国的权力斗争毫无底线可言，灭人满门株连九族简直是家常便饭。比如隋文帝杨坚篡夺了北周的权力后，几乎将北周皇族杀的一干二净。五代的政权更迭更为残忍，身死族灭，父子相杀再普通不过。
但赵匡胤在篡权之前，就已经对参与兵变的将士们说过：严禁伤害周朝皇室及大臣。所以当兵变士兵占领都城的过程中，除了与个别忠于周朝的将领发生了小规模冲突以外，几乎是一场不流血的政变。在建国之后，赵匡胤下旨要求子子孙孙优待后周皇室，对待周恭帝，赵匡胤没有像之前的篡权者一样将他杀掉或者明着封王背地里暗杀，而是将他封为郑王，生活极为优待。周恭帝死后，赵匡胤十分悲痛，辍朝十日，以皇帝礼下葬。
赵匡胤善待年仅七岁的周恭帝以及原后周皇室成员，只要不生异性不抵抗，保他们一生富贵平安。事实也是如此，后周皇室成员包括周恭帝本人都是平安终老，这也凸显了赵匡义的仁慈。赵匡胤发动兵变，进入开封城以后，由于赵匡胤之前身为掌握一定军权的将军，所以特别注意严肃军纪，勒令士兵不得烧杀抢掠，更不能伤害后周大小官吏。也因此得到了后周大小官僚阶层的支持。
赵匡胤稳固原后周江山后，便按照“先南后北”的策略，发动统一天下的战争，在此后十几年的时间内分别消灭了盘踞在南方的南唐，后蜀等十个地方割据政权，并努力尝试收复北边的北汉还有幽云十六州。虽没有彻底统一华夏，但也基本统一了天下大部分地区，为两宋三百年基业打下了不可磨灭的基础。赵匡胤基本统一天下后，对待开国功臣的态度算是历代君主中非常仁慈的，“杯酒释兵权”，既结束了唐代以来藩镇割据的隐患，也确保了开国功臣荣华富贵得善终的局面。一举两得自然也让赵匡胤赢得了不少人的心。
赵匡胤建立宋朝后，不断提高文人地位，从制度上压制武将，最终奠定了宋朝刑不上大夫，与文人共治天下的局面。史书记载的权力大多掌握在文人手中，这些文人自然对赵匡胤称颂有佳。所以综合以上几个原因，就算赵匡胤预谋发动兵变夺取江山，后世也很少有人对他口诛笔伐，何况他确实对当时的民族做出了一定的贡献，再加上和文臣关系搞好了，想不捞个好名声都难。