如果亚历山大没有迷路，秦始皇能打得过吗

公元前，马其顿国王亚历山大，与我国战国末期的秦始皇，近来一直都被放在一起讨论，很多人都在讨论亚历山大的东征，认为他既然是一直向着东边来的，那最后其实是有一定的可能性打到当时的中国来的，只是很可惜他并没有到来。如果他向东进入当时的中国，那秦始皇是不是能打得过他？这种假设究竟有没有可能性，今天就一起来揭秘吧。

很多人误以为亚历山大和秦始皇是同一时期的人，实际上并不是，这两个人差着一百多年呢，亚历山大一直有个东征的梦，他的铁骑甚至是直接打到了印度，可惜的是亚历山大在33岁的时候便撒手人寰，等于是英年早逝，那我们就假如这两个人在同一时期，并且还能相遇，我们对比一下双方的军事实力。

亚历山大此人建立了横跨亚欧非的大帝国，面积约为500万平方公里，在当时的历史中，亚历山大拥有欧洲最强的军队，马其顿方阵所向披靡，亚历山大重视步骑同步发展，他打仗的时候，经常会用到各种战术，而且亚历山大经常是以少胜多，因为他会用各种战术来赢取胜利，在这里要着重提一下，亚历山大的士兵数量只有五万人。

我们在来看看秦始皇，秦始皇已经拥有完整的军事体系，而且秦始皇的军队战斗力非常强，步兵骑兵协同作战是肯定的，而且还有弩兵配合，于此同时秦国士兵的武器是非常精良的，了解秦朝历史的应该知道，秦国的兵器制造是很发达的。

那么秦兵的数量有多少呢？秦统一之后的士兵数量大概是110万，在冷兵器时代，秦始皇的军队无论去哪都能横扫一片，亚历山大完全不可能打得过秦始皇，就算是亚历山大的战术再怎么好，再怎么擅长以少胜多，就拿亚历山大最擅长的马其顿方阵来说，他遇到秦始皇也只能歇菜。

为什么这么说呢？别的都不说，估计秦军直接一阵箭雨过去，他们都得乱成一锅粥，一个照面就能结束战斗，在绝对的实力面前，再好的战术都没有用。

亚历山大死于公元前323年，即周显王四十六年，那一年中国也发生了一件大事，就是魏国将领公孙衍发起“五国相王”运动。

那时候秦始皇还没出生呢，当时秦国的国君应该是秦惠文王嬴驷才对。不过，此时的秦国已经通过商鞅变法走向了富国强军之路，实力与日俱增。对付亚历山大那点人马是绰绰有余的了。

其实，战国时代的中国，可以说是当时世界上战争烈度最强的地区。从春秋到战国，一直打了几百年的仗，诸侯国从上百个逐渐淘滩，最后只剩下战国七雄。因此，当时的战国七雄，随便拉一个出来，都是世界强国。比如最差的韩国，也能带甲二三十万之众。如果像秦楚这样的强国，更是带甲五六十万。

此外，七雄之间不仅战争不断，而且战争规模和烈度也越来越大。比如同时期的秦楚丹阳之战，双方几十万大军相互厮杀，仅此一役，秦军就斩首8万楚军。再往后的长平之战，秦赵上百万大军整整厮杀了两年，最后秦军一战坑杀赵军40多万。这样的烈度，这样的大场面，亚历山大一生都不曾见识过。

亚历山大虽然在西方很厉害，横扫亚非欧，鼎盛时期控制的疆域一度超越七雄领土的总和，建立人类历史上第一个横跨亚非欧的大帝国。乍眼之下，亚历山大似乎无人能敌，战无不胜。但其实当时的西方，战争水准真心不高，其差距就好比二战时，中日战场和苏德战场之间的差距。

举个简单的例子：亚历山大东征。这听起来很霸气，但其实他手头上的兵马却少得可怜。只有3万步兵、5000骑兵，以及160艘战船。我稍微翻了下战国史，就没看到有哪场战争的参战诸侯有这么少的军力。

就这点人马，来到中国，还不够诸侯们塞牙缝呢。像亚历山大最辉煌的伊苏斯战役，他大面对大流士12万大军，确实赢得漂亮。但大流士的军队不论装备水平、指挥水平，还是训练水准，都不及同时代的中国军队。再说，如果3.5万击败12万就能把亚历山大捧上天的话，那在这之前的阴晋之战，战国名将吴起还以魏军5万直接把秦军50万给揍飞呢。

所以，个人认为，如果当时亚历山大直接面对的，是商鞅变法后的秦军，那亚历山大的军队，三两下就会被秦军揍飞。

要知道，当时的秦军可是虎狼之师，同时期的六国军队都穿着厚厚的铠甲作战，而秦军疯狂起来，连衣服都脱了直接操家伙就上。而且，当时的秦军，每场战役下来，士兵腰间都挂着几个人头，秦军可是按人头算军功的，如果遇到亚历山大那几万军队，秦军估计还嫌他们人不够多，军功不够分呢。

秦军不仅战斗力强，指挥系统强，就是武器装备也是当时世界上最先进的。秦军装备锋利的青铜剑和强悍的秦弩，从考古发现的秦军武器来看，其标准化水平之高，让考古学家瞠目结舌。因此，亚历山大的马其顿步兵阵，对付大流士这样的军队还可以，要是对着秦军，瞬间就被暴风雨般的秦弩射成箭猪。