落后就要挨打，为何在古代落后常常打败先进？
“落后就要挨打”这句话，是从清朝末年开始，我国经历的一系列磨难当中总结出来的一个道理，因此才要不断的发展自己，只有国家足够强大的时候，才不会再重演曾经的悲剧。然而这句话如果放在古代整个环境下来看，似乎又并不符合实际情况，因为历史上有太多先进文明被落后文明打败的事情了，这究竟是怎么回事？为何反而现先进的文明会被落后文明打败，古代发生这样的事情，究竟是什么造成的呢？今天就让小编带大家一起来看看吧。
大家都知道一句耳熟能详的话：落后就要挨打。但是我们看中国历史，就会发现，落后文明的北方游牧民族，却经常打败先进文明的中原民族。
最为典型的就是，宋朝在中国历史上是文明程度很高的朝代，但是却先被落后文明的辽国打败，接着被金国打败，后来又被蒙古给灭了。为什么会出现这种情况？难道“落后就要挨打”这句话，是一句假话吗？
我认为，这句话并不是假话。为什么这么说呢？
1、中原民族被北方游牧民族打败，主要是在中原民族分裂的时候，而分裂的状态是落后的
西晋时期，八王之乱，然后五胡乱中华。南北朝时期，南方分裂，北方趁机强势崛起。五代时期，诸侯并起，契丹人得以凌辱中原。明朝末年，农民起义大乱，满清因此挺进中原。包括宋朝，其实也是因为没有实现中国领土的大统一，才给了北方落后文明的游牧民族以机会。
如果是在统一的朝代，这个问题是不存在的。汉朝大统一的时候，远逐匈奴，让其就此衰落。唐朝强盛统一的时候，北方的突厥、柔然等民族也只能望风披靡。元朝大统一的时候，只有元朝打别的国家的份。明朝统一的时候，无论蒙古、日本都不是明朝的对手。
2、中原民族被北方游牧民族打败的时候，并不存在先进性可言
这个可以拿宋朝的情况来比较分析。
宋朝是统一国家，但是它多次败给北方游牧民族。首先在军事上是落后的。宋初和辽国开战的时候，宋朝军队的战斗能力可能和辽国不相上下，但是指挥官的能力很差，宋太宗采用“阵图”打仗的方式，是一种很落后的战争理念。北宋末年败给金国的时候，宋朝的军队处于一种百年不知兵的状态，军队建设非常糟糕。宋朝末年败给蒙古，其军队的战斗能力也是非常差的。
其次，宋朝的政治经济，以及人的精神状态，未必就比北方的游牧民族强。宋朝的财政收入很糟糕，没钱打仗。宋朝朝廷的党争很厉害，北宋末年及南宋末年都因为党争产生了巨大的内耗。宋朝人积极进取的精神，建功立业的思想，根本就比不上金国、蒙古。
所以说，要讲文明程度的话，宋朝未必就比金国、蒙古高。
3、文明程度与经济总量并不成正比
打仗，实际上打的是经济。经济能力雄厚，就可以支撑战争往前推进。如果经济能力薄弱，战争就没办法持续下去。也就是说，战争很多时候与文明程度的高低并没有直接的联系。
中原民族在和北方民族打仗的时候，如果是大统一的，地域面积比较宽广的，其文明程度一般都比较高，同时其经济力量也比较强。如果是分裂的，文明程度可能同样高，但是经济力量就比较弱。
所以说，落后文明战胜先进文明，不能以文明程度作为比量，要以经济能力作为比量。
4、冷兵器时代，战争的成本比较低
我们说“落后就要挨打”，说落后文明会战胜先进文明，可能在当下社会起作用，因为你落后，武器就不先进，威慑力就不强。没钱就造不了航空母舰。但是古代是冷兵器时代，战争的成本比较低，靠的是人多力量大，靠的是人的勇猛顽强。因此，这句话并不一定起作用。