朱棣和康熙哪个厉害？谁的成就要更高一些？
朱棣和康熙，分别是明朝和清朝时期非常有名的两个皇帝，他们各自都在当时是非常厉害的，且不说他们其他方面，单单是在治理国家方面，都是很厉害的人物。既然如此就难免会被放在一起进行一些比较了，那么究竟朱棣和康熙两人，到底是谁要更厉害一些呢？朱棣与康熙虽然是两个不同朝代的皇帝，相互之间间隔也有数百年的时间，但也还是可以从当时的一些情况中来进行一些了解和比对，下面就让小编来给大家介绍一下吧。
明朝和清朝是中国历史上最后两个封建王朝，有一种说法叫汉唐是可敬的，宋朝是可爱的，明清是可怕的。特别是清朝的文字狱，往往让人不寒而栗。明朝最厉害的皇帝供认的是明成祖朱棣，清朝最厉害的皇帝比较认可的是清圣祖玄烨。很多人经常拿这两个人做对比，接下来小殷就来分析一下究竟是清圣祖玄烨厉害一点，还是明成祖朱棣更胜一筹！
第一：康熙和永乐当皇帝期间所作出的许多政绩
1、政治方面永乐帝和康熙帝所做出的的政绩
政治方面康熙皇帝一方面勤于政务，加强皇权；另外一方面他在康熙十六年设立南书房，专门选择才学兼优的人才。另外在亲政后着手整顿吏治，不过晚年吏治败坏，导致官员贪污的现象屡见不鲜。
永乐皇帝政治方面的成就斐然，他迁都北京，修通南北大运河，创建内阁制度。现在北京城的由来归功于朱棣，而且内阁制度的实施很大程度上分担了皇帝处理政务的权利。为了牵制内阁，设立东厂组织，双方互相牵制。很明显在政治这一方面，朱棣显然要更高一筹！
2、军事方面永乐帝和康熙的一些成就
康熙十二年吴三桂起兵反清，一直到康熙二十年叛乱被平定。历时八年的时间，早期勇猛善战的八旗铁骑早已腐朽不堪。后面还是汉人最终打败了吴三桂，平定了三藩之乱；另外平定台湾，征讨蒙古都是举国之力。此时的大清朝相继统一了中国，蒙古经过明朝几百年的削弱和东北俄罗斯的崛起，早已是强弩之末。永乐皇帝在军事上最显著的成就就是五征蒙古，第一次是跟鞑靼打仗，当时鞑靼大汗擅杀明朝使者。首先派大将丘福北征，未曾想由于其轻敌全军覆没。
无奈之下他只好自己亲自出征，五十万大军打了鞑靼大败。鞑靼部衰落之后，瓦剌部开始逐渐兴盛。为了平衡各部落之间的势力，又来攻打瓦剌部，明军取得了最终的胜利。后面的三次北征虽然有点名不副实，北方草原作战找不到蒙古主力的原因，被人家朱棣吓得屁滚尿流。综上所述，永乐帝还是比康熙要好。
3、外交方面永乐帝和康熙帝进行的对比
外交方面康熙帝没有明显的成就，为了彻底解决台湾郑氏。他在初年颁布了迁徙禁海政策，规定沿海30里的居民内迁，片板不许下海。总之，让整个东南沿海地区，成为一个无人区。据统计，这次迁徙死伤的人数数以千万计。
永乐帝派遣郑和六下西洋，有人说他下西洋完全是徒劳无功。其实不然，要知道编修永乐大典，五征蒙古，征讨安南等多次大事没有银子金钱怎么能做？派遣郑和下西洋的主要目的不是为了找建文帝，更多的是宣扬大明国威，拓展朝贡贸易。这么一看，永乐帝更是远胜康熙。
4、文化方面永乐帝和康熙帝的主要成就
文化方面康熙帝基本没有什么著名的成就，主要的就是文字狱。根据专家统计，康熙为了在思想上控制臣民，大兴文字狱，光康熙一朝就有十几起。不但本人被杀，家人更是受到牵连，诛杀殆尽，妇女则被弄到宁古塔当奴仆，手段极其残忍。
永乐皇帝死后被称作太宗文皇帝，他是马上天子，能被称为文主要是在他统治期间做了一件大事。编修了古今第一奇书“永乐大典”，起初让解缙编修的不过是文献大成，朱棣不满意。于是让自己心腹姚广孝主张编修，最终历时三年永乐大典问世。
第二：人物总评，朱棣和玄烨都是明君，相比较而言，朱棣更伟大
朱棣和玄烨都是中国历史上有名的明君，政治上有污点很正常。比如说康熙的文字狱，朱棣的屠灭十族。不过我看不惯某些人一个劲的无脑吹，我们看这位帝王是不是很伟大？主要看他有没有做到对当时时代的推动性。
康熙很明显没有做到，文字狱就是他终生的污点。朱棣用他勤恳的一生向大家展示了一代明君的风范，是当之无愧的永乐大帝。