李世民大义灭亲为什么在历史上的评价依然很高？
后人对李世民的评价算是非常高了，“千古一帝“的称号也戴在了他的头上。不过当年李世民上位杀了自己的兄弟，算是大义灭亲了，为什么后人还是对他的评价很好呢？因为很多人都会觉得李世民当皇帝会比李建成好很多，毕竟李世民带领唐朝上升到了一个全新的台阶。所以让有能力的人当皇帝肯定是比庸人要好的多。这次就为大家介绍下，李世民的功绩还有所作所为，一起来看看吧。
公元626年7月2日，初夏。
洛阳城里刀光剑影，玄武门边兄弟残杀。随着秦王李世民一箭中的，皇太子李建成当场毙命，史书上赫赫有名的“玄武门之变”就此爆发。
在这场影响了唐朝历史进程的流血政变中，除了皇太子李建成被李世民射死，齐王李元吉被李世民手下大将尉迟恭射死外，李世民还以斩草除根的果决，处死了李建成的5个儿子和李元吉的5个儿子。
此外，李世民还逼迫唐高祖李渊将皇位禅让给他。
按照传统的道德观念，李世民杀兄弟、杀侄子、逼父亲退位，不忠不孝、不仁不义，基本上就是一个十恶不赦的坏人。可是众所周知，李世民在历史上的评价很高。
《旧唐书》夸他“聪明神武”，《新唐书》赞他为“至治之君”，欧阳修形容其“除隋之乱，比迹汤、武；致治之美，庶几成、康。”司马光说他“文武之才，高出前古。”朱元璋称他“英姿盖世，武定四方，贞观之治，式昭文德”乾隆帝赞他“听言纳谏，君臣上下，如家人父子，情谊浃洽。”
凡此种种，不一而足。
李世民杀兄弟杀侄子逼父亲退位，为何历史上评价仍然很高？大致有如下原因。
一、“玄武门之变”没有酿成更大规模的流血政变
回过头来看，李世民在“玄武门之变”中总共杀了2个兄弟10个侄子。放在历史长河中的类似政变中来看，并不算很血腥。
此前的隋炀帝杨广发动政变夺取皇位，杀尽兄弟、侄子之外，还株连杀掉了一批功臣，而且将他们的儿子流放，妻子充做奴婢。
此后的明成祖朱棣，发动“靖难之役”从侄子建文帝手中夺取皇位，光是3年战争中就死了不少了。朱棣成功夺位后，对建文帝旧臣举起了杀戮之刀，京城一片血雨腥风。
“玄武门之变”结束后，李世民部将打算杀掉李建成和李元吉的100多名亲信。在尉迟恭再三劝阻，李世民部将停止了追杀。后来，李世民还主动赦免了参与“玄武门之变”的冯立、谢叔方和薛万彻等人的罪行，继续让他们做官。
二、李世民治理国家的成绩太好
李世民登基为帝后，在政治上，知人善任、从谏如流、整饬吏治；在经济上，薄赋尚俭、休养生息、注重民生；在军事上，恩威并施、抵御外敌；在文化上，收集书籍、鼓励创作、不设禁区。
难能可贵的是，中国历朝历代，或多或少都有不同程度的文字狱现象。“一代明君”乾隆帝，仅仅因为人家的文章中有两处“弘”字，没有避讳他的名字“弘历”，就将他凌迟处死，还杀掉他全家成年男子。就连素以善待士大夫知名名的宋朝，也出现过“乌台诗案”，将苏东坡吓得要死。终李世民一朝，从来没有因为在诗文中讽刺社会、批评现实受到过朝廷惩罚的。贵为天子，李世民下令，不必避讳他的名字，“……其官号人名，及公私文籍，有‘世’及‘民’两字不连读，并不须避。”
有了宽容豁达的皇帝，有了一帮尽职尽责的大臣，“贞观之治”就水到渠成。“贞观之治”期间，官吏清正廉洁、社会安定团结、人民丰衣足食、经济发展迅速、边疆稳固平和，成为隋末乱世以来的第一个盛世。
常言道：“一俊遮百丑”。李世民可是“百俊遮一丑”，自然赢得满堂喝彩。