廖化刀砍在树上让司马懿逃了，那么如果换成魏延还逃得了吗？
说到廖化其实大家也是知道的，在很早的时候也有听说过一些事情，那就是廖化这样的人也能做先锋的，其实就是说的廖化不行，对于这件事情好像还真的是廖化不行，到底是什么事情，那就是在上方谷之前，被司马懿逃走的那一次了，如果当时廖化换成是魏延的话，这个事情到底是怎么去理解呢？下面就着这个问题一起揭秘看看！
我们先看一下事情的经过。在木牛流马劫粮段落中，也就是火烧上方谷之前，司马懿中了埋伏，被张翼、廖化率兵左右夹击，抵挡不住。
司马懿被张翼、廖化一阵杀败，匹马单枪，望密林间而走。张翼收住后军，廖化当先追赶。看看赶上，司马懿着慌，绕树而转。廖化一刀砍去，正砍在树上；及拔出刀时，司马懿已走出林外。廖化随后赶出，却不知去向，但见树林之东，落下金盔一个。廖化取盔捎在马上，一直望东追赶。原来司马懿把金盔弃于林东，却反向西走去了。
后来廖化献上金盔，诸葛亮录为头功。魏延心中不悦，口出怨言。
我们不是探讨历史，也不是在谈论军事才能，题主的这个问题，只涉及到《三国演义》中廖化、魏延的武力问题。那么咱们先看一下廖化的武力。
廖化的武艺稀松平常，是不争的事实。廖化自书中第27回“千里走单骑”出场，杀死草寇杜袭，然后就一直贯穿全书，偶尔冷不丁的出来客串一下群演。直到后期诸葛亮六出祁山时，才慢慢成长起来，不过也只是战场经验和军事能力；鉴于从来未和高手单挑切磋过，所以武艺丝毫没有增长，而且随着年龄老化，武力值绝对江河日下。固然“蜀中无大将，廖化充先锋”对廖化来讲，有失偏颇，但是廖化的武力确实不敢恭维，唯一一次值得表扬的，就是在麦城之围时，自告奋勇杀出重围到上庸求救。
所以，才会出现“一刀砍去，正砍在树上；及拔出刀时，司马懿已走出林外”的现象。
关羽说：廖化，你跟了我这么多年，刀法就没一点进步吗？廖化羞惭而退。
公孙瓒说：我曾单挑吕布、文丑，但若非子龙救场，我必死于文丑之手！廖化，那司马懿不识枪棒又单马逃生，你都杀不死他？廖化羞惭而退。
曹操说：若非我家小曹洪，孤必死于马儿之手！廖化，你太不争气了，如果你杀了司马懿，我曹家的江山，算了算了，不说了。廖化羞惭而退。
周仓说：廖化，你拔刀到底用了多长时间，你的力量这么不堪？廖化羞惭而退。
司马懿说：我有那么菜吗？我曾经三合战败魏延，不服来战！诸葛亮说：要点脸好吗？人家魏延诈败你都看不出来？司马懿满面羞惭而退。
现在说魏延。魏延为什么心中不悦？除了因为诸葛亮打压、没有被派到物得其所的用场之外，魏延肯定心里在想，“换做是我，必能取那司马懿之狗头”！魏延这么想，绝非狂妄自大、自吹自擂。
“五虎上将”之下，无论是武力，还是能力、资历、经验等，魏延当属第一人。我们看一下魏延的武力到底如何:1.葭萌关，魏延战马岱，不十合，马岱败走。2.魏延曾与庞德单挑大战，回合数不清，二将正斗间，曹寨内火起。3.魏延战孟获，活捉。4.魏延挥刀纵马，直取张郃，双方混战，回合数不清。5.魏延斩王双。6.魏延斩其他三流，不再罗列。由此可见，魏延的武力，当属一流(低于强一流、超一流)。
那么，换成是魏延可否杀死司马懿？
情景一：司马懿绕树而转，魏延觑准，一刀劈于马下。
情景二：司马懿绕树而转，魏延发起狠，用力劈去，连树带头，一刀四断。
情景三：司马懿绕树而转。魏延一刀砍在树上，司马懿方转过马头，魏延奋力拔刀，拍在司马懿背上，翻身落马。
情景四：魏延拔刀不及，眼见司马懿将近走出林外。魏延搭弓射箭，司马懿应声落马。
有人说，魏延会射箭？能射中吗？你们还是问曹操吧。曹操捂着嘴，满面羞惭而退！
操方麾军回战马超，自立马于高阜处，看两军争战。忽一彪军撞至面前，大叫："魏延在此！"拈弓搭箭，射中曹操。操翻身落马。操带伤归寨：原来被魏延射中人中，折却门牙两个。
曹操站在高阜的人群簇拥之中，都险些被射中咽喉，魏延箭法当属一流。那么司马懿背对魏延，必然中箭落马。
- 上一篇：宋仁宗时期为什么会被西夏暴打？
- 下一篇：三国时，蜀国后期为什么会出现人才凋零？