邓艾为什么能灭掉蜀国？邓艾灭蜀一共用了多少兵力？
邓艾是魏国的著名将领，也是灭掉蜀国的关键人物。不过据说邓艾灭蜀就带了数千兵马，这么点兵力究竟是怎么击败蜀国的呢？虽然当时蜀国已经穷兵黩武，而且诸葛亮也不在了，但是蜀国地形毕竟难攻易受想要轻易破防还是非常困难的。要说邓艾也是蜀国的克星，姜维北伐每次碰到邓艾就只有输的份，让蜀国上下都非常头疼。实际上邓艾的能力比我们想象的都要强上不少，一起来看看最真实的邓艾是什么样子的吧。
自刘邦斩白蛇起义，又击败项羽，建立大汉政权，一直到汉献帝时，汉祚已绵延近四百年，在我们封建历史上，除了周朝，几乎是没有任何一个政权，能够与其比肩。然而天下大势，分久必合，合久必分。东汉末年，先有宦官之乱，又有董卓祸乱朝纲，天下大乱的帷幕，逐渐拉开，直到公元220年，曹丕逼迫汉献帝禅位，以魏代汉，宣告了这个王朝的覆灭。
然而，就在次年，刘备在成都称帝，建立蜀汉政权，并自称是继承汉室。可曹丕不是王莽，他也不是刘秀——他建立的蜀汉政权，未能完成统一，也未能让汉室再续辉煌，反而在四十余年后，便宣告灭亡了。更令人难以接受的是，当初魏将邓艾偷渡阴平，直逼成都城下的时候，所率的兵马并不多，《三国志》称：“邓艾追姜维到阴平，简选精锐”，《三国演义》中更是直接称邓艾带往成都的兵马，仅两千人。
要知道，蜀汉的国都成都，是一个易守难攻的存在，当初刘璋暗弱，刘备入川还奋战三年，兵临成都城下时，也没敢强攻，而是在马超到来之后，用马超之威名，吓得刘璋稽首，开城投降。那么，为什么邓艾到来之后，仅用少量兵马，便迫降了刘禅呢？仅是因为刘禅暗弱吗？
答案是否定的，熟读汉末三国史，我们不难得知，当时邓艾率兵到来的时候，不仅刘禅怂了，满朝文武也分成了三派——有人主张降吴，有人主张降魏，有人则建议逃往南中，也就是说，没有一人主动请战。这种情况为什么会发生呢？对于这个问题，小编有以下几点看法。
一、邓艾的威名
虽然邓艾在成名之前，被埋没多年，一生中最出彩的一战，也仅是灭蜀之战，但是在此之前，他在曹魏西线，负责抵御姜维的北伐，取得的战绩，也不容小觑。再加上他到达成都之前，先后在涪城、绵竹击败了诸葛瞻，及很多名将之后，很容易形成威慑力，使蜀汉的朝臣丧胆。
二、成都空虚
当然了，一个人的骁勇，在战场上并不能改变什么，如果成都内部有足够的兵马，刘禅和众臣，或者还不会这样轻易投降，毕竟没有谁想做亡国奴。但是，在此之前，姜维、张翼、廖化等人，都到往了前线，城中的守卫力量，则大都已随诸葛瞻殉国，刘禅就算想拼一把，又能够凭借什么，倚仗什么呢？
三、没有外援
而且，成都不但城内空虚，还没有外援——在此之前，名将霍峻的儿子霍弋，想率南中的兵马，前来支援成都，刘禅听信了黄皓之言，认为魏军打不过来，于是选择了拒绝，这个时候，再重新征召霍弋，根本来不及了。而在巴东的阎宇，虽然早早便率军回援，可是史料中并没有他到达成都的记载，也就是说，这个人神秘失踪了。另外姜维等人虽然暂时击败了钟会，一时半会，却也赶不到成都，所以刘禅即便不想投降，也无能为力。
四、蜀汉不得民心
除此之外，刘禅投降，还有一个重要原因，那就是蜀汉政权在当地并不得民心——刘备入川之后，先是放任士兵哄抢，之后又利用经济手段，对百姓进行盘剥。诸葛亮和姜维不断的北伐，导致穷兵黩武，益州疲敝。再加上蜀汉一直以来，对益州派的打压，蜀地之人，真正忠于刘氏政权的，很少。因此以谯周为首的益州派，坚决主张向曹魏投降。被诸葛亮称赞曰“天资仁敏”的刘禅，自然也早就意识到了这个问题。他知道，就算自己坚持不降，成都的大门，依旧被打开，到时候，不管是自己的家人，还是真正忠于蜀汉之人，都要遭殃，于是他选择了主动投降。
通篇分析之后，我们不难得知，灭蜀之战爆发之后，邓艾只率少数兵马，就能迫降刘禅，并非是仅是因为刘禅窝囊，而是因为各方面的原因，他不得不降，这与邓艾当时有多少兵马，有多少战力，并没有太大的关系。
- 上一篇：清朝的咸丰皇帝为什么不杀了慈禧以绝后患？
- 下一篇：乾隆生母到底是谁？乾隆生母简介