岳飞对秦桧没有威胁，为什么秦桧还要杀他？
俗话说“官大一级压死人”，在古代，一般来说，都是官职越高越能够接触到那些官职低的人接触不到的东西，这些高官也就更能够对别人造成威胁，如果只是一个虾兵蟹将，别人怕是看都不会多看一眼。然而抗金名将岳飞，他的官职其实并不大，至少站在秦桧的角度来说，对他根本构不成任何威胁，那么为什么秦桧还一定要杀死岳飞？
首先需要说明的是，杀岳飞一定是秦桧的主谋，而且是秦桧主使，宋高宗绝对没有告诉秦桧，要他把岳飞杀掉，一定是秦桧策划完成的。
那么，岳飞只是武将，当他被召回朝廷的时候，官也当得不大，只是一个枢密副使，而且也已经没有带兵。再加上宋朝重文轻武，也就是说，岳飞基本上对秦桧构不成威胁，为什么秦桧一定要把岳飞杀掉呢？
我认为，一定要杀掉岳飞，秦桧是经过深思熟虑的。
1.岳飞虽然是武将出身，但他其实是个文人，可以取代秦桧的位置。
岳飞确实是武将出身，但他的文化程度很高。他的词写得非常漂亮。我们现在所熟悉的《满江红·怒发冲冠凭栏处》，那是千古绝唱。就算这首词，不完全确定是岳飞写的，他的《小重山·昨夜寒蛩不住鸣》则实实在在是他写的，这首词依然是宋词中的上乘之作。因此，岳飞实在是一个文人。
岳飞除了文化很高外，他的呼声也很高。当时朝野上下，一派主战的声音。可以说，绝大多数人都是坚决要求和金国硬干到底，收复已经失去的国土。只有朝廷里极少数人，才会主和。既然岳飞的呼声那么高，获得那么多支持，因为他最终取代秦桧，坐到宰相的位置，也并非不可能。
因此，秦桧肯定是把岳飞作为了他潜在的政敌的。
2.秦桧杀掉岳飞，就是捍卫自己的政治主张，也就是捍卫自己的朝廷地位。
秦桧从一个金国逃回来的人，最后坐到了宰相的位置，他靠什么？靠的就是他坚决主和的政治主张。
秦桧知不知道坚持抗金很重要？想没想过，如果全国上下一起努力，坚决抗金的话，有可能收复国土？当然是想过的。甚至可以说，秦桧在心中也认可，支持岳飞那么打下去，一定能够直捣黄龙府。但是，就算他这么想，他也不会承认。为什么？因为一贯的政治主张，对一个政治家来说，非常重要，是他的生命线。(现代的那些政治家，常常分为“鹰派”和“鸽派”，他们有没有想过对方可能是对的？当然想过，但是他们依然坚持到底，就是这个道理。)
秦桧本来是靠坚决主和起家，坐到宰相的位置上的。如果他发现岳飞打起来很厉害，有可能取得成功，转而支持岳飞。那么，他就失去了当宰相的基础。他失去了当宰相的基础，他就很可能从宰相的位置上倒下来。
要知道，当时秦桧虽然是宰相，但他还并非是权臣，不可能做到完全自己说了算。我们做一个假设，如果秦桧当时身在宋高宗那样的位置，那么，他就有可能支持岳飞打下去。
3.秦桧杀掉岳飞，就是迎合高宗的想法，和高宗默契地进行利益交换。
宋高宗肯定是不愿意打下去的。因为一旦打下去，对于高宗来说，至少有三个担心：一是能不能真的打赢金国？一旦失败，受到金国的报复，自己会不会又重新走上逃亡之路？二是打赢金国以后，把二圣迎回来(就算当时宋徽宗已去世，宋钦宗还在。宋钦宗回来，依然是个麻烦。后世明朝明英宗回来，就是一个例子)，自己的处境会很尴尬。三是就算打赢了，将领的权力过大，像唐朝在“安史之乱”以后那样，出现藩镇割据的局面，该怎么收拾？
宋高宗的心思，秦桧是非常明白的。当然了，高宗肯定没有把这些直接告诉过秦桧，都是秦桧悟出来的。当秦桧从金国逃回来后，就因为悟透了高宗的心思，因此才深得高宗信任。现在，他也悟出了高宗需要杀一个坚决抗战的人(最恰当的就是岳飞)，来端正时风，因此，他坚决策划杀掉岳飞。
杀掉岳飞，这是秦桧和高宗互相默契的结果。两人也因此进行了利益交换，秦桧满足了高宗的心愿，高宗让秦桧继续掌权，并且让他独相。
- 上一篇：有文字记载的夏朝之前是什么？
- 下一篇：河北简称为什么叫冀？冀是什么意思？