庞涓和孙膑到底有什么仇，要对他施以膑刑，出土的竹简解释了这些
◆原创作品，洗稿、抄袭必究
前言导语
说起孙膑与庞涓的故事大家都多少有些了解，他们本是同门师兄弟，曾两次同窗，一起师从历史上最神秘的鬼才——鬼谷子
先生。
可是后来这对同学反目成仇，据相关史料记载，庞涓因为妒忌孙膑的才能，怕他日后不利于自己，所以设计陷害孙膑，挖掉了孙膑的膝盖骨，使孙膑终身残疾，孙膑的名字也由此而来。
[var1]
那么孙膑庞涓之间到底有什么深仇大恨，仅仅是为了妒忌也不至于下如此狠手，残忍地挖掉老同学的膝盖骨，这其中还有没有其他隐情呢？
昔日同窗为了利益反目成仇
孙膑和庞涓
原来是一对很要好的同窗，早年同时师从鬼谷子先生，而且同样天赋异禀，是鬼谷子的高徒。
庞涓先于孙膑下山，他在魏国很受器重，担任了魏惠王的将军。魏惠王因为有了庞涓的谋略而无往不胜，实力大增。但是这时候庞涓就想起了他的同学孙膑，他自认为虽然自己颇有谋略，但相比孙膑还是差了一大截，因此怕日后同学孙膑下了山对他不利，所以他将孙膑骗到了魏国，而后捏造罪名挖掉了孙膑的膝盖骨，使老同学从此残疾。
[var1]
由此看来，庞涓孙膑之间并没有什么深仇大恨，仅仅是因为妒忌而下了黑手。但历史真得如此简单吗？
出土竹简给我们展现了残酷的生存法则
关于“围魏救赵”的故事大家从小就知道，但是其中的细节问题历史并没有详细记载。
1964年，在山东发掘了一座汉代的大墓。让人兴奋的是在这座墓里出土了失传的《孙膑兵法》。在这之前，一直有学者认为《孙膑兵法》是不存在的，所谓的《孙膑兵法》其实就是《孙子兵法》，甚至有人认为孙武和孙膑就是同一个人。但这些出土文物不仅证实了孙武与孙膑是不同的两个人，还还原了“围魏救赵”的细节问题。
根据《史记》的记载，公元前354年，魏国大举进攻赵国。由庞涓率领的大军一路攻城伐地，直逼赵国的都城邯郸，赵国节节败退不得不向齐国求援。
[var1]
齐国主将田忌的战略很简单，就是要在邯郸城下与庞涓决战，一举击溃魏军。但是孙膑却认为魏国主力尽出，应该领军攻击魏国的都城大梁，逼迫庞涓回救，在中途设伏
、
击溃魏军。
后来的事大家也都清楚，田忌采纳了孙膑的战略，领军攻击大梁，庞涓不得不回军，但是在回防途中桂陵遭到了齐国的埋伏，大败而归。
虽然这个故事详细记录了孙膑的高超战略，但是关于桂陵之战的细节并没有记载。而出土的竹简却记载了孙膑为了引诱庞涓回援，用了十分残忍而且有失人道的办法。
在攻击魏国都城大梁之前，孙膑还攻击了魏国的另一座重镇平陵。平陵是魏国的一座军事重镇，虽然庞涓领大军去攻打赵国去了，但还是留了很多军队守卫平陵，所以平陵不好打。
可是孙膑明知不可为而为之，派
临淄
、
高唐两城的都大夫领军攻打，结果可想而知，平陵之战以齐军大败而归，损失了几万人。
在平陵之战后，庞涓认为齐国的战斗力不过如此。但就在这时，刚刚经历败仗的齐军却攻击魏国的都城大梁，这下彻底激怒了庞涓。败军之将还敢如此，于是庞涓放弃辎重，轻装急行军想一举灭掉“战斗力低下”的齐军，最终在桂陵被早已设伏的齐军打败。
从出土竹简看，孙膑之残忍丝毫不亚于庞涓
孙膑在此战中一举击溃庞涓，成了笑到最后的人，但是这个过程让人不寒而栗。
早在攻击平陵之前，田忌就说出自己的顾虑，平陵虽然不是魏国的都城，但易守难攻。而孙膑之所以要攻击这座重城，就是为了迷惑庞涓，造成齐军战斗力不强的假象，也就是历史上常常上演的故意吃败仗，引诱敌人轻敌深入。
可是为了最后能打败庞涓，这场败仗付出了几万人的生命。由此可见，孙膑为了自己的功成名就，拿别人当垫脚石也是毫不心软。
[var1]
从这点也可以看出，庞涓孙膑这对老同学都是“自私自利”的代表，他们和老师鬼谷子学得就是这个，如果庞涓不先下手，保不齐孙膑会不会陷害庞涓，甚至要他的命。
所以，庞涓陷害孙膑无所谓妒贤嫉能，只是自利的表现而已，至少他还给老同学留了一条命，相比于孙膑的手段来说，庞涓确实不如孙膑，他还没有下狠手彻底除掉这个“祸患”。
不知道各位看官如何评价孙膑庞涓这一对老同学呢？
参考文献：《
史记
》等。
本文图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。
从诙谐的角度解读历史，关注刚子聊历史，了解更多历史小故事。