古代开国皇帝对比，成吉思汗被神化，军事才能并非第一
看看历史记载，成吉思汗想灭人（发动战争）时，至少要有一个借口，说明成吉思汗还是讲究名正言顺的。而刘裕则是根本不需要策划、找不到借口也懒的找借口，谁挡路就灭谁。这是刘裕比成吉思汗强的根据之一，说起脸皮，刘裕比成吉思汗要厚上不少。第二个根据，刘裕带的兵将，非常腐败、身体又弱，但能把强悍骑马民族打的落花流水。李世民比成吉思汗就弱多了，因为李世民惯用的一招就是把敌人饿晕、拖垮。
对于成吉思汗来说，饿晕敌人、拖垮敌人等都是很没面子的事情。朱元璋、曹操、刘邦等，比起刘裕、成吉思汗、李世民等就差太远了。不是一个“级别”的。朱元璋、曹操、刘邦等人如果活在刘裕、成吉思汗、李世民等已经出名了的时代，他们根本不会“出来混”，他们会找个庙宇或者深山修炼去也。因为基本是白手起家，全靠天时地利。出来混不是打酱油，没点本事是万万不行的。
曹操为什么比刘邦强？曹操碰到了诸葛亮，诸葛亮属于崔浩、张良这个级别的人，也就是属于“神仙”类。人怎么能打的过神仙呢？（崔浩根本没有任何兵权、刘邦一直不信任张良，诸葛亮得到了刘备百分之三十左右的兵权，如果刘备百分之百给诸葛亮兵权，十个曹操也被灭了。）刘邦的对手都是“面瓜”，唯一不是“面瓜”的是项羽。
“创业帝王”为什么最后成功了？首先就是运气。更强的人太倒霉了，过早的被杀掉了。英雄们都是踩着敌人们和战友们的尸体而成就的。李世民打仗总是冲在最前面，可是他连轻伤都没受过！这不是“天命”是什么？ 秦始皇、汉武帝、忽必烈、康熙这种靠遗传的“非创业”帝王，甭管被大家说的多么厉害，碰到前面说的这些人肯定不堪一击。
成吉思汗、李世民、曹操都是很有背景或很有后台的。而刘邦、刘裕、朱元璋则是“白手”起家。从小学一直都学习很好的北京人大附中等“名校”毕业的“状元类”的学生，考上清华北大，有啥厉害的？有多次勒令退学、转学、被开除、考倒数第一等记录的学生，考入清华北大，那或许才算厉害！对吧？成吉思汗比刘裕差，比李世民强点非常有限，甚至可能不如李世民强。
那为什么成吉思汗的“军功”自古以来无人能敌？最主要就是他的儿子们厉害。成吉思汗的子孙众多，广阔疆域，并非是他自己打下来的，很多都是子孙率领大军攻克的。由于游牧民族的特殊性，蒙古军队的进攻往往没有目的性，看到一个城就打一个。在当时，中西伯利亚地区并没有太多人口，这才让蒙古骑兵一路走到东欧。又因为蒙古的部落性质，儿子的部落老爹并不管，所以很多疆域，成吉思汗甚至都不知情。这也是在蒙古军势停滞后，瞬间出现众多汗国的原因。每一个，都是一个部落。
古代中国的大臣们最爱说的一句话：“祖宗之法不能变！”就是说创业皇帝制定的根本制度和原则都不能改变！你以为古代人真的像现在大家说的那么迂腐吗？不可能！想改变“祖宗之法”还不简单？一道圣旨就搞定了。但不能变！因为“祖宗之法”一旦改变，就会改变不同人的利益！开国功臣（创业者）们的后代的原有的巨大利益一旦丧失殆尽了，这个政权绝对就会马上崩溃！为了取得哪怕一个很小的胜利，就随时准备牺牲自己的生命！