对于蜀汉而言，益州、荆州、汉中哪个更重要，看这四点就一目了然
在三国时期，蜀汉阵营的势力，最大的时候占据了益州、荆州、汉中三个地方，那么，对于蜀汉阵营而言，这三个地方的重要程度应如何排名呢，且看笔者为大家带来的分析吧。
第一，看人口。我们都知道，三国时期的生产力还比较落后，没有飞机坦克，也没有导弹潜艇，打仗时最重要的就是人力，冲锋陷阵要靠人，出谋献策要靠人，粮食的生产和运输也要靠人，因此，人口数量的重要性不言而喻。从史料中我们可以获悉，在东汉末年，益州人口大约700万，荆州人口大约600万，汉中人口大约50万，当然，随着天下大乱，三国时期的各州郡人口都大幅下滑，在这方面，益州、荆州、汉中三地饱经战乱之苦的程度在伯仲之间，其人口下滑的幅度应该也差别不大，由此看来，在东汉末年和三国时期，从人口的角度看，益州>荆州>汉中。
第二，看面积。不管是古代还是现代，国土面积都是极其重要的实力指标，更大的面积，可以提供更多的耕地、可以增加战争的潜力、可以为战争提供更广阔的战略缓冲空间，这就是为什么我们总说，只有中美俄才是现代国家中真正的大国。在三国时期，益州的面积是100万平方公里、荆州面积40万平方公里、汉中面积10万平方公里，随着战争的你来我往，这三个地方的实控面积也在动态浮动中，但总体上是没有太大的变动的，由此看来，从面积的角度看，益州>荆州>汉中。
第三，看交通条件。不同交通条件的城池，有着不同的战略价值，在三国时期，各个地区的地理位置优劣评判标准，非常重要的一点就是交通条件，在这一点上，荆州自古以来被称作"天下之腹"，属于水网旱路四通八达的地区，兵员粮草器械的运转极为便利，诸葛亮称荆州"北据汉沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀"，汉中属于旱路便捷、但水路不通的地区，曹操曾形容其为"鸡肋"，食之无味，弃之可惜，益州则位于四川盆地中，四周被大山包围，出入该地区只能靠崎岖难行的蜀道，几百年后的李白就发出了"蜀道难，难于上青天"的感慨，反映出益州交通的艰难，由此看来，从交通条件的角度看，荆州>汉中>益州。
第四，看安全程度。一个地区是否安全，是衡量这个地区战略价值的基本要素，就好像围棋中的361个点，虽然大小都一样，但是重要程度完全不同，围棋专业棋手中流行着"金角银边草肚皮"的说法，金角就像益州，银边就像汉中，草肚皮就像荆州，我们看看蜀汉所拥有的三个地区：益州坐落在祖国的西南边陲，坐拥山川之险，一夫当关，万夫莫开，即使是1000多年后征服了欧亚大陆的蒙古帝国，也在这里碰了钉子，连他们的大汗都战死在这里了；汉中则是益州的门户，是四川与中原地区的咽喉要道，历来是双方互相进攻的跳板之地；荆州则属于险象环生之地，如果是雄主尚可据有，一旦式微，立即引来周边列强撕咬，强如关羽，都在魏吴的联合进攻下丢掉了荆州，更何况刘表、刘琮这样的泛泛之辈呢？由此看来，从安全程度的角度看，益州>汉中>荆州。
结语：从我们的分析来看，在重要性排名上，是益州>荆州>汉中，这也是符合当时蜀汉阵营的状况的，益州是革命大本营嘛，"民殷国富、沃野千里"，再叠加山川之险，当然是最重要的了，荆州是用武之地，要想进攻中原，荆州是不二选择，相对而言，汉中则人口少、面积小，还不容易防守，重要性是最差的，难怪曹操会称之为"鸡肋"了。